Нет, как бы кое какой прогресс есть. В основном он в том что удешевление цифровых технологий дало возможность использовать дешевые цифровые аналоги дорогих и громоздких систем... то же микширование.
Ну именно микширование... Но это уже не те ребятишки используют, а на студиях. А ребятишки на чем играли на том и играют
))).А микширование действительно так удобнее. При том стараются использовать это там где это действительно уместно. Участки требующие большей деликатности все равно делают на аналоге (ну в нормальных студиях по крайне мере
)) и только потом переводят на цифру. И то, делают на цифре эти участки только потому что иначе не оправдано - мароки много, затрат много, времени много, а разницы маловато, аудиофилов - то бишь ценителей такого труда, которыми эта разница только и оценится крайне мало, а следовательно это коммерчески невыгодное занятие. Ибо сами подумайте - будет два продукта - один записан одним способом, другой другим. Но основной аудиторией, те которые за эти продукты заплятят бабло в конечном итоге эта разница не будет оценена по достоинству а то и вовсе незамечена. А разница в затратах на его изготовление будет отличатся порой в десятки раз. Т.е. покупатель не купит твой более дорогой продукт, т.к. для него в нем не будет ничего особенного. Получается заниматся такой фигней просто напросто коммерчески невыгодно. Это как минимум. Да и мало уже осталось фанатиков которые захотят изготавливать его таким способом. А даже если изготовят их ждет коммерческий провал.
Стало быть нынче выгодно изготавливать дешевое пардон гамно. И чем дешевле тем выгоднее. Поэтому нынче и идет такая тенденция. Почему говорят - чем старее тем лучше? Да не потому что это консерватизм фанатичный. А это вполне экономическое явление. И чем дальше идет, тем хуже. Все скатывается и скатывается.
Размещение рекламы