Форум гитаристов

Здравствуйте! Посчитал нужным отписаться по поводу процессора Zoom G1 four! Итак, мои впечатления как человека имеющего дело только с живыми, ламповыми и «каменными»  устройствами (не, ну положа руку на сердце, баловался различным софтом    ). 
     Сначала включаешь его и все забито предустановленными патчами, у тебя голова идет кругом. Потом немного разобравшись, 95% этих патчей тебе кажутся негодными, усилки звучат странно и как то навязчиво. Везде пролазит одно и то же зерно перегруза, отдает пластмассой. Закрадывается мысль, на кой я ЭТО взял! 
      Потом, немного подостыв, взяв себя в руки, изучаешь устройство. Для начала я выкинул из памяти все эффекты, которые мне неизвестны, или не нужны. Память освободилась где то до 75% . Усилки оставил все, даже добавил   JTM45 и 95 % кабинетов.  Оказывается, в нем все очень просто и логично. Берешь усилок, к нему грелку, или перегруз по вкусу, крутишь виртуальные ручки, выбираешь кабинет, скрашиваешь все это обьемом, подписываешь название, выставляешь уровень громкости патча и вуаля, звук готов. Это конечно очень упрощенно.  Иногда приходится потрудиться для сборки нужного звука. Но все очень приближенно к реальному построению гитарного звука. Если новичек не в курсе всех этих нюансов, что, зачем и куда, то в процессоре он и подавно зависнет, а потом будет рассказывать что звук - отстой.  Мало того, оказывается в интернете полно патчей на всех известных артистов. То есть, тупо копируешь настройки и вот у тебя Гари Муур, еще три минуты и вот Браян Мей! Просто чудо ворождебной техники! Очень удобно делать все это  с компьютера, мышкой и развернуто на весь монитор. Почему то при подключении к программному обеспечению процессор или прога долго думает, то ли соединяется с своим сервером
 Качество эффектов : Чистые звуки, акустика, дилей, ревер - на высоте! 
 Перегрузы , конечно сложноватей подобрать. Если вслушаться, то слышно, что машине трудно воспроизвести всю палитру лампового драйва. Кто бы что не говорил - это тяжелая задача для виртуализации. И это касается не только  Зума. Но все же,  на 4-ку устройство справляется. 800-ка узнаваема, VOX слышим, фендер читаем. В миксе все ложится.
    Использовал два варианта подключения, к мощной мультимедийной акустике и к кабинету, через реальный усилок. В большинстве случаев, все сдруживается и при небольшой коррекции неплохо звучит.
   Наушники! Тут все намного сложней. Считаю, нужно подбирать модель . Из имеющихся Косс порта про и лопухов Сенхов, лучше звучали Коссы. Качественные по звуку уши тут вряд ли подойдут, ибо они имеют слишком широкий диапазон воспроизводимых частот, не нужных в гитарном звуке. Нужно искать, пробовать. При игре в процессор неудобств я не ощущал, все воспринимается вполне адекватно.
    В итоге, с устройством интересно проиграться на диване, озвучить вечеринку и посиделки, а так же оно неплохо, как мне кажется, помогло бы выступающему, начинающему музыканту.
Но не забываем, никакой процессор не сравниться с удовольствием игры в настоящий ламповый комбик или стек!

Ну и пример патча для будущих Хетфилдов  Возможно, нужно будет немного подогнать тембр под свою акустическую систему!

Arcanum, спасибо!  Альтернативную програмулину обязательно попробую!
45-ка входит и в мой круг наилюбимейших усилков)) Увидев его, я не мог тут же его не добавить в список))
 О модуле Exciter я читал выше, но опробовать пока что руки не дошли. Со временем обязательно применю. Спасибо за совет!
В целом я в наушниках вряд ли его буду использовать, а в моей акустике я недостатка в низов не ощущаю.
О совсем дрянном звуке Зума в наушниках, я бы не был так категоричен!
Вот уважаемый коллега, звук снятый с наушников Koss, прямо диктофоном телефона. Тупо одел на телефон оголовье и включил прогу записи. Никаких последующих обработок!
Выкладываю два файла, один снят с Zoom (грелка+800ка+MS4*12), второй из очень уважаемой  проги  Overloud TH-U!
Оцените и скажите, где что звучит? 
 Новий_запис_1[1].mp3 (303.26 КБ - загружено 564 раз.)   

 Новий_запис_2[1].mp3 (286.53 КБ - загружено 421 раз.)

Как по мне, то все не так уж и плохо.

Вы ошиблись! Как раз первый вариант Zoom 

... и добавил:

Хотя я остаюсь при мнении, что наушники в любом случае, не самый лучший способ вывода звука электрогитары. Уж лучше тихонько на колонках/кабинете. Хотя в жизни бывает просто по другому никак 

Ну я посчитал, что брать см57 для наушников и городить студию звукозаписи,  будет слишком !   
Можно слышать качество эмуляции Zoom и навороченной, за 370$ проги.
Хотя должен отметить что телефон достаточно правдиво все записал. Вот как то так.

Leronchik,
Тем более, на компе есть достаточное количество бесплатных плагинов, которые на пару порядков достовернее зума по звуку. Тот же бесплатный преамп Mercuriall JCM800, или плекси Poulin HyBrit.

Второе ограничение - технология моделирования эдак 5летней давности, за это время многое в тех же компьютерных плагинах сделало заметный скачок по качеству.

На правах лёгкой иронии... Poulin как бы тоже технология 5ти-летней давности 

Кстати с зудом тоже всё логично: чем больше гейна, тем сильнее альязинг.

deLuther, подловил 
Значит HyBrit опередил своё время, сравнивая с тем, что выдал тогда зум 
Но Orange не зудит в зуме, так же и плекси (речь о сильном гейне)... загадка природы 
Впрочем, это было изначально частное мнение одного владельца зума, который заморочился и вслушивался в этот зуд Кого-то это беспокоит в меньшей мере, или вовсе не замечают.

Leronchik, на любом, самом лучшем инструменте (а так же на плагине, цифре) можно накрутить наипоганейший звук... ещё можно плохо сыграть. 
Далее записать на тапок (великий уравнитель)
Вот весь мой сказ об "экспресс угадайках" с далеко идущими выводами.  Посмеялись и ладно. 
Плюс, повторюсь, я уже несколько месяцев не играл на зуме, и где-то более полу-года на THU. И не играл по причине того, что есть гораздо-гораздо более интересные цифровые варианты.
Зум как раз брал, как автономный прибор для тех же посиделок, когда звук несколько вторичен, важнее автономность и набор функций, коих в G1F навалом. 

взять на вылазку, да врубить в JBL Boombox 2 Black, да зарепежить

Несколько лет назад я пытался воткнуть Vox Amplug в колонку JBL charge 2 и получил не очень приятный результат в виде огромной задержки сигнала. Видимо в JBL что-то намудрили для синхронизации их оборудования и линейный вход в этой колонке не шел сразу на усилитель. Отсюда вопрос: Вы уже пробовали это сделать или еще нет? Есть ли задержка сигнала?