Автор Тема: Давайте поговорим о плотности звука ))  (Прочитано 7458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: +165/-46
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #150 : Декабря 26, 2007, 16:58:26 »
2 Radiator:

Ну вот пример своей музыки. Все гитары писались на Ибанез РГ 1570 ЦБ через Маршал ЖСМ 2000.

www.youtube.com/v/G_JRy6F_AgU

ЗЫ: При оценке звука необходимо учесть, што при закачке на Ютуб из-за сильного ужимания весьма сильно говнячится не только картинка, но и звук...

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #151 : Декабря 26, 2007, 17:01:58 »
Magg: вот у тебя написано - рекордин энд мастерин студио. Может ты пишешь людей у которых достаточно денег чтоб выехать из своего далёкого города, обосноваться на 3-4 недели в другом городе с вменяемой студией, и записать быстро весь материал.
Но ведь куча людей у которых денег нет. Их под и выручает. Пишут дома, высылают на сведение. Да, это не голливуд, но издаться можно, люди музыку поймут, и если слушать будет не студиозо-зануда или ценитель суперзвука, а обычный металюга к примеру - ему будет нормально. Мысль донести можно. И люди довольны.
Максимализм это круто, но не всегда в жилу.
Да, я тож не люблю с подом работать (да и варить я этих кошек не умею), но то что это определённая (и не малая) ниша потребительская - этого не отнять.
Что тут спорить - это факты.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #152 : Декабря 26, 2007, 17:05:25 »
Цитировать
И речь не о Поде, а о плотности звука, и мнениях- что плотнее и живее-лампа или цифра....
А что касается Пода, то вы хоть обпримерьтесь, лампу он никогда ни в каком стиле не уберёт !

а где я говорил,что под лучше,чем лампа?
это есть бред однозначно.
но только пи*деть,про то,что "физз один", "теряется" итд итп байки из разряда "с емжы-все гитары звучат одинаково"-вот это меня бесит.
Ибо это неправда,идущая чаще всего от людей,знакомых с предметом обсуждения-по наслышке.

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: +165/-46
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #153 : Декабря 26, 2007, 17:13:56 »
Radiator:, послушай, плиз, предложенный выше мной пример и напиши, если не затруднит, своё мнение по звуку.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #154 : Декабря 26, 2007, 17:16:18 »
Magg:
Но ведь куча людей у которых денег нет. Их под и выручает. Пишут дома, высылают на сведение.
.
Высылают, и что? Я люблю гитару и сводить помойку уже не могу времени тратить !
Приходится переписывать !
Ну а мысль, это да, если она есть можно донести даже на семиструнке фабрики Луначарского.
В этом у нас преимущество перед Голливудом:-)

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #155 : Декабря 26, 2007, 17:19:23 »
Magg: т.е садишься и переписываешь сам партии на весь альбом?
если да, то видимо не бесплатно )))
хотя после многих твоих сообщений часто хочется услышать чтож за звук вы делаете на студии.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #156 : Декабря 26, 2007, 17:19:34 »
Greeboss:
Вот сейчас слушаю...
Но-мне сложно судить...
Мне такой звук не нравится,хотя,наверное-он и,стилистически-правилен.
Это просто явно не мой стиль музыки.
По гитарам-эдакий закос под слеер тонально.Мне звук показался тонким,и зудящим во верхам.
Ты,я более чем уверен-считаешь по другому...
Кстати-мне показалось,наверное,но-сначала-когда пачка не плотная-когда соло-то звук нормально читаем,а-когда в более плотном окружении-бас,вокал-он как то-смывается мальца...
Слушал в мониторных ухах...
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2007, 17:22:11 от Radiator »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #157 : Декабря 26, 2007, 17:25:20 »
buncker:

http://anthropocide.ru/other/8pin_pentode_sm57.mp3

вот этот я имел ввиду.
ошибся-он ДО твоего второго...

Цитировать
хотя после многих твоих сообщений часто хочется услышать чтож за звук вы делаете на студии.

+1
очень интересно!
всегда люблю послушать хорошо сведенный,отмастеренный,и просто-качественно записанный музыкальный материал...
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2007, 17:27:09 от Radiator »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #158 : Декабря 26, 2007, 17:26:32 »
Цитировать
хотя после многих твоих сообщений часто хочется услышать чтож за звук вы делаете на студии.
да. я тоже давно жду хоть каких-то примеров от Magg'a, но их всё нет...

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #159 : Декабря 26, 2007, 17:27:13 »
аа, а то я полез искать думал что новое...
мне серединка ок, а вот палм мьют такой убивает =\
"а-ля меса"

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #160 : Декабря 26, 2007, 17:27:40 »
Цитировать
"а-ля меса"

ну дык-она и есть,я так понял!
 ;D

LordPain:
Ну так-насчет того примера-как писал то?
bmt_minilux_brutal.mp3
вот этого....
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2007, 17:30:00 от Radiator »

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: +165/-46
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #161 : Декабря 26, 2007, 17:28:53 »
зудящим во верхам.
Ты,я более чем уверен-считаешь по другому...

Кстати-мне показалось,наверное,но-сначала-когда пачка не плотная-когда соло-то звук нормально читаем,а-когда в более плотном окружении-бас,вокал-он как то-смывается мальца...


Ну Маршаллу по природу положено жужжать на верхних частотах, на то он и Маршалл... :) Что есть, то есть... :)

А вот по поводу читаемости не совсем согласен, вроде слышно всё нормально - отдельные ноты, аккорды, глушение, флажолеты визжат здорово... Хз, короче... :)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #162 : Декабря 26, 2007, 17:31:35 »
Greeboss:
Не в том дело.
Я слышу гитару.Это такая-сарделька.
А потом вступает бас,и-от нее остается-тонкая сосисочка.
Понимаешь,о чем я?Т.е.-она не перестает существовать,но,как бы-часть ее массы-съедает бас,или там-ударные...

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #163 : Декабря 26, 2007, 17:32:29 »
Цитировать
LordPain:
Ну так-насчет того примера-как писал то?
bmt_minilux_brutal.mp3
вот этого....

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=52248.msg1145282#msg1145282

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Давайте поговорим о плотности звука ))
« Ответ #164 : Декабря 26, 2007, 17:34:25 »
Ага.
Т.е.-по сути-на домашней громкости?
Ну-браво-браво!
Получилось отлично!