Форум гитаристов

Radiator:
Ну яж говорил, физз и проваливаение в миксе относится к живому лабу, на записи при помощи параметрики и руля PAN и физз режется и в микс пакуется все что угодно.

Чист теоретически (хе-хе ) - что мешает вырулить живой микс так же красиво, как студийный?

тоесть фактически получается что на панораму ты никак не повлияешь - изза отражений от стен все будет неконтролируемо смешиваться, причем в каждой отдельной точке по разному. Ну а эквализацию конечно никто не запрещает, только с процем она менее эффективна чем панорамирование, следовательно и толку от нее в живом лабе будет не так много как хотелось-бы (ессно без крайностей - вырезание середины и ее выпячивание поменяют картину)

Чист теоретически (хе-хе  ) - что мешает вырулить живой микс так же красиво, как студийный?

ПЬЯНЫЙ СОВКОВЫЙ ЗВУКОРЕЖИССЕР ЗА ПУЛЬТОМ!!!!!!

    

реверберация помещения, направленность звука (вспомни как на большинстве репточек стоит аппарат и сравни с панорамой какойнить записи)... )

а если овера не использовать вобще.... и брать звук только с микрофонов в конкретных точек... и рули дальше как хочется....?

а если овера не использовать вобще.... и брать звук только с микрофонов в конкретных точек... и рули дальше как хочется....?

Если весь аппарат и барабанщик подзвучены, стоят в отдельной аппаратной комнате (ну это идеальный вариант), то да - всегда вперед.
Компомис - отдельный монитор у каждого..

Ну дык такой звукореж и ламповый саунд загубить может... Или его сложнее загубить?

Да-может.И более того скажу-часто и губит.
Но-да,ламповый саунд загубить-сложнее.

Roadrunner United - The all stars session (http://rock.ru/pub.php?id=172)

Зарисовка на тему, не более ))