Автор Тема: Дорогие гитары не для музыкантов?  (Прочитано 27909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артё М

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
    • Инструменты для ремонта гитар
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #330 : Сентября 08, 2023, 15:57:44 »


... и добавил:

Это, к сожалению, очень больной вопрос, у меня от него жжот, и касается он не столько гитар, сколько общей экономической мировой стратегии в целом.

Фишка в том, что производителю невыгодно делать вечные ботинки. Тогда получится, что после выпуска миллиарда-другого пар можно закрывать фабрику, увольнять персонал, и уходить работать охранником в пятёрочку. Ну а чо - всю планету мы уже оснастили нашими вечными ботинками, в ближайшие 120 лет новые им не понадобятся.

Однако, производитель не хочет закрывать бизнес и работать охранником в пятёрочке. Он хочет покупать себе квартиры и дома, учить своих детей в оксфордах, отдыхать на багамах и мальдивах, и с каждым днём повышать свою культуру потребления. Поэтому надо стимулировать покупателя всё больше и чаще покупать, покупать, покупать.
Для этого производимый товар не должен быть вечным. Он должен быть недолговечным. Поэтому современный телефон работает хорошо ровно гарантийный срок плюс полгода, а затем батарея начинает терять ресурс, производительность и быстродействие начинают падать, а температура, наоборот
Те шузы не вечные. Они всё же развалились - чинить пришлось. Но производитель дал выбор: хочешь - выброси и возьми новые, если сломалось; хочешь - чини. У китайского производителя только одна опция: сломалось - выброси. Починить невозможно.
Про плачевную судьбу "вечных" производителей давно не интересовался. Экономикой вообще наверное с 2003 г. (ближе была Теория Организации, а не Мировая Экономика), и инст был заочный и учился для экономики в бизнесе (для собств. дела и чтобы по бухучёту не летать и не платить внешним бухам).
А что там с фирмой Зингер? Вечные швейные машинки все знают. Но разве Зингер умер? Ну были расширения, диверсификации с реинжинирингами. Но вроде живут?

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #331 : Сентября 08, 2023, 15:58:56 »
это Affinity и по сути ничем кроме звучков и тремоло не отличается от вашего первого объявления - это одна и таже гитара с разными звучками

Ну. как бы вам сказать.. Во-первых, звучки и тремоло вносят весомый вклад в звук. Во-вторых, вы забыли об электронике. У вас на сквайере две крутилки и переключатель положений. У настоящего джазмастера есть кое-что ещё.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Цитировать
Я ставил звучки сингы Фокина, похожие на эти "мыльницы" или как их там , как на правильном джазмастере - не вкатило, вернул назад штатные хамбакеры

По-моему, это лучшее доказательство того, что ваша гитара - не джазмастер  ;)
"Я кормил кота специальными кормами, рекомендованными для этой породы котов, а он почему-то от этой еды умер" - говорит о том, что, скорее всего, это был не кот  :D :D :D :D

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48167
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #332 : Сентября 08, 2023, 15:59:21 »
Зингер то другое...без трусов не будем жэ ходить...шить надо))) ;D
Шу чу ;)

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #333 : Сентября 08, 2023, 16:09:57 »
Ну. как бы вам сказать.. Во-первых, звучки и тремоло вносят весомый вклад в звук. Во-вторых, вы забыли об электронике. У вас на сквайере две крутилки и переключатель положений. У настоящего джазмастера есть кое-что ещё.

Ещё там тумблеры которые меняют сопротивление потенциометров, я их тоже менял.
Я к тому что Squier Vibe это та же самая гитара что и моя Squier Affinity только с другой электроникой.
Если и менять этот скваер, то на америкос, там деревяха другая будет , но на такой же скваер менять смысла нет
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 16:11:28 от modus2000 »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #334 : Сентября 08, 2023, 16:13:12 »
А мне нравятся тёмные выхлопные но низастые рычащие гитары, но не гибсоны )))

Судя по ТЗ, вам нужен какой-то джексон типа этого

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Либо, если форма джазмастера привлекает вас дисгармоничной асимметрией, Джим Рут V4

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #335 : Сентября 08, 2023, 16:20:45 »
ну вот я тоже на Jackson посматриваю одним глазком, не разбираюсь в них - их дофига всяких мастей...
ещё вот тут мне Floyd стал интересен )))

хотя джексон это по сути опять ибанез )))

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #336 : Сентября 08, 2023, 16:21:27 »
Ещё там тумблеры которые меняют сопротивление потенциометров, я их тоже менял.

Вы не могли менять тумблеры, у вас на гитаре эти элементы управления отсутствуют

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

ну вот я тоже на Jackson посматриваю одним глазком, не разбираюсь в них - их дофига всяких мастей...

На фото был Jackson Pro Series Dinky DK2 Ash, он под ваше ТЗ должен хорошо подойти.

Цитировать
хотя джексон это по сути опять ибанез )))

Я же говорю, вам не нужна гитара. Вам нужны муки выбора  :D :D :D
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 16:23:58 от sugamort »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #337 : Сентября 08, 2023, 16:32:38 »
Вы не могли менять тумблеры, у вас на гитаре эти элементы управления отсутствуют

но я мог менять сопротивление в цепи   ;)

... и добавил:

Я же говорю, вам не нужна гитара. Вам нужны муки выбора 

я и не говорю что мне нужна
мне просто любопытно попробовать гитару сша но на пробу домой негде взять
придётся как обычно купить и продать )))
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 16:35:25 от modus2000 »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #338 : Сентября 08, 2023, 16:47:48 »
но я мог менять сопротивление в цепи   ;)

Переменно менять, я так понимаю?
Там один тумблер и два потенциометра  :D :D :D

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

придётся как обычно купить и продать )))

Это самый лучший способ. Купить на вторичке за х рублей, поиграть, и продать на вторичке за х рублей.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #339 : Сентября 08, 2023, 16:54:23 »
Например Hamer Studio или Monaco, Washburn Idol, Dean Cadillac, да много чего можно посмотреть под "низастые рычащие"
Если ему лесполы внешне не вкатывают, то хамер студио и вашбурн айдол тоже не вкатят.

... и добавил:

ну вот я тоже на Jackson посматриваю одним глазком, не разбираюсь в них - их дофига всяких мастей...
ещё вот тут мне Floyd стал интересен )))

хотя джексон это по сути опять ибанез )))
Каким местом «Джексон это ибанез»? Потому что 6 струн? Потому что оба японские (но есть и амеры, и индонезы)? Потому что суперстраты?

Тёмная рычащая гитара - найди любой краснушный суперстрат и меняй звучки, пока не найдёшь нужный звук
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 16:58:48 от Turvon »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #340 : Сентября 08, 2023, 17:06:12 »
Если ему лесполы внешне не вкатывают, то хамер студио и вашбурн айдол тоже не вкатят.

Чуть выше Модус2000 говорил, что ему не нравятся гибсоны.
Исходя из этого, я не рискнул предлагать ему не только LTD 1000, но и Epiphone Prophecy, и Jackson RRX2

Цитировать
Тёмная рычащая гитара - найди любой краснушный суперстрат и меняй звучки, пока не найдёшь нужный звук

Достаточно менять только один. Всё равно ведь второй нужен только для того, чтоб убрать на нём громкость, и переключаясь на него, выключать гитару  :D :D :D

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1669
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #341 : Сентября 08, 2023, 17:06:59 »
А вообще веселая тема.  Большинство тут наверное упакованы хорошими юсашными палками и рассуждают о китайцах и бюджетных японцах, которые никогда себе не возьмут  :D 

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 819
  • Диванный лабух
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #342 : Сентября 08, 2023, 17:12:19 »
Он и без хамбакеров не может, даже если поставить на леспол синглы от страта.

В этом тоже нет смысла. Разная длина мензуры и как эти синглы не располагай, снимать они будут гармоники по другому.

Есть известное фото c Лео Фендером.



Где он на своем стенде датчики в разных позициях пробует. Нарыл он определенное сочетание, например на Телеке, когда звук от некового датчика с экраном и с бриджевого стоящего под углом, стоящих в определенном положении относительно мензуры. Получил какой-то звук, звук стал "классическим". Потом в G&L придумал другие датчики (более выхлопные и по другой технологии изготавливаемые) и даже в формате Телекастера его гитары перестали звучать как тот самый классический Телекастер. Вроде и похоже, но получилась просто другая гитара... до кучи другая фурнитура, дерево, другая конструкция бриджа... и поплыло вообще все. Стало не хуже и не лучше, а стало по другому.  Но вот по прежнему осталось только одно, массово кто не берет, условно, не классическую гитару (страт, телек, леспол), на уровне подсознания чтоли пытается из этой гитары выжать звук "легенд". А вот наоборот, такое редко когда происходит =)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 17:15:18 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #343 : Сентября 08, 2023, 17:15:09 »
Большинство тут наверное упакованы хорошими юсашными палками

Я полагаю, американцев здесь процентов 60.

Цитировать
рассуждают о китайцах и бюджетных японцах, которые никогда себе не возьмут  :D

У меня один китаец есть, я и думал взять себе на сцену ещё одного дорогого, наподобие моего сигнатурного эпи. Я даже шерстил энторнеты, выбирая что взять (и раз за разом, наскакавшись по чужим спекам, возвращался к домашнегу очагу тихой любящей Лайзы Хейл с её эхлорером).

Но потом выпив, я рассудил трезво: делить гитары на условно студийные подороже и условно концертные подешевле лично для меня смысла нет. Жить осталось крайне немного, надо тратить оставшееся время на полную катушку, чтоб потом не было обидно. Продать дешманы, больше не покупать дешманы, купить гибсачи - и использовать их в хвост, и под хвост.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2023, 17:16:43 от sugamort »

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Дорогие гитары не для музыкантов?
« Ответ #344 : Сентября 08, 2023, 17:16:34 »
Чуть выше Модус2000 говорил, что ему не нравятся гибсоны.
Исходя из этого, я не рискнул предлагать ему не только LTD 1000, но и Epiphone Prophecy, и Jackson RRX2

Достаточно менять только один. Всё равно ведь второй нужен только для того, чтоб убрать на нём громкость, и переключаясь на него, выключать гитару  :D :D :D
Я на неке регулярно играю. На клине и в соляках. Хотя был в юности период, когда единственным положением переключателя звучков был бридж, тон и громкость всегда на максимуме, а гитара должна была быть исключительно чОрной)
А вообще веселая тема.  Большинство тут наверное упакованы хорошими юсашными палками и рассуждают о китайцах и бюджетных японцах, которые никогда себе не возьмут  :D 
У меня два :buiponez: И индонез есть, больше как память ценен. И Китай с Кореей были.