Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 247064 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Tuvalu,
Пока не построишь усь на 3 КВт — можешь не учитывать скин-эффект в аудио приложениях.

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
поясните неучу - почему магнит , всунутый в катушку размагнитится быстрей того магнита, что в неё не всунут, а прилеплен снизу?
Я не писал что всунутый в катушку быстрее размагнититься. Если всунуть в катушку и самим магнитом не пользоваться, т.е. циклы ему не давать, то размагничиваться он будет долго. Катушка тут не при чём. А вот если юзать магнит посредством магнитопровода то это ряд преимуществ даёт в т.ч. и размагничивание затормаживает. Утрированно всё конечно. И с непроверенной информации ;D

... и добавил:

Это вы описали скин-эффект, он проявляется на очень больших, по сравнению со звуковыми, частотах - МГц-ы. На НЧ такого не происходит.
То о чём я писал проявляется даже в проводнике с постоянным током. Зависит от толщины проводника, сопротивления материала проводника и/ или силы тока по нему проходящей. Что бы проявление ярче было.
Возьмите какую болванку цилиндрическую , клеммы от аккумулятора на неё киньте - разогрев прверхностный будет. Там тока больше протекает тупо! Поэтому всякое меднение или серебрение проводников поверхностное бывает достаточно нежели весь проводник из серебра или меди делать.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 16:53:13 от ivanches »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Я не писал что всунутый в катушку быстрее размагнититься. Если всунуть в катушку и самим магнитом не пользоваться, т.е. циклы ему не давать, то размагничиваться он будет долго. Катушка тут не при чём. А вот если юзать магнит посредством магнитопровода то это ряд преимуществ даёт в т.ч. и размагничивание затормаживает. Утрированно всё конечно. И с непроверенной информации ;D
Размагничивание магнитов — не то о чём стоит задумываться в гитарном контексте.
Засунешь неодим — сам будешь ходить и всех вокруг перемагничивать, как захочешь.   ;)

... и добавил:

"В промышленных установках нагрева" и "высоковольтные линии" - это именно про гитары, отличный ответ. Я же говорил, Алекс Манн - бессмысленный флудераст. Вот он, во всей красе.
Иди обсуди скин-эффект с АЗГ — он тебя весьма "порадует".
Потом отчитаешься.

... и добавил:

Tuvalu,
Ты по-ходу свою-то ссылку весьма невнимательно читал или вообще не читал.
Цитата: "В Википедии написано, что на частоте 10 кГц толщина скин-слоя в меди – того самого «тонкого поверхностного слоя, в котором протекает весь ток» — равна 0,66 мм (и это верно)"
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 16:38:10 от Алекс Манн »

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #2628 : Декабря 12, 2021, 17:01:34 »
Если речь идёт о датчике, то максимально. Читайте про параллельный колебательный контур.
Хоть параллельный, хоть последовательный- без разницы. Если контур настроен на резонансную частоту N то при заданной частоте реактивное сопротивление контура будет минимальным.
Вы сами контуры имеете виду, или их включение? Можно и тот и другой как последовательно, так и параллельно в цепь включить. В одном варианте частота N с наименшими препятствиями будет проходить, в другом наоборот, для неё будет максимально большое препятствие. Т.к. она закорачиваться будет в виду наименьшего сопротивления контура.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 18:06:28 от ivanches »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294

Возьмите какую болванку цилиндрическую , клеммы от аккумулятора на неё киньте - разогрев прверхностный будет. Там тока больше протекает тупо!

Нет, ошибаешься. Разогрев кажется поверхностным, разогревается сильнее в точках контакта из-за высокого контактного сопротивления малой площади самих контактов.
Наиболее наглядно можно увидеть в видео об ТВЧ-нагревательных установках.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 17:09:09 от Алекс Манн »

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Нет, ошибаешься. Разогрев кажется поверхностным, разогревается сильнее в точках контакта из-за высокого контактного сопротивления малой площади самих контактов.
Наиболее наглядно можно увидеть в видео об ТВЧ-нагревательных установках.
Контакты само собой. Я это в расчёт не беру, не об этом же речь. А что бы не казалось, какую углеродосодержащую болванку нагрейте таким способом и закалите потом. Потом разломите и посмотрите какова у вас закалка. Полноценная или поверхностная ;D Где сырое, а где закаленное.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 17:14:11 от ivanches »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Контакты само собой. Я это в расчёт не беру, не об этом же речь. А что бы не казалось, какую углеродосодержащую болванку нагрейте таким способом и закалите потом. Потом разломите и посмотрите какова у вас закалка. Полноценная или поверхностная ;D Где сырое, а где закаленное.
Как что закалится не зависит от того как ты это разогревал.
Не оффтопь.

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как что закалится не зависит от того как ты это разогревал.
Не оффтопь.
Это конечно грубо, но есть масса других вариантов проверки что бы не казалось. Они более сложны и требуют уже специального оборудования , инструментов. Врядли доступных обычному юзеру в домашних условиях 8)

... и добавил:

ivanches,
Магнитосистемы бывают замкнутые и разомкнутые — и они ведут себя очень по разному.
Найди видосы в Утупе с названием типа "Почему не стоит разбирать магнитную стойку" или "Реанимация магн. стойки".
Вот, например.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Интересно, правда ;D
Я в курсе немного. Даже ещё более интересные ролики на ютубе есть как при помощи аккумулятора две железки ни разу магнитными свойствами не обладающие, скрепить так , что разорвать будет проблематично. Но если разорвать, то уже они не схватятся вновь. То же принцип навагничивания в замкнутой системе.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 17:42:12 от ivanches »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Картошка,
Так колись, помогает разворачивание или надо все концы ещё перепаивать ?

Оффлайн Tuvalu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #2634 : Декабря 13, 2021, 02:03:53 »
Цитировать
Если речь идёт о датчике, то максимально. Читайте про параллельный колебательный контур.
Хоть параллельный, хоть последовательный- без разницы. Если контур настроен на резонансную частоту N то при заданной частоте реактивное сопротивление контура будет минимальным.
Напомню, L датчика совместно с собственной ёмкостью и внешними ёмкостями темброблока, монтажа и кабеля образуют именно параллельный колебательный контур. Если это понятно, то читайте, просвещайтесь: Хоровитц, Хилл https://skilldiagram.com/gl1-22.html Надеюсь, там хорошо показано, что реактивное сопротивление такого контура на частоте резонанса максимально.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 02:10:02 от Tuvalu »

Оффлайн cirkul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Guitar Player
Купил fender stratocaster 2013, ясень, американец.

Звучки, полагаю custom shop fat 50`s. Как можно точно опознать?



Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
cirkul, 
Не нужно. Не грузи себе мозг фигнёй всякой.
Чай не картина Пикассо.

Оффлайн ivanches

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #2637 : Декабря 13, 2021, 03:06:34 »
Хоть параллельный, хоть последовательный- без разницы. Если контур настроен на резонансную частоту N то при заданной частоте реактивное сопротивление контура будет минимальным. Напомню, L датчика совместно с собственной ёмкостью и внешними ёмкостями темброблока, монтажа и кабеля образуют именно параллельный колебательный контур. Если это понятно, то читайте, просвещайтесь: Хоровитц, Хилл https://skilldiagram.com/gl1-22.html Надеюсь, там хорошо показано, что реактивное сопротивление такого контура на частоте резонанса максимально.
Спасибо! Повторение - мать учения к.г. :rolleyes:

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4644
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
что? в лесу волки сдохли?  :o

Оффлайн cirkul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Guitar Player
cirkul, 
Не нужно. Не грузи себе мозг фигнёй всякой.
Чай не картина Пикассо.
Не убедительно :)
Нормальное желание знать, на чем ты играешь, чай не за 20 рублей палка.