Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 229209 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4606
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Цитировать
Зачем лить сталь, если она продается в прутках по нужным маркам
да понятно что никто не будет разрабатывать и лить сталь специально для гитарных датчиков.
какие параметры интересуют кроме проводимости и проницаемости?

и даже альнико не будут лить специально. более того могут убрать оттуда никель который остался в названии и назвать альнико 3))

 
 
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 11:49:58 от VT62 »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья,
Над гвоздями я смеяться не буду, потому что именно эта сталь используется в большинстве "брендовых" датчиков.
Я посмеюсь над количеством углерода. Поскольку его количество имеет значение только для способности стали к закалке. Ставил ради хохмы в датчик закалённые сердечники - выхлоп немного упал и вроде басов поменьше стало.
Отжёг сердечники и всё вернулось в норму.Так ответ-то какой ? Какие там элементы в анализах из 3-х разных мест ?  Все элементы не надо, достаточно тех, чьё количество не меньше  0,7%, например.

Зря смеетесь над количеством углерода. Не знаю в курсе вы или нет, но поизучайте диаграмму железо-углерод, и что она означает да и вообще эту тему. В зависимости от разных соотношениях углеродав растворе сталь (а это раствор углерода в стали, как ни странно) приобретает разную структуру и разное зерно, по сути, углерод позволяет получать разные материалы по свойствам и они весьма отличаются. А не просто способность к закалке. Кстати закалка и делается для того, чтобы сохранить определенную структуру, которую нельзя получить при медленном остывании, потому-что структура не успевает поменяться при резком охлаждении.

А по поводу процентного содержания. Мы на это тратили деньги, анализ стоит достаточно дорого и для своих определенных целей. Выкладывать такую информацию вот так просто я не вижу смысла. Если вам нужно, возьмите образец, сдайте в лабораторию, если точно знаете, что вам от этого анализа необходимо.

... и добавил:

да понятно что никто не будет разрабатывать и лить сталь специально для гитарных датчиков.
какие параметры интересуют кроме проводимости и проницаемости?

и даже альнико не будут лить специально. более того могут убрать оттуда никель который остался в названии и назвать альнико 3))

 
 

Так никто и не льет, самые первые сердечники это был крепеж, который доступен и подходил по размерам.
Сейчас множество материалов в прутках, которые распускаются кому-то на сердечники, кому-то на что-то еще.
А по анализу процентного соотношения, интересует понимание вообще как влияет тот или иной компонент на характер звучания. Определенные выводы были сделаны, потому-что отдавали мы не только образцы димарцио, но и свои. По некоторым моментам определенное закономерности вырисовываются.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 11:57:20 от Фокин Илья »

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Репутация: +127/-30
  • Корёжитель ЧХ
Зря смеетесь над количеством углерода. Не знаю в курсе вы или нет, но поизучайте диаграмму железо-углерод, и что она означает да и вообще эту тему.
Мне достаточно знать историю разработок некоего Н.Тесла.
Как он мотал генераторы и трансформаторы на обычном железе и разработал несколько рецептур эл.тех. сталей. Которые почему-то не встречаются в гитарном производстве.  ;)
А по "разным сплавам" - ставил никелевую нержавейку. Единственное преимущество - не ржавеет.   ;D Звучит так же как и гвозди.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 12:17:41 от Макс Н. »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4606
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Мне достаточно знать историю разработок некоего Н.Тесла.
Как он мотал генераторы и трансформаторы на обычном железе и разработал несколько рецептур эл.тех. сталей. Которые почему-то не встречаются в гитарном производстве.  ;)
может потому что эта сталь дороже той из которой делают гвозди? или потому что она в прутках вряд ли встречается?

п.с. первый же хамбакер который я мотал еще учась в школе был на трансформаторном железе.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Мне достаточно знать историю разработок некоего Н.Тесла.
Как он мотал генераторы и трансформаторы на обычном железе и разработал несколько рецептур эл.тех. сталей. Которые почему-то не встречаются в гитарном производстве.  ;)
А по "разным сплавам" - ставил никелевую нержавейку. Единственное преимущество - не ржавеет.   ;D Звучит так же как и гвозди.
Причем тут рецептура Теслы и применение в звукоснимателях? Меня вот прям забавляет притягивание фактов за уши. Я вот по утрам не пробегаю 10 километров, поэтому ношу обувь. Факты вроде связанные, но на самом деле нет.
По поводу разных сплавов, не верите в их разницу, ради бога, у меня нет цели вас убеждать в обратном, значит вы ее просто не слышите. Я вот не вижу ультрафиолет и инфракрасное излучение.

... и добавил:

может потому что эта сталь дороже той из которой делают гвозди? или потому что она в прутках вряд ли встречается?

п.с. первый же хамбакер который я мотал еще учась в школе был на трансформаторном железе.
Кстати мы нарезали сердечники и из пермаллоя. Что могу сказать, не совсем он пока понятен и как его "готовить". Это прирмерно такая же история как с алнико 8. Он своеобразный и надо ловить частоты, где эта специфика маскируется и он начинает звучать более привычно. Думаю примерно и с этим пермаллоем также( и то это была одна из его марок). То есть, опять же, я не могу сказать, что он плох, чисто по графикам и цифрам он прекрасен, но надо искать ему применение, а оно найдется скорее всего в весьма нетипичных задачах и широко его применять пока смысла как-то нет. ???
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 12:45:31 от Фокин Илья »

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Репутация: +127/-30
  • Корёжитель ЧХ
1.Причем тут рецептура Теслы и применение в звукоснимателях?

... и добавил:
 2.Кстати мы нарезали сердечники и из пермаллоя. Что могу сказать, не совсем он пока понятен и как его "готовить".
1. При том, что Тесла работал в с тем что должно было иметь эффективность и практичность. И несмотря на его реальные заслуги злокозненный Эдисон таки шваркнул его на бабки.
В электроснабжении вот эти доли процентов эффективности или потерь имеют значение, учитывая масштабы.
А заламывать локти вокруг наноампер и милливольтов в гитарах - в принципе чушь.
В сотый раз повторюсь - ни про какие "спецсплавы" ни в патентах и нигде нет ни слова. У обычных сталей магн. характеристики одинаковые.  Кто угодно может заказать химанализ и поймать производителя на вранье, если что.
2. С интересом ждём демок пермаллоевых датчиков. Только пожалуйста, без вот этих вот жжужжалок, свистелок и перделок.
Чистый звук в чистый канал.

... и добавил:

VT62,
Где-то на ютубах болтается импортный бутиковый мотальщик.
Был от него ролик, про как он заказал в Китае алнико литые в песок по винтажным спекам.
Пафоса конечно же как от 3-х Калифорний во время Оскара. Звук однако - самый обычный.  ;)
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 14:29:13 от Макс Н. »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4606
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Цитировать
С интересом ждём демок пермаллоевых датчиков.
а в чем интерес? - выше проницаемость - выше отдача и ниже частота резонанса. ниже проводимость - выше добротность этого резонанса. в какую строну это смещает на слух "звучание" можно и на обычных датчиках опробовать меняя им нагрузку.

Цитировать
При том, что Тесла работал в с тем что должно было иметь эффективность и практичность.
Тесла - это наполовину вымышленный персонаж. он конечно и сам к легендам руку приложил - но ничего сверхъестественного.






Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
У обычных сталей магн. характеристики одинаковые.  Кто угодно может заказать химанализ и поймать производителя на вранье, если что.
Что понимается под обычными сталями в вашем понимании? Какой диапазон марок в них попадает или чем обычная отличается от необычной? Пояснительную бригаду пжалста.)))
И то есть хотя бы гистерезис ВСЕХ обычных (по вашей терминологии) сталей абсолютно не отличается и везде одинаковый?

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3857
  • Репутация: +696/-8
  • (. )( .)
нифига какая тут глубина обсуждения
я думал сердечники из чего попало делают, а тут вон как )))

Хим. состав стали сам по себе не задаёт характеристики стали, хим. состав стали подбирается с целью получить определённую структуру зерна, структуру эту получают совокупностью механической и термической обработки чтобы вырастить (чаще разбить их и уменьшить) кристаллы в определённой форме, и уже от этой структуры зависят механические и магнитные свойства. Сталь с одинаковым хим. составом но прошедшая разную обработку будет иметь совершенно разные свойства. Другими словами не совсем корректно ориентироваться в сталях по хим. составу.

Кстати мне даже где то в гугле попадалась работа по изучению влияния структуры трансформаторной стали на магнитные свойства.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 15:08:22 от modus2000 »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
нифига какая тут глубина обсуждения
я думал сердечники из чего попало делают, а тут вон как )))

Хим. состав стали сам по себе не задаёт характеристики стали, хим. состав стали подбирается с целью получить определённую структуру зерна, структуру эту получают совокупностью механической и термической обработки чтобы вырастить определённой формы кристаллы, и уже от этой структуры зависят механические и магнитные свойства. Сталь с одинаковым хим. составом но прошедшая разную обработку будет иметь совершенно разные свойства. Другими словами не совсем корректно ориентироваться в сталях по хим. составу.

Кстати мне даже где то в гугле попадалась работа по изучению влияния структуры трансформаторной стали на магнитные свойства.
Да, я согласен, но я не думаю, что например те же DM дополнительно отжигают или термически обрабатывают свои сердечники, хотя это и не исключено. Просто мало верится, что в рамках большого производства они настолько заморачиваются. Если это только не часть технического процесса самого изготовления сердечников.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4606
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
ну а что гистерезис? в датчике же сталь не доводится до насыщения? работа в линейной зоне, с микроскопическими ерзаниями по этой наклонной линии из-за колебания струн.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3857
  • Репутация: +696/-8
  • (. )( .)
Да, я согласен, но я не думаю, что например те же DM дополнительно отжигают или термически обрабатывают свои сердечники, хотя это и не исключено. Просто мало верится, что в рамках большого производства они настолько заморачиваются. Если это только не часть технического процесса самого изготовления сердечников.

ну в печь сунуть то дело не хитрое, даже можно на заказ металлургов попросить режимы обработки разработать
а вот проконтролировать результат - это нужно очень серьёзное оборудование, всякие там спектрометры и микроскопы за мильёны

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Репутация: +127/-30
  • Корёжитель ЧХ
Да, я согласен, но я не думаю, что например те же DM дополнительно отжигают или термически обрабатывают свои сердечники, хотя это и не исключено. Просто мало верится, что в рамках большого производства они настолько заморачиваются. Если это только не часть технического процесса самого изготовления сердечников.
Низкоуглеродная сталь не требует и не подлежит никакой термообработке. Её можно отжечь или ещё сильнее отжечь (непонятно только - зачем ?). Она с завода поступает в отожжённом состоянии.
Никелевая нержа, которую я использовал, кстати тоже не калящаяся.

... и добавил:

modus2000,
Формально альнико это тоже стальной сплав. И свойства свои приобретает после затвердевания.
Термообработкам так же не очень подлежит.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 16:01:40 от Макс Н. »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3857
  • Репутация: +696/-8
  • (. )( .)
Низкоуглеродная сталь не требует и не подлежит никакой термообработке. Её можно отжечь или ещё сильнее отжечь (непонятно только - зачем ?).

во первых подлежит
во вторых какой то странный спор - термообработка преследует конкретные цели, чтобы выйти на какие то измеримые свойства, а не просто так "требует / не требует"


... и добавил:

Формально альнико это тоже стальной сплав. И свойства свои приобретает после затвердевания.
Термообработкам так же не очень подлежит.

пришлось погуглить что такое алнико - его производят по сути ковкой, т.е. это термо-механическая обработка, это не просто так "охлаждение на воздухе"

... и добавил:

Она с завода поступает в отожжённом состоянии.

отжиг другими словами это "отмена предыдущей термо механической обработки". Т.е. если в изделии были сформированы какие то кристалы на предыдущей стадии (ковка/гибка/прокат или термообработка) отжиг "возвращает" структуру к исходной


я вообще не слышал чтобы какие то стальные изделия специально отжигали , обычно либо просто ничего не делают "охлаждение на воздухе" либо заморачиваются каким нибудь хитрым режимом остывания типа закалки.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 16:12:27 от modus2000 »

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Репутация: +127/-30
  • Корёжитель ЧХ
Что понимается под обычными сталями в вашем понимании? Какой диапазон марок в них попадает или чем обычная отличается от необычной? Пояснительную бригаду пжалста.)))
И то есть хотя бы гистерезис ВСЕХ обычных (по вашей терминологии) сталей абсолютно не отличается и везде одинаковый?
В приложении к датчикам - одинаковое. Сколько углерода в незакалённой перлитной стали - абсолютно без разницы.

... и добавил:

во первых подлежит
во вторых какой то странный спор - термообработка преследует конкретные цели, чтобы выйти на какие то измеримые свойства, а не просто так "требует / не требует"


... и добавил:

пришлось погуглить что такое алнико - его производят по сути ковкой, т.е. это термо-механическая обработка, это не просто так "охлаждение на воздухе"
Какие интересно способы ТО для сталей  Ст3-Ст30, например, существуют, и какие результаты можно ими достичь ?
Особенно в плане достижения "невероятных" магнитных характеристик ?
Плохо гуглил алнику. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 16:21:48 от Макс Н. »