Форум гитаристов

Александр Кутейников, хотелось бы оспорить номера пальцев в упражнениях... в местах тон-тон (например 6-8-10) я считаю большинству людей удобнее 2й палец, а не третий использовать... конечно, если ты не являешься Полом Гилбертом 

Александр Кутейников, Значит хитрая задумка такая 

Хочу спросить еще об одной вещи технического плана.   Ситуация такая, делается  бенд , возврат и после возврата следует пулл-офф на указательный на тон вниз. Проблема в том, что иногда  при обратном движении пальцы зацепляют соседнюю сверху струну которую не всегда успеваешь или забываешь заглушить , обычно 4-ю струну при выполении приема на 3-й. Вопрос в том , как правильнее на ваш взгляд поступать, всегда глушить соседнюю верхнюю струну правой рукой, либо же концентрироваться на выполнении движения чисто ? Обычно она цепляется мякотью указательного и далеко не всегда . Некоторые советуют делать бенд не тремя пальцами 123, а фактически двумя 2 и 3, а указательным подглушивать верхнюю струну но я считаю , что бенд всеми тремя пальцами( если позиция позволяет) намного лучше так как и проще и делать вибрато на подтянутой струне проще. Скажите как вы поступаете ?
Нет ли в планах дать какие-либо упражнения где присутствуют бенды? Cпасибо

57, что-то у тебя путаница понятий о верхних\нижних струнах, и их нумерации. общепринято нижние струны - толстые, верхние - тонкие.  А ты пишешь - не глушится верхняя 4я по отношению к 3й. Я так и не понял в итоге, верхняя или нижняя струна у тебя не глушится 

PS C формальным делением струн на высокие и нижние по звуку кстати не сталкивался никогда )

Слушай, а если тебе скажут сыграть "нисходящее движение" или "восходящее движение" по гамме, ты что будешь делать? А что делать левшам, которые к тому же устанавливают струны различным образом... 
Это не "формальное разделение", а общепринятый термин... То что ты с ним не сталкивался меня ужасает, в контексте всего того, что ты пишешь в остальных темах раздела "техника", выступая в роли "эксперта". Может стоит остепениться?

PS Каков смысл твоего выступления здесь и цепляния к словам когда понятно было о чем речь ?

Попросить тебя не загаживать своими опусами хоть эту тему, пожалуйста, сделай для нее исключение, о чем не двусмысленно написал в последнем сообщении.

Настоящий ПЕДАГОГ всегда правильно разрулит ситуэйшн !

то есть находимся в звуковом пространстве.

Но я никогда ещё не слышал, чтобы профессиональные музыканты говорили о расположении струн по их расположению в пространстве, это вносит путанницу.

И там и там говорится о пространстве - в итоге мнение может быть понято неправильно.

Верхняя в смысле , соседняя сверху над играемой по расположению , а не по звуку.
PS C формальным делением струн на высокие и нижние по звуку кстати не сталкивался никогда )

Пространственное положение как раз и является формальным, к тому же непостоянным. А название по звучанию - музыкальным.
А еще: "сыграть внизу, сыграть вверху". Что у гитары низ, а что верх? А что такое "играть в высоких позициях"? И нормально будет, если низкие звуки будут играться на верхних (высоких) струнах, а  высокие - на низких? Противоречие.
Иногда ученику говоришь "сыграй ниже", а он начинает искать более высокие звуки.
Так что если говорить "сыграй звуки ниже - выше" - в этом случае речь идет о звуковом пространстве.
Если сказать "играй на нижних струнах", имея ввиду расположение в физическом пространстве - в этом случае для начинающего всегда будет возникать двусмысленность.
Можно сказать также "играй на низких или высоких струнах", имея ввиду "имеющих низкое или высокое звучание".

Я бы разделял, "нижние" струны и "низкие" (низкозвучащие) струны. Но такое разделение не является общепризнанным, а может в нем и нет необходимости.

Думаю, все-таки логичнее называть нижней струной - low E - как собственно она и называется по звучанию (даже не по толщине), а во-вторых потому, что в табулатуре струна Low E  располагается внизу.
Ведь пианисты не говорят о низких нотах - "левые ноты", а о высоких - "правые" )))