Автор Тема: А не противоречит ли ненависть к американцам православной культуре?  (Прочитано 11830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
по-помоему - варвары это люди с низкой культурой(в широком смысле) :)

ни разу, сударь, извольте пояснить к чему вопрос :)

в каких единицах вы измеряете "высоту" культуры?

а про Тору это к тому, откуда стырен добрый кусок библии.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #346 : Марта 12, 2009, 22:33:18 »
в каких единицах вы измеряете "высоту" культуры?

а про Тору это к тому, откуда стырен добрый кусок библии.

Я думаю, что Вы прекрасно понимаете, что этот вопрос очень располагает к демагогии. Хотя, скорее всего, Вы также сами в состоянии понять что является культурой, но, видимо, Вам хочется чтобы я что-то написал, а Вы потом начали бы меня развенчивать. Неохота :) Но, скажем, какое-нибудь племя какого-нибудь палеолита менее культурно чем наши современники :)

Вы, наверное, удивитесь, но не стырен, а переведен :) и к чему эта фраза?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9279
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 13:31:12 от Rolly »

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
Likluny,  таки поконкретней о высоте культуры. Непонятно все-таки, как ее оценить?
не стырен, а переведен
дадаЪ, оправдание пиратству железное))
« Последнее редактирование: Марта 12, 2009, 22:45:08 от Гробокоп »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #349 : Марта 12, 2009, 22:43:49 »
Я не злой, я просто становлюсь "колючим", когда начинается либо повторение уже сказанного, часто в более примитивной форме, либо "включение шланга". Это если я вообще считаю собеседника вразумляемым хоть немного. А я собственно и не отказываю, я вообще не сделал каких-то предварительных выводов. Юзер Geo1 заявил, что турецкий и вообще восточные отличаются некоторой повышенной ёмкость. Я ответил, что ничего об этом не слышал, т.к. эта сентенция не является какой-то очевидной. Мне были приведены переводы арабских поэтов. Моё резюме: ничего выдающегося. При этом я добавил, что никакие распространённые трудности перевода (исключая разумеется "музыку слов" и вторичные смыслы, обусловленные присущей конкретной культуре ассоциативностью) мне неизвестны. На таком уровне аргументации сложно было бы ожидать большего. Были бы другие аргументы, были бы возможно другие выводы. И тут ты со своими Подорогами, как будто этого всего не было. Я, конечно, мог бы и сразу налепить ярлык "тормоз", но делаю скидку на общую невысокую культуру общения и на возможное недопонимание.Это область устной речи, а её отдельно не касались. Для меня тут все развитые языки условно равны.

Начал с обнадеживающего "Это если я вообще считаю собеседника вразумляемым хоть немного.", а закончил снова "Я, конечно, мог бы и сразу налепить ярлык "тормоз", но делаю скидку на общую невысокую культуру общения и на возможное недопонимание.", спасибо за великодушие :)

По остальному нет желания уже что-либо писать.


... и добавил:

Likluny,  таки поконкретней о высоте культуры. Непонятно все-таки, как ее оценить?

Эх. :) А можно поподробней про Тору и Библию? :) причем тут это?

На мой взгляд, в первую очередь культура - в личности(как само понятие, а не отсылка, что все люди разные и тд). Думаю, что это основной признак. Отсюда следует "свобода моего кулака кончается у твоего носа". Дальше можно еще много чего написать, но чтобы разделить палеолит и совр. общество этого достаточно :)

... и добавил:

Likluny,  таки поконкретней о высоте культуры. Непонятно все-таки, как ее оценить?дадаЪ, оправдание пиратству железное))

К чему тут пиратство? У тебя есть желание как-то все очень однобоко и плоско "протрактовать".
« Последнее редактирование: Марта 12, 2009, 22:50:58 от Likluny »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #350 : Марта 12, 2009, 22:59:25 »
....А я собственно и не отказываю, я вообще не сделал каких-то предварительных выводов. Юзер Geo1 заявил, что турецкий и вообще восточные отличаются некоторой повышенной ёмкость. Я ответил, что ничего об этом не слышал, т.к. эта сентенция не является какой-то очевидной. Мне были приведены переводы арабских поэтов. Моё резюме: ничего выдающегося. При этом я добавил, что никакие распространённые трудности перевода (исключая разумеется "музыку слов" и вторичные смыслы, обусловленные присущей конкретной культуре ассоциативностью) мне неизвестны. На таком уровне аргументации сложно было бы ожидать большего. Были бы другие аргументы, были бы возможно другие выводы. И тут ты со своими Подорогами, как будто этого всего не было. Я, конечно, мог бы и сразу налепить ярлык "тормоз", но делаю скидку на общую невысокую культуру общения и на возможное недопонимание.

 :)
Однако Юзер Rolly скромностью тебя жизнь не обделила :) Э то ж надо такое написать.... Омар Хаям(1048-1123) (чьи стихи прошли через тысячелетие...Моё резюме: ничего выдающегося  :D:otk: Очень скромненько!Я можно что нибудь свое процитировать :lupa: Без комментариев... ???  В инете таких юзеров полно....  У них Гилморы не так бенды тянут, Хендриксы лажают... Хаямы бубнят фигню... ну.. ну.. :)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2009, 23:20:57 от Geo1 »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #351 : Марта 12, 2009, 23:00:36 »
....А я собственно и не отказываю, я вообще не сделал каких-то предварительных выводов. Юзер Geo1 заявил, что турецкий и вообще восточные отличаются некоторой повышенной ёмкость. Я ответил, что ничего об этом не слышал, т.к. эта сентенция не является какой-то очевидной. Мне были приведены переводы арабских поэтов. Моё резюме: ничего выдающегося. При этом я добавил, что никакие распространённые трудности перевода (исключая разумеется "музыку слов" и вторичные смыслы, обусловленные присущей конкретной культуре ассоциативностью) мне неизвестны. На таком уровне аргументации сложно было бы ожидать большего. Были бы другие аргументы, были бы возможно другие выводы. И тут ты со своими Подорогами, как будто этого всего не было. Я, конечно, мог бы и сразу налепить ярлык "тормоз", но делаю скидку на общую невысокую культуру общения и на возможное недопонимание.

 :)
Однако Юзер Rolly скромностью тебя жизнь не обделила :) Э то ж надо такое написать.... Омар Хаям(1048-1123) (чьи стихи прошли через тысячелетие...Моё резюме: ничего выдающегося  :D :  Очень скромненько!Я можно что нибудь свое процитировать :lupa: Без комментариев... ???  В инете таких юзеров полно....  У них Гилморы не так бенды тянут, Хендриксы лажают... Хаямы бубнят фигню... ну.. ну.. :)

меня удивило,что Омар Хаям жил в 11 веке.
зы. с бендами у Гилмора полный порядок ,а вот Хендрикс живьем бывало лажал  :crazy: :))

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
На мой взгляд, в первую очередь культура - в личности(как само понятие, а не отсылка, что все люди разные и тд). Думаю, что это основной признак. Отсюда следует "свобода моего кулака кончается у твоего носа". Дальше можно еще много чего написать, но чтобы разделить палеолит и совр. общество этого достаточно :)

... и добавил:

К чему тут пиратство? У тебя есть желание как-то все очень однобоко и плоско "протрактовать".
Вопрос был не о признаках и не о разделении с палеолитом, а о количественной оценке культуры в современном мире. Точнее как отличить варваров от неварваров (быдло от небыдла я так понял).

Насчет Торы. Если в современном мире кто-то что-то тырит и выдает за свое - это называется пиратством.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 00:36:20 от Гробокоп »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
А? это че, тема "кому не нравятся земляне"?

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #354 : Марта 13, 2009, 00:57:02 »
Вопрос был не о признаках и не о разделении с палеолитом, а о количественной оценке культуры в современном мире. Точнее как отличить варваров от неварваров (быдло от небыдла я так понял).

Насчет Торы. Если в современном мире кто-то что-то тырит и выдает за свое - это называется пиратством.

Раз началось буквоедство - про совр. мир ни слова сказано не было.
Собственно - началась демагогия. Что бы я не написал ты в итоге скажешь, что я отношу себя к "небыдлу", у меня зашкаливает ЧСВ, я неграмотно пишу для небыдла, спросишь сколько я закончил университетов и все в этом духе. Хотя на мой взгляд история достаточно четко показала кого следует считать варваром. Ну, и еще так сложилось(и ты это подтвердил), что понятие "варвар" считается чем-то оскорбительным, хотя в данном контексте это не так, имхо.

Ок, воровство. К чему это все было сказано? К чему был вопрос про Тору?

... и добавил:

Я повторюсь - я могу расписать кто для меня варвар, но я не думаю, что кто-то это хочет узнать и как-то обсудить. Скорее - в моем объяснении будут искать ошибки(и найдут их), сосредоточатся на слабых местах ну и поедет вся эта машина дальше, бессмысленная и беспощадная.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 00:59:50 от Likluny »

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен

И ответь все-таки сколько раз прочел Библию? :)
Для того, чтобы хотя бы один раз прочитать Библию, нужно по крайней мере иметь к ней интерес. А называть то, чего сам не читал, и имеешь очень смутное представление о его содержании, матерными словами - это рамки, в которые сам себя загоняешь.
Грузины лучше чем армяне. Чем? А вот тем же самым :)

... и добавил:

хех Библия запиратила  Тору :D это конечно жесть высказывание.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 09:14:37 от Яков умный »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9279
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 13:31:32 от Rolly »

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Хендрикс много лажал  ;D просто его ценность не в чистоте исполнения

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: А не противоречит ли ненависть к американ
« Ответ #358 : Марта 13, 2009, 09:55:16 »
Гм, иногда встаёт вопрос: признать несовершенство некого авторитета в чём-то или плюнув на свой здравый смысл подчиниться мнению толпы. Мне ближе первое, поскольку я знаю как положительные примеры первого варианта, так и отрицательные второго.
Для того чтобы вынести некоторое не общепринятое мнение на обсуждение нужна определённая смелость, скромность же относится к преувеличению или преуменьшении значимости этого мнения, а я этого вообще не касался.

Ладно, объясню по "колхозному".... Если ты критикуешь двух бьющихся  борцов, то сам как минимум должен быть победителем их обоих, дабы в праве критиковать их ??? Иначе это обычное дешевое хвастовство.. Плохо пишет кто то? Напиши лучше! Плохо играет? Сыграй лучше! Ну и т д.. А потом критикуй.

..Для того чтобы вынести некоторое не общепринятое мнение на обсуждение нужна определённая смелость... Ну и какая же смелость здесь нужна ??? :) Если ты никто (нету веса в обществе... и не являешься авторитетом...) то эта смелость похожа на смелость Моськи из басни Крылова  " Моська и Слон"... А вот человек который завоевал заслуженно определенное уважение, действительно старается не "бросаться словами" ибо за них тогда придется отвечать (биться с борцами :))

Оставьте Хендрикса в покое.. :)  А то щас вместо него Зинчука воткну...


« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 09:58:44 от Geo1 »

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
кто-то тут говорил: "Если критикуешь игру известных музыкантов, подумай, что бы они сказали о твоей игре"
Так что я тоже зажрался  :rolleyes: