Форум гитаристов

С философской точки зрения, имеет ли человек право на защиту своей семьи и имущества, если они подвергаются нападению, или он должен проявлять сочувствие и заботу к нападающему, несмотря на угрозу?

Государство — не человек.

Тебя справедливость абсолютно не интересует, как и мораль, говоришь?

Государство состоит из человеков.

Государство не человек.
Государство может защищать свою власть, и только.

MrLf, Ты путаешь государство как систему институтов вообще (абстрактно) с конкретным политическим режимом и способом государственного управления. Надо дифференцировать. В каждом конкретном случае

Да ничего я не путаю. Государство — вполне определённый термин с общепринятым значением.

Государство — политическая форма устройства общества на определённой территории, форма власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Всё это справедливо и насчёт рабства (круто, дух мужчины, далее везде). Во времена рабовладения разговор об отмене рабства вызвал бы такую же "саркастическую" реакцию: как отменить рабство, если весь мир этим жил и живёт? А потом вдруг рабство пропало. С государством должно случиться то же самое.

... и добавил:

Твои аргументы легко спародировать.

Если ты не будешь рабом этого господина, придёт другой господин. Выбирай, чьим рабом ты будешь.

Если ты не будешь рабовладельцем, станешь рабом. Выбирай.

Если ты не будешь рабом, кто тебя защитит от нападения других господ и рабов? Умрёшь в собственном доме.

И т.д. Полная аналогия с гражданством и государствами.

Государство не человек.
Государство может защищать свою власть, и только.