Форум гитаристов

Абсолютно. Если в какой-то стране (странах) государство устроено по принципу ОПГ или концлагеря, это не значит, что государства во всех странах устроены так же

MrLf просто имеет перед глазами свою Северную Корею, и думает, что все государства такие 

Здесь все так думают. Даже Нопфлер из Гейрмании.

Нопфлю мы давно зовём обратно в РФ на перевоспитание, но он упорно не хочет!)))))

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Л. Н. Толстой, «Закон насилия и закон любви», 1908.

Сам ЛНТ конечно же не имел поместья, не имел крестьян, которые шапки перед ним снимали? не властвовал над ними? 

Если человек изобрел поточную линию и ему нужны рабочие, выполняющие определенные задания, волей не волей он будет "властвовать над ними". Такова селяви, MrLf. А если анархически отнять у него средства производства, то ты получишь то, в чем сейчас живешь и выступаешь против государства

Я правильно понимаю,Мартин предлагает подождать,пока государство отменится само собой,как рабство?

Занятно прозвучало. Рабство, значит, отменилось само собой

А давайте от микро-государств, созданных во времена гражданской войны реально убеждёнными идейными анархистами, типа Нестора Махно, пойдём. И чего? Что это было и чем кончилось (не считая того, что Махно Ленину и большевикам поверил, продался и был - о чудо - обманут). Чем эти "мини-анархии" отличались от обычных ОПГ, только с идеологией? По сути - те же микро-диктатуры-ОПГ, типа РФ, Ирана иль КНДР

Если вдруг все государства в мире перестанут существовать, и правительства распустятся, dẫnывая к отсутствию централизованной власти, это бы имело значительные и далеко-reaching последствия. Here are some possible outcomes based on various perspectives:
Утрата Правопорядка и Безопасности
Без централизованной власти, правопорядок и система безопасности, которые поддерживаются государствами, бы迅速но распались. Это могло бы привести к хаосу, увеличению преступности, и отсутствию защиты граждан от внутренних и внешних угроз.
Саморегулирующееся Общество
Согласно идеям коммунизма и анархизма, отсутствие государственной власти могло бы привести к формированию саморегулирующегося общества, где люди бы организовывались и управляли собой без централизованной власти. Однако, это требует высокого уровня социальной сознательности и сотрудничества среди членов общества, что не всегда гарантировано.
Экономические Последствия
Экономические системы, которые сильно зависят от государственного регулирования и поддержки, бы серьезно нарушены. Это могло бы привести к экономическому коллапсу, поскольку торговые AGREEMENTS, финансовые институты и системы распределения ресурсов бы потеряли свою основу. Мегаполисы, которые сильно зависят от глобальной торговой сети, бы особенно уязвимы.
Социальная Структура
Социальная структура общества бы подверглась значительным изменениям. Национальные особенности и культурные идентичности, которые часто поддерживаются государствами, бы потеряли свою значимость. Это могло бы привести к формированию новых форм социальной организации, но также могло бы вызвать конфликты и разногласия среди различных групп.
Международные Отношения
Отсутствие государств бы означало конец традиционных международных отношений, дипломатии и международного права. Это создало бы вакуум власти, который мог бы быть заполнен новыми формами международной организации или ведущими мировыми aktorami, но также могло бы привести к глобальному хаосу и конфликтам.
Теоретические Представления
Теоретически, как отмечалось в коммунистической литературе, отсутствие государственной власти могло бы быть шагом к коммунистическому обществу, где нет классов и нет необходимости в государственной власти. Однако, это идеалистическое представление, и его реализация в современном мире выглядит маловероятной.
В целом, sudden исчезновение всех государств и централизованной власти бы имело катастрофические последствия для современного общества, и переход к новым формам организации бы был сложным и потенциально конфликтным процессом.

Короткая притча о том, как возник общественный договор и как он развивался.

Притча о том, как возникло правительство

Теперь никто, даже Марк, уже не мог вспомнить то время, когда он владел самим собой, собственной землёй, своим собственным трудом и когда он владел всем, что производил сам. Когда он мог принимать собственные решения для своей жизни, работая и торгуя — добровольно и мирно — со своими соседями. Не боясь, что его проткнут копьём легитимные головорезы...

А было вот как

Давным-давно Марк мирно возделывал свою землю и торговал с соседями. Время от времени он отдыхал по вечерам, рассказывая детям истории о привидениях или стуча в барабан, пока они весело топали босиком по грязи.

Однажды группа головорезов проехала мимо его дома, украла все его зерно, скот и надругалась над его дочерью, женой, тёщей и овцой. Они пояснили Марку, что им разрешили это сделать. В соответствии с тем, что они называли «властью короля».

... и добавил:

Что нам должен открыть сей шизофазический текст?