нонейм, ты правда думаешь, что кто-то будет смотреть 1.5 часа с мудацким названием? 
Да. название дурацкое, но тема реально -крутая. Так то её можно уложить минут в 15-20, но автор имеет академическое мышление. поэтому он всё разжёвывает до кашицы. а это требует времени.
Суть в том, что здесь о-очень убедительно (неопровержимые факты) объясняется
якобы - миф о всемирном потопе. который оказывается совсем и не миф. Всемирный потоп реально был, но не от обильных дождей как говорится в ветхом завете, а от падения астероида\метеорита диаметром 500 км (предположительно) в тихий океан возле сегодняшней Японии,и вызванного этим падением катастрофических последствий для планеты. Остались очень убедительные доказательства, и точки входа при падении, и точки выхода , а так же многие последствия сформированного ландшафта планеты, именно от подобного физического явления.
Я сам начал смотреть нехотя, думал что это очередное бла-бла-бла, но просмотрев (почти пролистав) один раз, понял что что то в этом есть, зацепило,..и хочу пересмотреть ещё раз..и ещё раз..и ещё раз.
Но эта тема для - реально любознательных, а не для любопытствующе скучающих.