Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 261993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2014, 19:58:55 от Commerce »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Неудач много и в США, никто не спорит, хотя спутники и ракеты так часто не роняют последнее время. Но промышленность есть. А в РФ - была.. точнее, в РФ не было. В СССР была. Ну и до революции 1917 кое-что тоже было. В том числе автомобили российского производства.
Ты хоть по ссылкам которые я дал заходил? Почти каждый год у США неудачный 1 запуск, и у нас (только в последний год оплашали), при том, что запусков у нас больше (т.е. процент успешности больше математически). И это в стране, где большая часть промышленности была развалена. Да я вообще удивлен, что половина запусков не разваливается.

Насчет промышленности СССР, она тоже не в 1 день появилась, а с годами. Если вспомнить, ее тоже почти не было после 17 года, страна развалена. Спустя долгие годы началась индустриализация. Причем вспомнить, какой ценой.... тотальной мобилизации в то время как стране итак уже было нелегко - большая часть страны голодала (а где то занималась канибализмом)...

...
К 1921 году Россия буквально лежала в руинах. ... Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. Значительно сократился объём промышленного производства, а вследствие этого — и производства сельскохозяйственного.

...
Прежде всего, используя пропаганду, партийное руководство обеспечило мобилизацию населения в поддержку индустриализации[55]. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, поскольку после коллективизации из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей перебралось большое число вчерашних сельских жителей[56]. Миллионы людей самоотверженно[57], почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены.
При этом учти, у СССР был нехилый административный ресурс - приказал и толпа пошагала куда приказал, и дешевая рабочая сила. А у нас же теперь демократия, так просто не получиться, обвинят в диктатуре (даже итак обвиняют). Надо исхитриться, найти нужные рычаги давления, чтобы все заработало без прямых приказов. Хотя можно было бы просто всех раскидать шоб фигачили на заводах и строительстве.

Даже с учетом этого к 41 году не сказал бы что такая уж мощная промышленность у нас была отстроена.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
Вот-вот, не хочет молодежь идти работать на рабочих профессиях. Им подавай работу в офисе и оклад 50 штук только за  то, что пришел на работу. А сами в рабочее время занимаются ничем иным, как сидят на говноресурсах типа ЯПа или ЖЖ и ругают Путина. Дартаньяны, чё. Им обязаны предоставить европейский уровень жизни, при том работать как европейцы не хотят.
Кто будет поднимать промышленность?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Ага, европейцы аж заработались. ;D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9279
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Ага, европейцы аж заработались. ;D
:)
Кстати, Навальный в рф как раз самый известный нескомпроментированный политик за европейский образ жизни. Всякие любители пу как раз за азиатский "евразийский союз", завоз чумных гастеров и прочее.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Вот-вот, не хочет молодежь идти работать на рабочих профессиях. Им подавай работу в офисе и оклад 50 штук только за  то, что пришел на работу. А сами в рабочее время занимаются ничем иным, как сидят на бякаресурсах типа ЯПа или ЖЖ и ругают Путина. Дартаньяны, чё. Им обязаны предоставить европейский уровень жизни, при том работать как европейцы не хотят.
Кто будет поднимать промышленность?

промышленность поднимают ученые, бизнесмены и управленцы.

так что не переоценивай себя. ты - исполнитель.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
Hellios, а рабочая сила откуда возьмется? Из Азии завезут?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а рабочая сила возьмется тогда и оттуда, как посчитают нужным вышеназванные категории граждан.
посчитают нужным, завезут из Азии или сами туда переведут производство. 
или местных обучат.

так что надо задавать не вопрос про "почему рабочих нет", а про "почему нет развития бизнеса в общем и промпроизводства в частности" и про "почему в России разрыв между з/п рабочих и директоров чудовищно велик"

ну и как вишенка на торте, когда уж совсем соображалка работать начнет вопрос про "а что кроме болтовни за 14 лет было сделано для этого"

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
А вы не задавались другой, более интересной загадкой - ху из мистер Путин?
На кого он работает?
Каковы его убеждения?

с Путиным все понятно. если примерять его на американскую модель - типичный республиканец: сырьевик, силовик.

кстати, традиционно замечено, что с Россией со стороны пиндосов натянутые отношения именно с республиканцами, а не демократами.

яркие примеры - Рональд Рейган, семейство Бушей, Линдон Джонсон, и.т.д. Маккейн, кстати, тоже республиканец. Все сырьевики и силовики.



... и добавил:

дебилам, восхваляющим сырьевую экономику, рекомендую почитать что такое "голландский синдром" или "голландская болезнь"

... и добавил:

кстати, бОльшая часть дохода от продажи нефти и газа не за счёт экспорта, а за счёт продажи на внутреннем рынке, и как только цена на мировом рынке начинает падать, тут же поднимаются тарифы для потребителей на внутреннем рынке, чтобы не упустить запланированную прибыль, причём, когда растут мировые цены, внутренние тарифы остаются на прежнем уровне, а не падают

Commerce, ты несешь ерунду. как и мидиблюз. нормально там все - контроль на газовой трубе. не нефть козырь, а газ. а газ - это работа электростанций, отоплений, и.т.д. короче, рубильник. почитай статью в Вики (писали америкосы):
http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_in_the_European_energy_sector


... и добавил:

я не говорю, что сырьевая экономика - самая лучшая, я говорю про то, что это не самый плохой вариант.

конечно, хорошо бы было развить производство.

... и добавил:

а рабочая сила возьмется тогда и оттуда, как посчитают нужным вышеназванные категории граждан.
посчитают нужным, завезут из Азии или сами туда переведут производство. 
или местных обучат.

так что надо задавать не вопрос про "почему рабочих нет", а про "почему нет развития бизнеса в общем и промпроизводства в частности" и про "почему в России разрыв между з/п рабочих и директоров чудовищно велик"

ну и как вишенка на торте, когда уж совсем соображалка работать начнет вопрос про "а что кроме болтовни за 14 лет было сделано для этого"

ты великий теоретик. ты хоть одно производство пробовал наладить? я пробовал и даже имею в этой области некоторые успехи.

самый геморрой - это кадры. если ты штаны шьешь, это одно, а когда, скажем, ты колеса делаешь - это другое. 

собрать возле себя команду, которая досконально знает технологии и знает, как работает бизнес - самое тяжелое дело.

полмира завалено китайским гуаном, а делают их вроде те же люди из плоти и крови. как пример, небольшой отрывок известного американского мастера пол рид смита:
Ты много говорил о внимании к деталям и о мелочах. Но это все не обязательно для гитары, имеющей свой характер. Как тебе удается придавать своим гитарам характер?

Никак.

Но ведь это так?

Хорошо, я тебе расскажу. Ошибись лишь в одной из этих вещей, и звук гитары станет мертвым, бесхарактерным: профиль грифа, толщина грифа, стык грифа с корпусом, форма головы грифа и ее толщина, материал верхнего порожка, грунтовка, краска, лак, толщина покрытия, твердость покрытия, характеристика потенциометров, форма ладовой проволоки, закатка ладов, настройка. Есть еще множество аспектов, но ты и так понял, о чем я. Я не смотрю на это так, будто мы придаем гитаре характер. Мы всего лишь избавляем ее от всех проблем.

Но и другие производители делают то же самое, и у них получаются гитары, которые прекрасно выглядят и прекрасно звучат, но все же не имеют своей "изюминки". У них нет характера.

Они, должно быть, что-то делают неправильно. Возможно, ошибаются с покрытием либо с его твердостью, либо со стыком грифа. Достаточно всего одной ошибки, чтобы инструмент потерял свой характер. Мы никогда специально не обсуждали проблему "характера" наших гитар. Все дело в деталях и их правильной обработке. Ты можешь пройтись с этим списком по старому Martin, и я гарантирую, что все, что я тебе назвал, сделано правильно.


... и добавил:

вот пример знания производства.


... и добавил:

и вопрос - почему американские PRS лучше подделок под PRS? ответ очевиден.
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2013, 12:18:53 от Califf2000 »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Есть мнение что PRS делает красивенькие гитары для менеджеров среднего звена что бы они могли понтоватся  ;D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9279
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Республиканцы традиционно не сырьевики, а промышленники, в частности тяжёлая, науко и ресурсоёмкая промышленность. Демократы там - это эвфемизм социалистов. Пу - диктатор с социалистическим происхождением с тоталитарными замашками, включая раздутый полицейский аппарат. Республиканцы там как раз за личную свободу и ответственность, что противоположно полицейщине, т.е. их ставка на силу относится ко внешней политике, в отличие от пу, ничтожного на международной военной арене. Но сейчас демократ Обама явно показывает, что ему вовсе не чужда силовая политика.

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Не знаю, как там европейцы, а я что-то сегодня заработался! Пора отдохнуть и почитать блог Навального! :)



... и добавил:

Есть мнение что PRS делает красивенькие гитары для менеджеров среднего звена что бы они могли понтоватся  ;D

Всё так и есть, только для адвокатов и зубных врачей (по версии заклятых наших друзей американцев)! :)

... и добавил:

Ну и до кучи - промышленное производство от добычи и продажи жижи (называемой нефтью) из дырки (называемой скважиной) - недосягаемо далеко :)
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2013, 13:06:51 от mudi.bluz »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Всё так и есть, только для адвокатов и зубных врачей (по версии заклятых наших друзей американцев)! :)
Это еще хуже  :D

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Навальный - насекомое ???


Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9279
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Кстати, дело Навального о буровых установках ещё вот чем тут интересно: установки купили, а не произвели, ведь для этого нужна тяжёлая промышленность. Но даже купленные не пустили в дело, что тоже требует некоторой технической базы. Вот так Навальный заодно показывает суть отношения режима к технике.