Форум гитаристов

Miguel Gonsalez, своим примером хочет сказать, что это все таки человеческое качество...

Да, но развиваемое.

Может быть... Но может дело не в лидерстве, а наоборот: в том,что
многие люди предпочитают быть ведомыми и их это устраивает? Причем, быть ведомым
человек наверное может хотеть только в ситуациях, когда он не чувствует себя недостаточно сильным и защищенным?

... и добавил:

То есть просто таки является бедным программером, психология которого требует
того, чтобы он стал частью некоторого коллектива, что дает ощущение большей защищенности и силы. Ну а коллективу наверное нужен лидер, дабы все двигались в одном направлении и были равны между собой! Если есть один лидер у стаи, то остальные не лидеры - следовательно равны. Это тоже
наверное необходимо организму?

... и добавил:

Ведь проще терпеть одного лидера, чем когда им является каждый член стаи?

Бывает и так. Мне, например, по жизни интересны люди. Но есть и те, кому, например, техника интереснее. Они, как правило и не стремятся к руководству. Между прочим, часто дозревают до достаточно независимых технических экспертов, которые в любой организации ценятся особо.

... и добавил:

А управление народом - это таки кнут и пряник. Лучшим инструментом по прежнему считаю лесть и обещания

Если про политику, то, возможно и так. Хотя, по другому никто не требовал. На производстве же возможны и другие типы управления. Например через совпадение интересов, то есть, через здравый смысл. Для обычного частного предприятия это, правда, невозможно. Но в артели, кооперативе или ЗАО с более-менее ровным распределением акций среди участников - вполне.

Эффективный менеджмент - это сказки для умственно отсталых. Ментальный онанизм. В школе и институте отучают думать не хуже чем в заведениях Хаббарда

... и добавил:

Работа подавляющего большинства экономистов кстати это полнейший тупняк с которым справится обезьяна. Ну и оплата соответсвующая.

Работа подавляющего большинства экономистов кстати это полнейший тупняк с которым справится обезьяна. Ну и оплата соответсвующая.

  Ну, отчасти - да. Где два экономиста, там три мнения по любому поводу. Но есть множество ценных вещей в экономической теории. Например, из нее отпочковалась теория общественного выбора.

А вообще, действительно. Ну как может называться наукой отрасль знаний, где устойчиво на протяжении столетий равноправно существуют совершенно противоположные теории и ни одна из них не опровергнута полностью за столь длительный срок Лана, шутю.

Вот и понабрали кудриных всяких да шувалавых с таким подходом

С каким подходом? Кудрин дипломированный экономист. Думаю даже с ученой степенью. Я увеерн что он очень хорошо разбирается в экономической теории и теории управления. И именно поэтому страна и в жопе. Т.к. все эти теории полная галиматься ничего не имеющая общего с реальным положением вещей.

Но есть множество ценных вещей в экономической теории. Например, из нее отпочковалась теория общественного выбора.

О Хоспади))))
"Теория общественного выбора опирается на базовую идею о том, что человек в любой области своей деятельности стремится максимизировать результат в своих собственных интересах." - Как вам этот выпад? Теория опирается на идею, которая не имеет ничего общего с реальностью

... и добавил:

Mayed,
Слушай, если ты такой умный - че такой бедный? Жалуешься постоянно, ниче сделать не можешь..

я не умный

Но я немного шарю в экономике

Самое смешное что в этом нет никакого противоречия. Умные люди не копаются во всякой херне

Mayed, ты же экономист, значит по любому шаришь в 1с. Ищи место менеджера отдела снабжения, отдела продаж, отдела закупок или что-нибудь подобное. Выбери сферу которая ближе, оборудование, или продукты, или стройматериалы, или еще что

в розницу не иди, это фигня (если конечно ты не планируешь расти до начальника отдела)

А разве у Mayed, дела не должны в скором времени поправиться? КамаЗ-же с Вазом скрестили, бабла посулили