Автор Тема: Нашел работу блин... кто сталкивался с сайентологами на производстве?  (Прочитано 9003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Miguel Gonsalez, всетаки ты не разбираешься. Ты похоже ITшник добившийся повышения, но никак не разбирающийся в руководстве руководитель. Рекомнедую ознакомиться с "основами менеджмента".

 :7: Вы себе вряд ли можете представить, сколько я подобного дерьмища перечитал и на курсах прослушал. Да, можно сказать  ,что я ИТ-шник, добившийся повышения, но у меня как бы вариантов не много было. В те годы, когда я учился в ВУЗ-е, факультетов по управлению еще не было, а "высшая школа партийного резерва" только что врезала дуба.

Цитировать
И тогда ты поймешь, что кроме коммуникации есть еще много управленческих функций. Я уже не говорю о таких вещах как бюджетирование и кайдзен, те вещи для которых аналитика необходима.

Это всё превозносится до небес от неумения пользоваться нормальным инструментарием. Потому что главный инструмент подавляющего большинства управленцев - Эксель в лучшем случае, да калькулятор.
Ну а собственно, чем думаете я занимался будучи на должности продавца де-факто? Но бюджетирование у меня было крайне простое. Есть портфель проектов, по ним есть планы. Планы эти лежат в Project Server. Там же в виде планов лежат работы по коммерческим активностям. Стоимости всех трудовых ресурсов почасовые забиты там же, включая накладняк. У меня в любой момент есть актуальная стоимость конкретного портфеля проектов на нужный мне период. И это несмотря на среднюю стоимость месячного проекта в 50 000 $ (их обычно не меньше двух-трех по одному клиенту, ну и клиентов несколько) Нет в этом божественного откровения, если умеете нормально автоматизировать тупую работу.

Цитировать
И раз уж ты работаешь руководителем, то могу я спросить, считаешь ли ты что твоя работа не нужна и работники будут и без тебя неплохо работать?

Я как раз тогда считаю свою работу выполненной, когда могу безболезненно для проекта уйти в отпуск, будучи твёрдо уверенным, что ничего не сломается. Команду-то я сам формирую. С какого бы рожна мне набирать неадекватных людей, на которых не смогу потом положиться? И вообще, руководителей, которые не могут позволить себе уйти в отпуск или засиживающихся на работе до 10 ночи всегда считал туфтовыми. Неспособны они ни выстроить процесс производства, ни внутрикомандные коммуникации наладить. От этого у них всю жизнь штурмовщина.

Оффлайн BoogieMan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
Hermit,
вовсе не обязательно. (по первой части)
а мотивы понятны :)  (по второй)

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Однако ответ есть: адаптация и конформизм. Все гда есть масса людей (они не виноваты- это видимо необходимо... закон какой-то... у них психотип такой), главным свойством которых является стремление к полной адаптации к изменчивому миру.
И это отнюдь не глупо. Зачем же сопротивляться? Ведь проще и выгоднее позволять
потокам жизни нести себя.... Куда... Ну к счастью, конечно... к процветанию...
Как минимум к выживанию. Живешь долго и в струе.

Именно поэтому некоторые из нас с удивлением замечают, что всякую проходящую
сиюминутную чепуху кто-то воспринимает не просто серьезно, а чуть ли ни как вечные ценности.  А что удивляться? Принимать таким образом всякое сиюминутное - это
наилучший способ адаптации. Этому даже учат)) Вот понадобится вечером аналитик
социальных сетей... Все... Человек уже сегодня найдет,что вся жизнь цивилизации
многие тысячелетия строилась на анализе социальных сетей, ибо все есть социальная сеть...

... и добавил:

Hermit,
вовсе не обязательно. (по первой части)
а мотивы понятны :)  (по второй)

Ну йа ж люблю крайности) Ибо так более понятно мнение.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Ну начнем с того,что если человек ХОЧЕТ быть менеджером/управленцем/аналитиком, то он скорее всего имбецил. Но если он просто ВЫНУЖДЕН либо это ЗАРАБОТОК, адругого он не может найти себе, то это не обсуждается - все мы как-то крутимся. С

Ставьте минусы... Но мнк понятно, когда ребенок хочет стать футболистом, космонавтом или воином, служить на подводной лодке. Когда юноша хочет стать музыкантом, программистом,
ампостроителеми т.д. Как можно хотеть стать экономистом... йа не знаю. Возможно мне просто это не понятно... из-за явной моей недоразвитости. Ну есть люди, которые просто хотят быть богаче и богаче и всю жизнь занимаются манипуляциями деньгами - но это тоже немного другое. В школе обижали типа, девочкам не нравился, таг надо всем доказать, шо они бяка... пусть завидуют, шо у тебя лексус и ферарари укомплектоанное новой телкой... А для этого нужны толко деньги. И еще власть. Власть - это круто.

Плюсик поставлю. Мысль не совсем правильная, но где-то около того...

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Miguel Gonsalez, Йа просто последнее время потерял дар здоровой человеческой речи. Да и трудно многогранное изложить коротким постом))

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Ну начнем с того,что если человек ХОЧЕТ быть менеджером/управленцем/аналитиком, то он скорее всего имбецил. Но если он просто ВЫНУЖДЕН либо это ЗАРАБОТОК, адругого он не может найти себе, то это не обсуждается - все мы как-то крутимся. С

Ставьте минусы... Но мнк понятно, когда ребенок хочет стать футболистом, космонавтом или воином, служить на подводной лодке. Когда юноша хочет стать музыкантом, программистом,
ампостроителеми т.д. Как можно хотеть стать экономистом... йа не знаю

Все верно говоришь

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
А еще я на днях начитался неоднозначного совершенно))) И понял,что моя речь не самая грубая , да и не самая изысканная)))))))))))))))) Кое в чем узнал себя :pozor:
http://www.real-audio.ru

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Как можно хотеть стать экономистом... йа не знаю. Возможно мне просто это не понятно... из-за явной моей недоразвитости. Ну есть люди, которые просто хотят быть богаче и богаче и всю жизнь занимаются манипуляциями деньгами - но это тоже немного другое. В школе обижали типа, девочкам не нравился, таг надо всем доказать, шо они бяка... пусть завидуют, шо у тебя лексус и ферарари укомплектоанное новой телкой... А для этого нужны толко деньги. И еще власть. Власть - это круто.

А вот тут ты не прав. Маед экономист, только вместо феррари с новой телкой у него мопед и картинки с двача

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
HardRockMan, Спроси у Маеда - он ХОТЕЛ стать экономистом?)) Мне и самому интересно уже)

В данном фрагменте текста,  не имел в виду именно экономистов, а просто людей, которые тупо деньгами занимаются. С детства носит в банк, снимает проценты, копит... Это не осуждается. Так многие делают. Речь идет о том, когда у чела вся жизнь только этому посвещена)) А такое бывает. Иначе чего бы миллионеры занимались суицидом от того, что в пару раз убавилось капитала у них?))) Даже жаль их немного)).
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2009, 12:08:50 от Hermit »

Оффлайн Dr.Evil Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Ну начнем с того,что если человек ХОЧЕТ быть менеджером/управленцем/аналитиком, то он скорее всего имбецил. Но если он просто ВЫНУЖДЕН либо это ЗАРАБОТОК, адругого он не может найти себе, то это не обсуждается - все мы как-то крутимся. С

Ставьте минусы... Но мнк понятно, когда ребенок хочет стать футболистом, космонавтом или воином, служить на подводной лодке. Когда юноша хочет стать музыкантом, программистом,
ампостроителеми т.д. Как можно хотеть стать экономистом... йа не знаю. Возможно мне просто это не понятно... из-за явной моей недоразвитости. Ну есть люди, которые просто хотят быть богаче и богаче и всю жизнь занимаются манипуляциями деньгами - но это тоже немного другое. В школе обижали типа, девочкам не нравился, таг надо всем доказать, шо они бяка... пусть завидуют, шо у тебя лексус и ферарари укомплектоанное новой телкой... А для этого нужны толко деньги. И еще власть. Власть - это круто.

это всего лишь дарвинизм - выживает вид, наиболее приспособленный к условиям окружающей среды

и точно так же как у сильного самца в джунглях больше территория, где он добывает пищу, больше самок и прочих благ

сейчас же эквивалент этой силы очень материален и выражается в денежных единицах

сам то небось не слесарь ;D

- у них доступа к интернету в рабочее время нет :)

исходя из твоей системы ценностей, я не понимаю людей которые хотят быть слабыми, бедными и больными :pozor:
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2009, 12:11:25 от Dr.Evil »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
это всего лишь дарвинизм - выживает вид, наиболее приспособленный к условиям окружающей среды

и точно так же как у сильного самца в джунглях больше территория, где он добывает пищу, больше самок и прочих благ

сейчас же эквивалент этой силы очень материален и выражается в денежных единицах

сам то небось не слесарь ;D

- у них доступа к интернету в рабочее время нет :)

исходя из твоей системы ценностей, я не понимаю людей которые хотят быть слабыми, бедными и больными :pozor:

Есть две крайности. Одна - существование в материальной нужде. Другая - потеря всего человеческого в погоне за баблом. Нужда - плохо. Но если вспомнить, что много денег не бывает, то всё-таки есть разница между "мало денег" и "сильно нуждаюсь материально". В-основном грань эта индивидуальна. Метриальная нужда калечит, "не очень много денег" - нет.

Оффлайн Dr.Evil Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Miguel Gonsalez, я говорил о эквиваленте силы  :)

... и добавил:

а определение "все человечекское" очень размытое и неопределенное ;D
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2009, 12:22:13 от Dr.Evil »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
В данном фрагменте текста,  не имел в виду именно экономистов, а просто людей, которые тупо деньгами занимаются. С детства носит в банк, снимает проценты, копит... Это не осуждается. Так многие делают. Речь идет о том, когда у чела вся жизнь только этому посвещена)) А такое бывает. Иначе чего бы миллионеры занимались суицидом от того, что в пару раз убавилось капитала у них?))) Даже жаль их немного)).
Трагическая и поучительная история о мальчике Бобби, который любил деньги.

С рождения Бобби пай-мальчиком был, (Молодец...)
Имел Бобби хобби - он деньги любил, (Хороший мальчик...)
Любил и копил. (Что было дальше?)

Все дети как дети - живут без забот, (Счастливое детство...)
А Боб на диете - не ест и не пьет, (Бедненький мальчик...)
В копилку кладет

Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедебень.
(Дальше что было?)

Здесь пенни, там  шилинг,  а где-нибудь фунт. (Большие деньги...)
Стал Бобби мошенник, мошенник и плут,- (Почему мошенник и плут?)
Скопил целый фунт.(А-а-а, молодец...)"

Но в том-то и дело, что он не один, (Почему?..)
Кто больше всех деньги на свете любил, (Человек наш...)
Он это забыл.

Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедебень
 ;D

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Хочу сказать,что при всей крайности моих постов,  никого не осуждаю. Мне действительно трудно поверить,что человек может хотеть стать управленцем, например.
Или снабженцем в армии. Но мне понятно, что к подобным вещам многие люди приходят в результате адаптации. А эта способность к адаптации проистекает из житейских ситуаций, воспитания и сформировавшегося психотипа конкретного человека.
Шизоиды или психостеноиды (или люди с явно выраженными такими качествами),например, легко адаптироваться просто не могут. А демонстративный тип вполне может захотеть стать именно менеджером, если представляет себе
успешного менеджера, как человека хорошо одетого и которого подвозят на лимузине)))
Разнообразие психотипов видимо для чего-то нужно в нашем мире.  

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Miguel Gonsalez, я говорил о эквиваленте силы  :)

Да бабло не эквивалент силы. Точнее, редко бывает эквивалентом. Вы ж посмотрите на жизнь большинства "успешных людей". С одной стороны их как плёткой гонит вперёд тестостерон, с другой стороны, общественная мораль бьет по хлебалу, не позволяя расходовать его назначенным природой способом. От такой нестыкухи возникает мысль "пойду нарублю бабла и все бабы будут моими", но сколько не говори "халва" во рту слаще не станет, и потому их постоянно еще сверху нахлобучивает всякими серотонинами, дофаминами и прочими стрессовыми медиаторами. Всё это выливается в агрессивность, импульсивность и вообще в асоциальность. Лично мне так жить неохота и считаю ,что только полный продолбень может желать себе такой жизни. Обезъяны в такой ситуации зарабатывают себе неврозы с психозами и зачастую выдирают всю шерсть на теле. Ну а "успешным" остаётся всё так же мастурбировать баблом.