Форум гитаристов

2 Oleg Merkuriev

Fotki ja videl, no chto za gitara tochno ne ponial...

Автор оригинала Groovistico


Я практически всегда указываю, почему моё мнение именно такое. И оно основывается именно на логике и на здравом смысле, а не на доверии непроверяемому источнику.

Да твое мнение такое, потому что оно твое. Источников знания у тебя как бы нет, поэтому  все твои аргументы сводятся либо к объективности твоих знаний о Боге, либо к усмешкам и оскорблениям.

 Ты оказывается определяешь логику и здравый смысл. Твой источник должно быть очень проверяемый, но ты его усердно скрываешь. Веря в какого-то бога, ты похоже приравнял себя к совершенству

Автор оригинала Groovistico

 
Это просто абсурд, даже не нуждается в коментариях!
:laugh:  Если бы человек изначально не обладал мышлением, тогда чем бы он отличался, скажем, от камня?..  :laugh:

Еще раз последи за своей аргументацией. Если ты не знаешь чем человек отличался бы от камня, так и спроси. Причем тут абсурд??? Но тебе даже и коментарии не нужны.

Автор оригинала Groovistico

Подавляющее большинство моих постов обладает определённой аргументацией. Можеш на них посмотреть, если так хочеш. А вот если у тебя возникают какие-то сомнения на этот счёт, то сам ищи, показывай и доказывай!

Я вот поискал и не нашел. Думал может ты мне пояснишь, что ты считаешь аргументом, может я не понимаю чего?

Автор оригинала Groovistico

С чего ты это решил? Какраз именно смысл для меня и важен! Признайся, тебя просто бесит, что я не принемаю библию, как изночальный авторитет, что я вообще проверяю её на наличие смысла!

Бесить меня это никак не может, т.к. я здесь не для того чтобы самоутвердиться, выдумать учение, поиметь что-то с кого-то. А на счет смысла Библии я уже писал, что ты проверяешь ее на соответствие собственной теории. Как можно следовать теории Евклидовой геометрии, приняв за лемму пересекаемость параллельных прямых??? Или это не аргумент??

Автор оригинала Groovistico

Про источник своих знаний я уже ответил, про что ещё тебе ответить?

Ты ответил, что его нет, а это не правда до того, пока ты мне не доказал факт объективности знаний у человека, а также отсутствие формирования МЫШЛЕНИЯ человека внешними факторами.

Автор оригинала Groovistico


И ещё меня в голословии обвиняет... Ты вот откуда это знаеш-то?

Я это проверил на собственной шкуре после того как не захотел учиться на примере других.

Автор оригинала vov
Да твое мнение такое, потому что оно твое. Источников знания у тебя как бы нет,

Достал... Мой источник знаний ничуть не менее объективен чем твой. Твоим источником знаний является библия, которую написали точно такие же люди как и я. Разница между нами только в том, что я основываюсь на своём субъективном мировоззрении, а ты на чужом, но не менее субъективном, мировоззрении.

Автор оригинала vov
поэтому  все твои аргументы сводятся либо к объективности твоих знаний о Боге, либо к усмешкам и оскорблениям.

Покажи, где!

Автор оригинала vov
Еще раз последи за своей аргументацией. Если ты не знаешь чем человек отличался бы от камня, так и спроси. Причем тут абсурд??? Но тебе даже и коментарии не нужны.

Чувак! Конечно, я не могу тебе научно, опытным путём доказать, что ты не прав. Но и ты мне тем же самым путём своих слов не докажеш. Твои т.н. аргументы в данном случае непроверяемы, а значит не доказуемы и не опровергаемы. И если я скажу, что я просто думаю, что это не так, мои слова будут не чуть не менее "аргументированы", чем твои.
Однако, предлагаю задуматься: чем человек отличается от всего, чего-бы-то-нибыло, в ентом мире.

Автор оригинала vov
Я вот поискал и не нашел. Думал может ты мне пояснишь, что ты считаешь аргументом, может я не понимаю чего?
 

Давай примеры - поясню!

Автор оригинала vov
А на счет смысла Библии я уже писал, что ты проверяешь ее на соответствие собственной теории. Как можно следовать теории Евклидовой геометрии, приняв за лемму пересекаемость параллельных прямых??? Или это не аргумент??

Предположим (предположим!), что я ясно вижу "пересекаемость параллельных прямых". Что прикажеш делать в таком случае?

Автор оригинала vov
Ты ответил, что его нет, а это не правда до того, пока ты мне не доказал факт объективности знаний у человека, а также отсутствие формирования МЫШЛЕНИЯ человека внешними факторами.

Факт объективности знаний у человека (и даже факт существования объективности как таковой) я доказывать не подряжался! А что касается отсутствия формирования мышления человека внешними факторами, то ты мне ещё не доказал обратное.
Кстати, интересно, почему, если ослика пичкать с рождения специфической человеческой информацией, он всё равно не начанает мыслИть как человек?

Автор оригинала vov
Я это проверил на собственной шкуре после того как не захотел учиться на примере других.

А я на собственной шкуре проверил обратное. Дальше что?

Автор оригинала vov
Предлагаю взять например, утверждение о наличии у человека собственного мышления, определиться с понятиями и выложить свои аргументы.

Кое-что по этому вопросу я сказал выше. Посмотрим что будет дальше...

Ах, да!.. И перестань пожалуйста считать, что человек, говорящий, что он конкретно знает то-то и то-то, почитает себя всезнающим.

Автор оригинала Groovistico


Чувак! Конечно, я не могу тебе научно, опытным путём доказать, что ты не прав. Но и ты мне тем же самым путём своих слов не докажеш. Твои т.н. аргументы в данном случае непроверяемы, а значит не доказуемы и не опровергаемы. И если я скажу, что я просто думаю, что это не так, мои слова будут не чуть не менее "аргументированы", чем твои.

 

Можешь просмотреть свои посты относительно Библии - там ты сам не раз требуешь от Олега доказательств. Но для тебя, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, аргумент - это то, что совпадает с твоим субъективным видением жизни. Если это так, то дальнейший диалог не возможен, не так ли?

Автор оригинала Groovistico


А я на собственной шкуре проверил обратное. Дальше что?

 

Освежу контекст моего высказывания.
Я проверил на своей шкуре то, что следуя Божьему замыслу раскрытому в Библии, я получил именно то, что Бог обещал в той же Библии. А следуя своим похотям, различным лжеучениям, отдаляясь от Творца, я получал именно то, о чем Бог в Библии предупреждает. Могу привести конкретные примеры из жизни.

Поясни пожалуйста, как ты мог проверить на собственной шкуре обратное, если мое утверждение состояло в том, что Бог тебе еще даст возможность убедиться в ошибочности твоих субъективных взглядов на жизнь либо через радость и полноту жизни общения с Ним, либо через скорбь и боль жизни без Него, как это произошло в моей жизни и в жизни большинства христиан?

Где же все "крестоносцы"? Неужто мусульманство приняли?..

Мне,короче,не очень понравилось.Лениво как-то звучит...Сначала вообще...как будто наелся ,и тебе больше ничего не нужно было кроме как залечь где-нибудь.Залег,а потом  открылось второе дыхание.Уррра!И интерес появился, и начал понимать что к чему.Вооот.А  последняя часть мне понравилась.

давайте ещё одиннадцать постов
и отмечаем юбилей