Автор Тема: Оцените: христианский гимн в стиле LZ  (Прочитано 38600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #930 : Июля 14, 2004, 14:18:29 »
Цитировать
Мдя... Где чушь-то увидел, гений?


Я тэ всё подробно рассказал!

(Ты что, предыдушее сообщение не читал?)

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +13/-10
  • UL-Flieger
Admin
« Ответ #931 : Июля 14, 2004, 15:00:00 »
Просьба соблюдать правила форума. Иначе тема будет закрыта.

Оффлайн vov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +8/-0
  • God does not believe in atheists
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #932 : Июля 14, 2004, 15:07:01 »
Цитировать
Автор оригинала Groovistico


Не-а! Логика подразумевает, что один человек знает что-то и другой тоже это знает, и они с этим соглашаются - вот это и есть то, от чего можно оттолкнуться. По большому счёту, логика - это развитие понятий апонента.



Мнение, основаное на вере, не может быть логичным, т.к. верить - (в который уже раз повторяю) означает не знать. Один чувак говорит верю, другой - нет. А вера - это даже не осознание субъективных фактов.


Ты или пропускаешь мои посты, или не хочишь понимать что я пишу? Я две страницы предыдущие расписал, пытаясь обосновать отсутствие объективного знания у человека, приведя примеры из математики-самой точной науки. А ты опять без подкрепления какими-либо фактами, занимаешься словоблудием, выражаясь словами Олега. Может из-за отсутствия доказательства леммы или понятий плюс и минус бесконечность математика потеряла свой научный авторитет? Так же и все основополагающие законы физики, химии выведены эмпирическим путем. Чем ты еще докажешь закон всемирного тяготения, как только не опытным путем?? Так же и с верой в Бога. Ты принимаешь это или нет, вот и все. Ты не принимаешь Христианского Бога и все суждения Олега называешь бредом, якобы обладая объективной истиной. Но на самом деле, ты просто изначально принял мнение другого человека (прочитай еще раз мой пост про миф собственного мышления) и отталкиваешься от него. И у тебя действительно на каждую реплику человека, не согласного с тобой - две реплики, не имеющих никакого обоснования. Типа вот я сказал и все. Я же тебя спрашивал, откуда ты можешь знать о Боге? Ты мне толком ничего не ответил, кроме того, что ты так чувствуешь. Ну вот Demon2 чувствует другим местом, что от этого объективная истина изменилась? Не может вера и знание о Боге основываться на чувствах, это написано в Библии и опытным путем получить этому подтверждение не трудно.

И очень большая просьба к тебе хоть как-то аргументировать ответы, кроме как я чувствую, я знаю (если не согласен с моими доводами относительно объективных знаний-аргументируй), Христианского Бога нет, а я не атеист..

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #933 : Июля 14, 2004, 15:10:14 »
Цитировать
Автор оригинала vov
Позволю себе с тобой не согласиться.

Да пожалуйста :D

Чуток уточню - возможно не совсем внятно выразил мысль... человек, обретая веру, уж слишком вверяет свою судьбу Богу. Не зря существует поговорка "На Бога надейся, а сам не плошай" - это же не атеистическая пословица :rolleyes: А она именно затем нужна, чтоб напомнить людям об их же судьбе, на которую они сами влияют. Люди - ленивые животные, намного ленивее остальных. Им проще списать необъяснимое на Всевышнего и подчиниться ему.

Цитировать
Автор оригинала Groovistico
С твоего позволения, возьму на себя роль никуды. :)

Да пожалуйста :D

Цитировать
Автор оригинала Groovistico
Пока животные желания сдерживаются религией, они никуда не деваются. Только когда человек понимает, что удовлетворением животных инстинктов он не удовлетворит духовных потребностей - только тогда он станет человеком.

Не могу не согласиться. Но при всем понимании вышеуказанных слов не могу отнести их к вопросу о  религии.

Что касается духовности вообще, складывается впечатление, что поведение животных к духовно правильному поведению человека ближе, чем у самого человека - человека как целого, человечества - и это притом, что животные духовностью и верой по умолчанию не обладают !

Оффлайн Demon2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +2/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #934 : Июля 14, 2004, 15:13:18 »
Цитировать
Автор оригинала Groovistico
2 Demon2

Психология - никакая не наука, потому что невозможно опытным путём изучить психические процессы!
Но пусть бы это даже было возможным, всёравно наука в принципе не может знать, возможно ли другое. Наука изучает прецедент, но ничего не может сказать о вероятности появления прецедента.


  Тем не менее, ты предсказуем. И мимолетный взгляд на тебя многое сказал бы о твоем психологическом укладе. А вот психология - наука, ее изучают. Аналогично ты можешь заявить, что физика - это не наука, так как ее изучают опытным путем. Можешь верить в то, что ты "особенный", если тебе легче. Будешь просто одним из миллионов (а может и миллиардов?), верящих, в то, что они "особенней" остальных. Что вот именно на них-то и запинается лженаука психология. Что они свободны от инстинктов и комплексов психики, но только этого почему-то никто не замечает.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #935 : Июля 14, 2004, 17:19:42 »
Цитировать
Автор оригинала vov
Я две страницы предыдущие расписал, пытаясь обосновать отсутствие объективного знания у человека


И после этого...                                   :laugh:

Цитировать
Автор оригинала vov
А ты опять без подкрепления какими-либо фактами...


Коментарии нужны?..

Цитировать
Автор оригинала vov
...занимаешься словоблудием, выражаясь словами Олега.


А ты чем тогда занимаешся?

Цитировать
Автор оригинала vov
Может из-за отсутствия доказательства леммы или понятий плюс и минус бесконечность математика потеряла свой научный авторитет?


Научный может и непотеряла, но причём тут это?

Цитировать
Автор оригинала vov
 Я же тебя спрашивал, откуда ты можешь знать о Боге?


А ты откуда? Из библии? :laugh:  А чуваки, написавшие библию, откуда это взяли?

Цитировать
Автор оригинала vov
Ты мне толком ничего не ответил, кроме того, что ты так чувствуешь.


Где я хоть раз так оветил? Покажи!

Цитировать
Автор оригинала vov
очень большая просьба к тебе хоть как-то аргументировать ответы


Учитывая вышесказаное про объективные знания, какие аргументы ты хотел-бы услышать?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #936 : Июля 14, 2004, 17:23:12 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Но при всем понимании вышеуказанных слов не могу отнести их к вопросу о религии.


Почему?.. Тогда к какому же вопросу?..  :confused:

Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
складывается впечатление, что поведение животных к духовно правильному поведению человека ближе, чем у самого человека


:)  А что такое "духовно правильное поведение"?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #937 : Июля 14, 2004, 17:27:18 »
Цитировать
Автор оригинала Demon2
И мимолетный взгляд на тебя многое сказал бы о твоем психологическом укладе.


Eue! Лохи-психологи больше обо мне скажут, чем я сам...

Цитировать
Автор оригинала Demon2
Аналогично ты можешь заявить, что физика - это не наука, так как ее изучают опытным путем.


О-о-ой!!!   Ты читать чтоли не умееш? Наука какраз и изучает всё опытным путём, так что физика - это наука! А вот психические процессы опытным путём не изучаются (это не я придумал, это факт) , и именно поэтому психология никакая не наука!

Цитировать
Автор оригинала Demon2
Будешь просто одним из миллионов (а может и миллиардов?), верящих, в то, что они "особенней" остальных. Что вот именно на них-то и запинается лженаука психология.


Я не верю, что она запинается на мне! Я вижу и показываю, где она запинается, и не на мне, а на всех, просто по-сути.

Оффлайн Demon2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +2/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #938 : Июля 14, 2004, 18:19:14 »
Цитировать
Я не верю, что она запинается на мне! Я вижу и показываю, где она запинается, и не на мне, а на всех, просто по-сути

  Примеры в студию. И поменьше пустословия, а то твои посты кроме чужих цитат содержат в основном предлоги, союзы и знаки препинания.

Оффлайн WereWolf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
  • Репутация: +5/-2
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #939 : Июля 14, 2004, 18:45:28 »
Цитировать
Автор оригинала Groovistico

Eue! Лохи-психологи больше обо мне скажут, чем я сам...

Именно так. Иначе армия психологов осталась бы без работы.
Цитировать

Я не верю, что она запинается на мне! Я вижу и показываю, где она запинается, и не на мне, а на всех, просто по-сути.

А я вижу, как работает социальная инженерия, политтехнологии, реклама, да та же религия, в конце концов. И всё это основано на психологии!
Цитировать

Психология - никакая не наука, потому что невозможно опытным путём изучить психические процессы!
Но пусть бы это даже было возможным, всёравно наука в принципе не может знать, возможно ли другое. Наука изучает прецедент, но ничего не может сказать о вероятности появления прецедента.

В физике тоже есть много чего, чего нельзя изучить опытным путем. Для этого и придумываются теории. А вот о вероятности я что-то не догнал. Вся теория микромира базируется на вероятностных соотношениях. И никто еще не называл их антинаучными.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #940 : Июля 14, 2004, 22:25:05 »
Цитировать
Автор оригинала Demon2
Примеры в студию.


Да пожалуйста! Ты вот говориш, что по психологии - жизнью всех людей движет секс. А я утверждаю, что он вовсе не движет моей жизнью! Я вру? Возможно... Но можеш ли ты мне (или кому нибудь ещё) доказать это опытным путём?

Цитировать
Автор оригинала Demon2
И поменьше пустословия, а то твои посты кроме чужих цитат содержат в основном предлоги, союзы и знаки препинания.


:mad:  Нука покажи-ка мне примеры моего пустословия! :tcr:

:)  Кстати, что-то ты сегодня, я смотрю, агресивно настроен. Не мои ли "предлоги, союзы и знаки препинания" тебя разозлили? :laugh:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #941 : Июля 14, 2004, 22:26:03 »
Цитировать
Автор оригинала WereWolf
А я вижу, как работает социальная инженерия, политтехнологии, реклама, да та же религия, в конце концов. И всё это основано на психологии!


И именно потому, что психология - полное г_вно, все перечисленые тобой явления идут человеку исключительно во вред.
Кстати, на мне всё это не действует, что является ещё одним примером "спотыкания".

QUOTE]Автор оригинала WereWolf
В физике тоже есть много чего, чего нельзя изучить опытным путем. Для этого и придумываются теории. А вот о вероятности я что-то не догнал. Вся теория микромира базируется на вероятностных соотношениях. И никто еще не называл их антинаучными. [/QUOTE]

Слово "вероятность" я применил не в математическом смысле, а в разговорном. По- другому... Наука в принципе не может доказать ФАКТ ВОЗМОЖНОСТИ/НЕВОЗМОЖНОСТИ какого-либо события/явления. Ты прав, есть теория, но это именно теория, а не факт. Вот из этого я делаю вывод, что наука неприменима, как способ познания мира.

Оффлайн WereWolf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
  • Репутация: +5/-2
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #942 : Июля 15, 2004, 08:41:42 »
Цитировать
Автор оригинала Groovistico
И именно потому, что психология - полное г_вно, все перечисленые тобой явления идут человеку исключительно во вред.

Цитировать
Я не верю, что она запинается на мне! Я вижу и показываю, где она запинается, и не на мне, а на всех, просто по-сути.


Противоречишь сам себе. Так запинается, или не запинается, но идет во вред? А почему во вред? Например, социальная инженерия - оч хорошая вещь, когда ее применяю я, разумеется. Реклама - тож неплохо. Чем больше товара купят у фирмы, в которой я работаю, тем больше я получу зарплату. Чего же в этом плохого? В цивилизованных странах человек, даже с самыми ничтожными проблемами сразу бежит к психологу. И получает помощь. Везде - педагог, прежде чем быть допущенным к детям, изучает прежде всего психологию, иначе хрен из него получится, а не педагог. Это тоже во вред?

Цитировать

Наука в принципе не может доказать ФАКТ ВОЗМОЖНОСТИ/НЕВОЗМОЖНОСТИ какого-либо события/явления. Ты прав, есть теория, но это именно теория, а не факт. Вот из этого я делаю вывод, что наука неприменима, как способ познания мира.


А что же вместо?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Оцените: христианский гимн в стиле LZ
« Ответ #943 : Июля 15, 2004, 09:10:27 »
Цитировать
Автор оригинала WereWolf
Противоречишь сам себе. Так запинается, или не запинается, но идет во вред?  


Да почему же? Именно потому и идёт во вред, что запинается (а лохи, тем не менее, её принимают).

Цитировать
Автор оригинала WereWolf
 А почему во вред?


Предлагаю тебе для разминки самому подумать (я серьёзно!). Ну, если не въехал всётаки - черкни - объясню...

Цитировать
Автор оригинала WereWolf
А что же вместо?


Даже если "вместо" ничего и нет, это ещё не повод считать науку способом познания мира...

Оффлайн Demon2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +2/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
2 Groovistico
« Ответ #944 : Июля 15, 2004, 10:23:21 »
Просто так заявлять что тебе ничего не докажешь - сотрясать воздух (или магнитные и электрические поля в сети). По крайне мере мне ты нахуй не сдался, хочешь тупить - пожалуйста.