Форум гитаристов

Kriminal, ок.

"ок" у тебя будет, когда я этого захочу)

Zein, хех) вот на эту тему  и Рафаэль мог сказать слово. Да, написать можно - просто сейчас занят работой

просто человек хотел узнать о пещерных людях. Я не буду перечислять те останки, которые были найдены, и те имена, которые они получили. Скажу просто, что "пещерный человек" был "воссоздан" по одному лишь осколку челюсти или фрагменту бедра. Позже был найден более полный скелет. Абсолютное большинство современных ученых признали, что это кости человекообразных обезьян, даже менее развитых чем, к примеру, современные шимпанзе.
Убил на повал процесс "воссоздания": нескольким художникам заказали рисунки первобытных людей, примерно описав то, что они хотели увидеть. Каждый нарисовал то, что представил вмеру своей фантазии. Эти рисунки до сих пор находятся в учебниках по зоологии, по которым учат детей. Еще больше насмешил сериал "Прогулки с динозаврами", в которых "ученые" не просто нарисовали первобытного человека, а и описали его поведение, и даже судьбу некоторых из них. С фантазией у людей все в порядке, но зачем же называть сериал научным?

или будут смеятся наоборот над нашей временной глупостью, обозначенной веками пика современной науки, поняв истинное значение и придя к выводу все же истинности древней мудрости, которая выглядела несуразной лишь вследствие непонимания ее т.к. для нашего нынешнего мозга это знание было слишком высокого и недостижимого уровня. ))

Что такое религия.........сказка. Наука-же имеет доказательства. Если в теории нет доказательства => сказка. Поэтому объявлять науку религией что-то левое и непонятное.

Наука это прежде всего способность делать правильные выводы на основе данных экспериментов. Сказать что где то есть какая то неведомая фигня это не наука, так как нет возможности проверить. Другое дело когда ты выдвигаеш теорию в соответствии с которой в каких либо экспериментах ты предсказываеш определенный результат, и если это поттверждается то твоя теория верна. Просто людям которые "не в теме" очень трудно понять какими принципами руководствуются те или иные ученые, для них что поп говорящий делайте так то что ученый утверждающий что надо наоборот одно, потому как они не обладают знаниями необходимыми.
Со мной вместе работает товарищ один который после школы пошел сразу работать диджеем, то есть чувак в науке не особо. И вот с недавнего времени решил разобратся с теорией происхождения вселенной, а так как я учился на физмате то вопросами он меня одолевает. Не представляете как трудно человеку который имеет минимум знаний обьяснить почему так а не иначе все устроено и на каких данных были те или иные теоррии построены. Приходится практически все области науки затрагивать))))

Kostyanich, те же ученые считают йогу шарлотанством, тогда как там строгие законы дающие одинаковый предсказуемый результат