Форум гитаристов

Как атеист, какую религию вы бы выбрали, если бы обязательно пришлось это сделать?

Ахахахахах макаронный монстр лол адинадин пикачу я выбираю тибя!

Такое ощущение, что этот вопрос задали каким-то невменяемым людям, которые ответили так, как их сформировало их окружение. То есть, они не задумывались о том, почему они так ответили, не задумались и о том, почему они задумались бы о том, что задумались о своем текущем ответе. Да блин, я уверен, они вообще не задумались. Ни о чем не задумались кроме того, что перед глазами маячит.

Нет никакого одного научного мировоззрения, это миф. Разные дисциплины часто противоречат друг другу или не вписываются в строго научный метод.
Научное мировоззрение не определяет аксиологических параметров жизни человека. Оно же и не отвечает на метафизические вопросы.
Какое отношение ты имеешь к науке? Никакого, как и я. Что еще за научное мировоззрение? Что такое наука? Какие науки можно считать науками, а какие нет? Ученые могут как верить в Бога, так и не верить. Научный атеизм - посмешище от мира науки, совок в худшем его проявлении квадратно-гнездового мышления, партия сказала, значит Бога нет, значит научно.

А какое отношение к науке имеют те люди, которые отвечали на вопрос?
                           
                                                                Ученые
  попнаучные обыватели Наука  попнаучные обыватели 

Ответь на вопрос, а программист может нарушать логику программы?
Какие логики ты знаешь?

А кто определяет, что она ошибочно написана? Только сам программист. Если он задумал, чтобы она работала каким-то немыслимым образом, значит так и должно быть, не тебе решать, как это будет выглядеть, жалкий дамп памяти

Если логика - это способность к рассуждению, а логических систем много, как определить, что мы выбрали верную логическую систему, самую правильную.
Вот ты какой логической системой пользуешься при своих атеистических научных доказательствах? Всякая вменяемая логика может быть описана формулами и вычислениями. Предоставь математические вычисления, что Бога нет, и что твоя логическая система самая верная. На словах - это бытовой уровень бабы Зины на кухне с Петровичем за бутылкой водки.

... и добавил:

Блин, какую же выбрать 

Многозначная логика
Нечёткая логика
Линеарная логика
Модальная логика
Логики, расширяющие состав высказывания
Паранепротиворечивая логика
Недедуктивные логические теории
Релевантная логика
Линеарная
Немонотонная логика
Логика вычислимости
Алгебра логики
Логика высказываний
Логика предикатов
Логическая семантика
Теория моделей
Теория доказательств
Теории логического вывода
Логическое программирование
Философская логика
Логика Гегеля
Логика Аристотеля

Жаль ты не знаешь историю про Рассела, Витгенштейна, логических позитивистов, атомарные факты. Иначе бы не козярял тут логикой.


... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=6nykmnJIACo


https://www.youtube.com/watch?v=bwzeOcZGudA


https://www.youtube.com/watch?v=zsj5cHAeGNY

Способность к рассуждению (логика) не может быть "верной", это плеоназм. Либо эта способность присутствует (атеизм), либо отбрасывается (вера).

Ты так и не ответил, согласен ли, что логических систем много и там логические выводы могут быть самыми разными, или ты утверждаешь, что твоея бытовая логика бабы Зины единственно верная?


... и добавил:

Ты забыл, что существуют языки программирования, что язык имеет пред-логику, которую можно менять как-угодно до создания самой программы.

Бог выше логики в том смысле, что Он же ее и создал, значит может конфигурировать как более высшая инстанция более низшую, это укладывается в логику. А ты в каком смысле подумал?

Ты до сих пор уклоняешься и не хочешь принимать тот факт, что логических систем как звезд на небе. И свято веришь в одну единственную логическую систему бабы Зины

Если Бог чего-то не может, значит он не всемогущий, значит это не Бог. Значит это даже не автор проекта, а самозванец. Наймут дворников по объявлениям, а потом на улицах мусор валяется кругом 

Очень легко нарушать логику, когда ты не зависишь от времени и пространства, не являешься этим миром, его частью, не зависишь от его законов, которым подчиняются все, кто здесь живет.
Твой воображаемый бог - это кто-то вроде Зевса или деда на облаке, потому он ограничен не только логикой, но и временем и пространством, потому вообще бесполезный и ничтожный субъект.