Ну сингуляронсть. А что это такое ? Время начало происходить ? А что такое начало ? Прошлое ? Как прошлое ? Времени то нет ? Или есть ? Нет! Времени нет! Ну вт и попробуй вякнуть (я даже не представляю себе, как это сделать если нет времени).
Я тоже в определённый момент задавался вопросом, как может быть "начало времени" в БВ, если сам БВ вне времени невозможен как событие. Ответ достаточно прост.
Если до Большого взрыва не существовало времени, как мог случиться Большой взрыв?Речь о времени и пространстве в рамках космологической модели. Теория Большого взрыва говорит нам, как всё было вскоре после начала, но не откуда это начало. Время имеет значение только в рамках космологической модели, которой соответствует наша Вселенная, но не обязательно вся Вселенная. С научной точки зрения Большой взрыв не является метафорой абсолютного начала. Это ярлык для космологической модели — описания и предсказания нашей наблюдаемой Вселенной.
... и добавил:Аналогичная проблема возникает при теологическом описании Творения. Акт творения можно рассматривать только как событие, следовательно, оно происходило во времени, время уже было. Таким образом, религиозный взгляд ничем не лучше теории БВ — он не объясняет, что было
до Творения. Но он явно хуже тем, что не подкреплён математикой, зато снабжён целым ворохом фантазий, причём в тысячах вариантов (зоопарк религий, религиозных ветвей и сект).
... и добавил:Наука является бесконечной "борьбой в грязи", когда тысячи учёных пытаются фальсифицировать и опровергнуть какую-либо господствующую научную теорию. И иногда у них это получается. Тогда эту теорию торжественно относят в музей науки, а её место занимает новая теория. При этом "музейных" научных теорий уже давно накопилось больше, чем действующих.
Противостояние различных религий выглядит куда как более мерзко и глупо: каждая религия претендует на конечную вневременную истину, объявляя всё остальное ересями (если это внутри христианства, например), или глупостью, граничащую с преступлением (иноверие).
Даже "тупым сциентистом" уже быть лучше, чем верующим
А ещё лучше просто доверять науке и быть атеистом.