Форум гитаристов

"Государство есть достояние народа, а народ не любое соединение людей, собранных вместе каким бы то ни было образом, а соединение многих людей, связанных между собою согласием в вопросах права и общностью интересов. Первой причиной для такого соединения людей является не столько их слабость, сколько, так сказать, врожденная потребность жить вместе."

(Марк Туллий Цицерон)

Главное правильно сформулировать мысль.

... и добавил:

   Так что кто-то будет говорить на серьезном уровне ? Я кажется осознал конфликт, который разрешается внедрением теории категорий из математики в философию. И кажется на настоящий момент это - топ срез по этим областям. Если мы договоримся топ срезом называть нечто вроде прямой, которую можно провести по затрагиваемым контекстам и их уровням развития. Тут надо топологически показывать на блэкборде наверное, не уверен. Пока достаточно просто
Т/е по моему практически доказанным будет тот факт, что единственная концепция из философии могущая удовлетворять последнему уровню дискурса в математике может экзистенциализм. Все остальное разбивается антиномиями   

Есть вопрос краеугольный: что первично - материя или сознание? Как математически решить вопрос, через теорию категорий?

... и добавил:
Гугл настолько устарел, что не может даже выдать верную формулировку основного вопроса философии, которую каждый советский гражданин усвоил с детства: "почему @ня — она моя, а @дец — он мой?". Остались только намёки на этот глубочайший философский вопрос. Безусловно, это иллюстрирует глубочайший кризис современной философии

Да Яндекс с ним, с Гуглом...

А в чем этот кризис состоит в общих чертах, помимо приведенного тобой примера?

Видимо, это кризис ожиданий. Хочется чего-то судьбоносного, а оно не появляется

Судьба это фатум. Не думаю что есть какая-то предопределенность. Человек должен идти вперед, меняться, не рассматривать себя как конечную данность.
Судьбоносное что-то... Странное желание... Похоже на отказ от усилий и желание плыть по течению в неизведанное. Но в этом нет воли как-бы... Это плохо, потому, что это "неизведанное" скорее всего закончится чем-то нежелательным.

Помнишь песню из Электронника:

"Но ты - человек, ты сильный и смелый,
своими руками судьбу свою делай,
иди против ветра, на месте не стой,
пойми не бывает дороги простой..."

Хотя, делать своими руками фатум.... Тоже нелогичность какая-то... Скорее всего, поэт хотел выразить другую мысль - меняй свою судьбу (уходи от предопределенности)...
Андроид (Электронник) по сюжету как раз этого и хотел - быть живым. Чего не скажешь о живом мальчугане Сыроежкине, который не хотел развиваться.

Судьбоносное для философии.
Всегда хочется удивляться чему-то так, как удивлялся в юности. Книги поражали. Сейчас книги вызывают скуку.

Слишком огромный пласт мысли, культуры. Мы в нем просто теряемся. Теряются даже философы по роду занятий. Может, реально в мире иссякли идеи во всех сферах? Писатели уже ничего не могут написать, наука уперлась в тупик (как говорят сами ученые - в микро и макромир уже дальше сложно угубиться), в музыке тоже самое... и т.д. и т.п.
Все это зижделось на эгоизме веками (достижения в любой сфере человека окрыляли), и уже такая усталость, при том, что история человеческой цивилизации не такая уж и большая, по-сути цивилизация молодая. Но чахлая. Нужно какое-то вливание идей, да... А откуда им взяться? Вся прошлая культура была построена на религии.

 

Это Калининградский порт?

MrLf, почему именно в этой теме

Судьба это фатум. Не думаю что есть какая-то предопределенность. Человек должен идти вперед, меняться, не рассматривать себя как конечную данность.

В чем-то есть. Мы все умрем. Даже те, кто никак не поверит в это.

... и добавил:

Не знаю, было опубликовано без комментариев

... и добавил:

С днём расстрела Чикатило, посоны. Ну как, фонарики у всех готовы?

В качестве безоружного, голодного, отупевшего салабона на учебке я видимо его "ловил". Просто тогда не знали, что это Чикатило, нам сказали "сошедший с ума маньяк, Сергей Сергеев". А когда недавно читал "биографию", понял летом 87-го он совершал преступления в Запорожской обл., где мы "при поддержке с воздуха" искали какого-то "опасного маньяка", прочесывая поля и посадки на расстоянии 50м друг от друга. Хотя, если "опасный маньяк" был в каждой области, то не факт. 

Кстати, я не виновен, что его не поймали, я на десятый день досрочно принял присягу и отправился в Киев, в "Ансамбль песни и пляски по Украине и Молдавии". Тема про Бога, поэтому чтобы не было офф-топа - в окно там была видна Андреевская церковь!! Та самая, в которой собирался венчаться Головастов.   

    Лобстер - слишком локально, надо осознать, что основной вопрос вышвыривания материализма из философии уже достаточно прозрачен, можно почитать экзитенциалистов. Но т/к в СССР философию практически вырезали, и доказывали штыками

Есть вопрос краеугольный: что первично - материя или сознание? Как математически решить вопрос, через теорию категорий?

а вы их видели отдельно ?