Эдак вас повернули на страдания.
Истинно говорю Я вам: Духовное совершенствование возможно и через наслаждения.
Духовное совершенствование
только и возможно через наслаждение. Но! Ты не понимаешь о чем ты говоришь. Это наслаждение должно быть
духовным, а не материальным. А материальные наслаждения надо наоборот уменьшать, т.к..... вот ты же много пишешь про изменение сознания?
А ты знаешь, в чем одна из основных задач по изменению сознания? Укрепить тебя в сознании, что ты не есть тело, а душа. Вот и измени сознание так, что ты понимаешь, тебе ничего не нужно, ни кормить тело, ни дышать и тело не нужно, это вообще не твое, лишь иллюзия того что ты, чтобы тебя запутать. И будешь такой сидеть, "а как же вкусные пирожки", а "как же моя комфортная квартирка с мягкой постелью", а "как же просмотр интересных фильмов на моем большом ЖК телевизоре" и т.п. Тебе невероятно трудно будет отказаться от кучи наслаждений, которых ты лишишься отказавшись от тела и это сознание будет удерживать тебя в теле и в этом материальном мире, мешая тебе осознать кто ты есть на самом деле, что ты вечен, что ты на самом деле не страдаешь и тело вообще не способно никак влиять на тебя никак. Да хоть тебя разрубят на куски, тебя на костре будут жарить, твоей душе фиалетово. А ты такой сидишь на диване, "изменяешь сознание", а у тебя блин бок чешется.... почесать или нет, продолжать себя настраивать?
Материальные наслаждения как раз мешают тебе настроить нужное сознание, воспитывает в тебе привязанность к этому материальному и не готовность быть с Богом. Потому их нужно ограничивать (почему не совсем отказаться, это отдельная тема, не будем раздувать текст - вкратце, для поддержания тела, т.к. оно важно как инструмент самосовершенствования, если оно умрет, вы можете попасть в тело например животного, где вы совершенствоваться не будете, будете лишь заниматься животной жизнью, траханием в теле льва например и все). Поэтому во всех нормальных религиях есть понятие умерщвления плоти так сказать в христианской терминологии, или аскез, или самоограничения. В любой религии есть пост, приучающий к этой теме.
А теперь вернемся к наслаждениям. Какие это должны быть наслаждения? Духовные. Что значит духовные наслаждения? В ведах описаны методы преданного служения, в числе их: молитвы Богу, прославление Бога, слушание о Боге, помятование о Боге, поклонение Богу и др... Это все, что будет давать тебе духовное наслаждение. И многие элементы этого есть во всех нормальных религиях: и в Исламе, и в Християнстве и в Иудаизме есть молитвы Богу, практика постоянного думания о нем, различных религиозных обрядов и т.д. Хотя поначалу конечно ты особо это чувствовать не будешь, т.к. привык получать кайф от материального, т.е. тебя будет тянуть посмотреть фильм, поиграть игрушку, съесть что нить вкусненькое, потусить в клубе, покувыркаться с девушкой. Но если ты будешь упорно это практиковать совместно с практиками самоограничения, со временем начнешь чувствовать от этого наслаждение... И в один миг может найдешь себя как святой Фарнциск, друзья которого устраивают оргии, а ты такой на это смотришь.... "ну блин, чета как то мне это не особо интересно, пойду поищу занятие попривлекательнее" и .... станешь как он например подвижником. (вроде про Франциска слышал такую историю, могу напутать, заранее извиняюсь если что)
Так что друг мой, да, стремись к наслаждениям, но чтобы их достичь, нужно пройти через путь страданий отречения от материального и это занимает время. Так же как тот, кому вдруг взбрендило ездить на каталке за 10 лет его ноги атрофировались, и теперь, чтобы вернутся к нормальной жизни ему нужно будет пострадать тренируя ноги... Сколько? 1-2 года? В любом случае немало и через страдания. Может конечно сказать - да нафиг эти страдания, мой путь через наслаждения и дальше наслаждаться от катания на каталке, пока его ноги еще больше не будут атрофироваться, и еще больше затрудняя свой путь возвращения к нормальной жизни. Выходит так, что твои наслаждения материальным будут все дальше и дальше отодвигать от возможность достичь истинного наслаждения в духовных сферах.
Какие структуры сознания копируются из религиозного эгрегора на адептов - это видно из канонических текстов и икон. Или, скажете, не копируются? Да этот процесс копирования происходит, даже когда люди смотрят паршивый голливудский фильм. Структуры сознания копируются с героев фильма на зрителей.
Моя рекомендация - все таки завязывай с этими запутанными терминами и понятиями, которые по сути из неоэзотерики. Они просто запутывают твое понимание захламляя его непонятным мусором. Я лично в свое время много изучал из этого и скажу так - это просто уводит от сути.
... и добавил:Бог, опять же, один не в том смысле, что Он один и никаких других Богов нет, а в том смысле, что кроме Бога ничего нет - существует только Бог. В принципе в иудаизме тоже самое в плане понимания монотеизма.
То, что ты сказал, скорее следствие природы Бога. Ведь, возвращаясь к определению Бога, ну то которое я озвучивал из той же Брахма-самхиты, и которое считаю верным: Бог, это тот из которого ВСЕ исходит. Отсюда исходит логический вывод, раз ВСЕ исходит, значит он такой может быть только один, т.к. например даже из двух Богов одновременно ВСЕ исходить не может, ну по половинке из каждого чтоль хотяб. И так же раз ВСЕ из него исходит, то значит все окружающее из Бога, т.е. по сути это части его. Согласно таким рассуждениям так и выходит - существует только Бог. Правда есть еще философия
Ачинтья бхеда абхеда таттва, но это уже более глубокие дебри.
Размещение рекламы