Форум гитаристов

Тот Бог, который требует от тебя (..высшая ступень) почти невозможного Добра... и есть истинный.

Не совсем понятно, как отличить истинного бога от неистинного. Ты должен заранее знать, чем отличается добро от зла, прежде чем столкнёшься с таким богом. Значит, источник твоего понимания добра и зла лежит вне этого бога.

Полное понимание "добра и зла" человеческим разумом невозможно. Как невозможно полное самопознание.
Полное - "не достаточно для чего-то", а вообще в идеальной полноте и идеальной структурности информации.

Значит, твое понимание добра и зла должно быть не полным, но достаточным, чтобы отличить истинного бога от неистинного. И это достаточное понимание получено не от этого бога, а откуда-то ещё.

Если считаешь, например, заповеди Нагорной Проповеди величайшим ориентиром

На каком основании их считать величайшим ориентиром? Надо заранее знать свои ориентиры, перед чтением Нагорной Проповеди.

Значит, твое понимание добра и зла должно быть не полным, но достаточным, чтобы отличить истинного бога от неистинного. И это достаточное понимание получено не от этого бога, а откуда-то ещё.

Нет богов. Есть Бог если это Бог. Если кроме Него есть еще какие то другие боги, ограничивающие Его могущество, то он уже не Бог, а идол, поскольку ограничен какой-то другой силой - имеет альтернативу, узкое применение и специализацию (например "бог финансового благополучия" или "бог здоровья" или просто "хороший добренький бог"). Поэтому ты выбираешь Бога из идолов , причем на основании своих субъективных критериев. Так ты не найдешь такого Бога, который может быть, например, причиной твоего появлении на свет, поскольку, дав тебе родиться, Он дал тебе и умереть, и соответственно пострадать. А это в в твоей парадигме, видимо, фашизм. А Бог - фашист, и любитель газлайтинга и т.п. - это ж непорядок  Поэтому, зная наперед, что есть добро и зло, и исходя из этих критериев, ты Бога не найдешь.

На Земле этот процесс непрерывен. Добро и зло в идеальной полноте знает Единый Всевышний.
Главное - правильный Путь. Остальное постепенно будет добавляться.
О добре и зле. Есть такая максима-метафора, которая только поясняет самую суть. "Тьма - это отсутствие Света".

Я может неточно сформулировал. Просто мысль хотел выразить простую, что к Богу на основании своих критериев оценки не подходят, в противном случае это создание идола, даже если "Бог добрый и пушистый".

Это да. Люди начинают заранее думать о том, "каким он должен быть для меня". Маленькая такая мыслишка, и очень вредная. Которая с самого начала закрадывается и если ее не выкинуть решительно, она превращается в чудовище.
Типичная ошибка типичного человека.

Аминь.   

Если в мире есть Тьма, бог не всесилен — не может осветить всё. Либо он злонамерен, то есть не хочет осветить всё.
Да, и ты опять обязан отличать Свет от Тьмы до встречи с богом, иначе бога не найдёшь.

Это твое видение, твоя трактовка, твое понимание...А может ты даже в это веришь.
 Не более и не менее того.

... и добавил:

Это означает только то, что "в более-менее четком виде" они таки были. И ты испытал чувство "Вот же ж блин, я и сам так думал, только не мог сформулировать".

Это речь от подсознании, о глубинной памяти?
Есть такое выражение - "Каждая душа - по натуре христианка".
Если человек говорит так -  "Вот же ж блин, я и сам так думал, только не мог сформулировать" - то скорее всего, он не думал так, а что-то смутно улавливал то здесь, то там. Соотвественно его и шатало туда-сюда.
После такого признания, человек по-моему должен либо всецело отдаться этому Пути, либо....Искать что-то еще, отвергнув.
А типа того - "здесь мне нравится, возьму, а тут - не согласен"..В данном случае не годится, ибо это не философия.
Это в данном случае подано как Законы. Вечной жизни (..а не вечной смерти).  А что такое Вечная Жизнь - я выше накидал.

Догматы этой веры должны просто подтвердить твои личные представления.

Почему только так?
Если ты встречаешься с  подлинным чудом от человека, который проповедует лучшие, чем твои представления о добре и зле?
Подчеркиваю - не полностью отличные, не диаметрально-противоположные, а именно лучшие. Лучше сформулированы, четко, выделены, расширены, доведены до определенных максим. Например, ты думал, что добро - это просто отдать ближнему рубашку. И ждать, что вернет. А оказывается для внутреннего преображения и приближения к Богу надо практиковать куда более строгое в данном случае. Надо дать, сколько просит, и забыть про этот случай. Как Солнце, которое "испускает лучи на злых и добрых".
Это только пример.
И понятно, что с первого раза так не получится. Не потому что у тебя есть нужное количество для него, а потому что тебя будет сначала душить жаба, потому - сомнения, потом возникать мысли - "почему он оказался свиньей и не помог мне в ответ?"
И так далее. Продолжать можно бесконечно