Не прелюбодействуй,
а?
Ничего-ничего. Время лечит
А вот макакам/овцам/тиграм/волкам/медведям и т.д. это не нужно. Почему? Им не нужны ни самолёты, ни наконечники от стрел.
Термиты, бобры, бабочки, осы-пчелы, птицы и даже полипы - прекрасные архитекторы, способные организовывать пространство вокруг себя, кто из хвороста и веток, кто из опилок и из слюны, кто из подручных материалов. Тропические муравьи коллективно скатывают в трубочки листья, для постройки муравейника, чисто эмпирическим путем начинают со всех сторон - сначала у них не получается, а потом, когда кто-то из них обнаруживает, что у кончика лист сворачивается, то и все остальные начинают ему помогать. Вьюрки пользуются колючками кактуса, чтобы вытащить червя из узкого хода. Осьминоги используют камни, для того, чтобы открывать раковины - еще дремучие древние греки об этом писали, а ты - человек 21-го века - об этом не знаешь. Но ты умнее их, ты самолет спроектировал и на Луну полетел.
15 животных, использующих орудия трудаhttps://facepla.net/the-news/nature-news-mnu/2106-15-animals-with-a-stick.htmlЕсли ты считаешь, что абстрактное мышление есть только у человека, а то я тебя расстрою - у воронов и крыс оно тоже есть.
Просто по совокупности таких свойств, как использование орудий труда, членораздельной речи и абстрактного мышления человек более "модернизирован", чем остальные виды животных (всегда есть "чемпион", кто-то, кто "круче" других), хотя и есть еще куда развиваться - это не окончательный апгрейд.)) Если бы Солнечная система еще несколько миллиардов лет просуществовала, и ты вместе с ней, то ты бы много чего нового для себя открыл. Но ни тебе, ни Солнечной системе миллиардов лет не дадут.
Они прекрасно себя чуствуют и в текущем состоянии.
Это ты себя прекрасно чу
вствуешь (через "в"), тебе дом построили и даже мазган инсталлировали. А они строят сами норы, шахты, муравейники, гнезда, укрытия. Кто поленивей, те просто берлоги находят.
С какого такого бодуна стали вдруг шкуры носить? Ни одно животное не носит, даже доя привлечения самцов/самок. Холодно? Но животные по разному переносят этот период, отжираются, подшерсток наращивают, в спячку впадают. В конце концов волка ноги кормят, но человеком он не стал, и заячьи шкуры не носит.
Эволюция эволюцией, она никак не противоречит созданию. Но что то такое было "сделано", что появился человек.
Если бы тебе действительно было интересно, ты бы поинтересовался "с какого бодуна". Есть ведь ответы на эти вопросы, как и на вопросы, почему у африканцев волосы на голове черные, жесткие и витые, а у скандинавов преимущественно светлые, длинные и до попы достают.
Сам живешь в Африке, а вместо "афро" кепочкой пользуешься - видать предки долго жили вне исторической родины. В Африке жарко, можно вообще без одежды - но общение с европейской "культурой" оставило след: сегодня даже в Африке галстуки носят. Вот на кой?
Но - "глобально" - поскольку ты сам уже "знаешь ответ" (он один и очень простой), то зачем ты меня спрашиваешь?
... и добавил:Закончик возникновения жизни, переход от неживого к живому - в студию!
Нет такого ? Тогда идите со своим полем чудес (ТЭ) в .опу, уважаемые узконосые обезьяны.
Ты сначала дай более-менее внятное определение словам "живое" и "неживое", а потом "закончики" требуй. Чтоб почем зря не потел, сразу предупреждаю: пока что это смогли сделать не только лишь все (за исключением сказочников из священных писаний и поэтов-романтиков).
(Подсказка. Луна живая? Нет. Солнце живое? Что, тоже нет? Но они как-то по разному "не живые", не находишь?) 
Размещение рекламы