Автор Тема: Эксперименты звукообработки (и тесты, тесты, тесты)  (Прочитано 125262 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Про лохматить бабушку, и про многие другие - трех-четырех составные преждложения в тексте - с этим вопросов нет. многие одинаковые везде жизненные ситуации имеют свои отражения - в виде анекдотов, поговорок, сочетаний нескольких слов. слова разжные, а смысл всего предложения - один в разных языках.

предъява от лица всей прогрессивной общественности другая  - в англ. яз. слишком много самых разных понятий на одно лишь отдельно взятое слово, что затрудняет понимание. так жить нельзя, нужно менять и расширять. углублять. и т.д.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
По этому в английском важны связка и интонация сказанного..
+ куча диалектов, где иной раз и друг друга не могут понять
Русский язык гибче и допускает коверканье без потери смысловой нагрузки.


Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
Но...

Если послухать как в видео, то все таки там слышно что и именно до перегруза серединистость, иная ачх
Зерно тоже меняется как при более серединистой префильтрации

Этот (с более серединистым preEQ) вариант щас уже некогда крутить, сижу дома но работаю на работе...
Но если сделать до перегруза таки именно более серединистую префильтрацию, то еще похожее будет

Попробовал что-то такое наворотить.
Повесил на импровизированную рукоятку "Маster Vоlume" кучу параметров, ну не знаю, может чо и вышло.. свежими ушами будет слышнее


P/S

Свежим ухом слышно, что не получилось... образец из сообщения убрал



... и добавил:

Normal vs CRANK - 2


Вот, короче... пришлось искать качественные импульсы импендансных кривых, химичить с ними и вообще, думать головой еще и снова..))
Сейчас лично мне кажется - похоже!

Хотя в видео все таки иначе, но вообще-то, судя по другим аудиообразцам, различия в нормальном и раскаченном вариантах могут различаться между разными усилителями и тем более динамиками, так что.............


« Последнее редактирование: Апреля 11, 2020, 12:19:46 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14



Нашлась одна запись с настоящим SLO-100 и, совершенно случайно, такой-же диайник, что позволяет сделать тесты с несколько более лоб-в-лоб сравнением
Правда, жаль что та запись в миксе, эх, если бы еще была дорога с отдельными гитарами железным Солдано..

Короче, вот что есть

Все ампсимы, влючая мою заготовку, играют в мою же симуляцию оконечника (см. чуть раньше в этой теме) с импульсами RW Soldano 412B • Eminence Legend V12s
Матчинг-подгонка не применялась..
Кому надо треки без эмуляции оконечника и импульса в формате wav по ссылке: https://yadi.sk/d/BbPQPYI7m2RBDg

Моя заготовка ZLO-100 делалась с ориентировкой на звук Solo-C, также это лишь грубая болванка, типа как не буратино, а пока лишь полено. Еще допиливать и допиливать (если будет желание и смысл)
То-есть, в сравнении с другими амписами и железкой стоит делать скидку, что тут еще могут быть многие доработки

Впрочем, пока еще с референсом увы...  ???

p/s
Также, кстати, в случае с TH-U, то там эмуляция не SLO-100, а, как я понял, Soldano X88R
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 12:22:36 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3840
  • Репутация: +622/-82
  • fewtubefx
SoloC более похож на реамп

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Хм... а мне по тембру (ачх) почему-то кажется наиболее похожим BST-100
А по зерну (гармониками, чистоте/мылу) затрудняюсь... был бы вариант с железкой отдельно, вне микса.. а так маскировка..........  ???
На RMM говорили что СолоС больше похож чем БСТ-100 - по зерну, в плане не мыльности... но он глуховат по тембру, как и мой вариант, который делался под тембр СолоС
БСТ-100 и ТХ-У - поярче..........
Там в паре мест в проигрыше слышно, что железка поярче в этих местах чем SoloC (ну и соотв и чем ZLO-100))..

... и добавил:

P/S

Но вообще хотелось бы в первую очередь послушать мнение еще тех кто играл в реальную железку, прочувствовал характер этого усилка и т.п..
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 13:06:50 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3840
  • Репутация: +622/-82
  • fewtubefx
slo и mesa
похоже, у slo как раз суховатый звук и есть.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 14:22:07 от fewa-watraco »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Винтик на отдыхе, а ты где взял реамп гитары через slo-100. это железка в сравнении или что, не пойму?

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
slo и mesa
похоже, у slo как раз суховатый звук и есть.

Вот это видос мне понравился!
Разница слышна чот ко! :good:

Маршалл отличается принципально, ну оно и понятно... Slo-100 и Ректа более друг на друга похожи по самому принципу, что тоже понятно, если не ошибаюсь, то изначально схема для Rectifier была взято как раз со SLO-100... если верить тому что пишут в инетах, схемы я не сравнивал (да и муторно мне это)

А SLO-100 в свою очередь это доработка слямзенной схемы другого какого-то Маршалловского усилка (не помню какого), также как Mark доработка Фендера...
... вообщим, веселуха у них там, все друг у друга тырят... (опять таки, к примеру, Оранж это доработка Матампа, судя по исследованиям конспирологов), ну или "заимствуют", "наследуют", как угодно  ;D

Но так или иначе кажется, что СЛО-100 это сухая РЕКТА, а РЕКТА - это жирная-мясистая СЛО-100

Опять таки, тогда примеры с BST-100 и с TH-U тогда должны быть ближе, а Solo-C пожирнее звучит

Цитировать
Винтик на отдыхе, а ты где взял реамп гитары через slo-100. это железка в сравнении или что, не пойму?

Там же выше ссылка есть на ютуб, на ютубе есть ссылка на Саундклауд, а там есть ссылка на скачивание MP3

... и добавил:

И, кстати, да... дорога с ремапом железного Солдано это на самом деле не СЛО-100,а Декатон

Но... помониторив тему, я понял так, что онднохреново, разница там не принципальная..
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 15:09:55 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Да дело не в том, что тырят, а по факту в ламповой технике мало вариантов.
Или все упрется в массо-габаритные показатели и стоимость блоков питания усилителей.
Там один накал ламп жрет мама не горюй.

Изначально и Фендер особо мозгами не раскидывал, взял типичную схему хайфая и на её основе слопатил усилитель.
Тем более что, основная фишка все же в динамиках, они срезают лишнее.
Не забываем и про Ампеги они не менее древние.
Но суть одна - типичный хай-фай адаптированный под гитару.

... и добавил:

Просто все упирается в суть того как лампы искажают, т.е. в естественную фичу сего активного элемента.
А это в разы упрощает схемотехнику.
На транзисторах городить преды в разы сложней.
А тут два балона и готово, меняй себе коррекцию под нужды и получай результат.  ;D ;D

... и добавил:

Хош чисто - повышай напругу и ставь среднегейновые лампы.
Хош шоб валило, ставь дикий резюк в катод (меса) и будет валить перегрузом и фузом.
Вопрос в одной-двух детальках.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 15:39:14 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Кстати, бродит по гитарнету идея, читал где-то, что вот хорошо бы было сделать эдакое генеалогическое древо усилителей...
Ну, скажем, фендер, вокс и матамп явные родоначальники (именно гитарного, а не хай-файного), и т.д....

А может где-то кто-то уже нечто такое навоял таки?
Ведь, в принципе, для людей кто глубоко в теме такою схемку нарисовать - один вечер за чашечкой кофе (или кружечкой пива?))).........  :hmmm:
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 16:01:35 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1138
  • Репутация: +222/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
матамп-что за зверь? ???

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Боюсь будет не корректно.
Так было и множество "самопальных" версий, тот же Фендер поимел популярность не по своей крутости, а по пиару именитых на тот уже момент музыкантов.
Но вообще музыкантов было и есть много и удовлетворить весь спрос на тот момент было сложно, лепили все кому не лень но не все  стало стандартом индустриализации.


... и добавил:

Schecter86,
Древний усилитель (фирма) с корнями из Orange, ребятки разделились и каждый пошел своим путем.
Одна из линий MATAMP
Хорошие головы..  :hmmm:

... и добавил:


https://youtu.be/wCrjKtffvu4

... и добавил:


https://youtu.be/qxXfD4TvIpY
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 16:05:20 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
Древний усилитель (фирма) с корнями из Orange, ребятки разделились и каждый пошел своим путем.

Читал, что, вроде как, сперва Купер открыл "Оранжевый" магазин по продаже б/у-шной аппаратуры, а Матампы уже тогда производились (или делали для его магаза?) которые он и продавал в том числе в своем магазе....
А потом продавать стало мало что и он начал делать усилки сам...

... ну а далее, по старой доброй традиции.....  :D
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 16:07:14 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com

https://youtu.be/Y8PzZGvWAZ4

... и добавил:

Читал, что, вроде как, сперва Купер открыл "Оранжевый" магазин по продаже б/у-шной аппаратуры, а Матампы уже тогда производились, которые он и продавал в том числе в своем магазе....
А потом продавать стало мало что и он начала делать усилки сам...

... ну а далее, по старой доброй традиции.....  :D

Да не суть, кто там чего не поделил, важно что одна компашка  ;D ;D ;D

... и добавил:


https://youtu.be/UEfdeWXcmVY

вкусный звук  :hmmm:

... и добавил:

 :hmmm: еще Дамблы хороши, но они не древние.


https://youtu.be/GUHBSJl6Zjk

такая характерная прифузованная фишка.

... и добавил:


https://youtu.be/iI3380ZRgMA

... и добавил:

Любопытный усилитель


https://youtu.be/31NAq1Bhzxo
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 16:34:58 от Returned to trash »