Форум гитаристов

ключевое слово simplified

С точки зрения разводки схемы, локальные земли есть... Общие точки сбора локальных земель и далее на общую точку или шину.

Короче... по сути эти две картинки одинаковы?
Процесс от этого не меняется?

Ну вот, теперь понятно... 

На самом деле я стормозил, на входе как раз верхняя половина ограничивается, посмотрел с позиции как это выглядит на выходе каскада, когда фаза меняется на 180

На той картинке также вот синусоида изображена с перевернутой фазой на выходе
В книжке также идет речь про инвертирующие и не инвертирующие каскады, но это я потом почитаю, не будем спешить.....

Ты у входа и выхода землю стер, в курсе?

На тех схемах где я смотрел также изображено.
Выход с анода, идет на сетку след. лампы, к примеру, или на темброблок, скажем, а катоды везде вот также (чаще через резистор или чз резистор шунтированный конлденсатором), т..е лишние контакты НЕ изображены

Усилительный каскад с общим катодом инвертирует сигнал, ага

Ну, да... симуляция в LTspice показывает такую картинку.
Зеленым съем с входа сетки, синим с выхода анода
Судя по наклонам, лампа еще и фильтрует... на съеме с сетки входа ограничение без наклонов

За неимением реальной железки сойдет и это, да и комфортнее... ни тебе запаха канифоли, ни прочих обстоятельств которые жёнам обычно не нра..
Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... хотя бы и на симуляторе))

Надо внимательнее смотреть)

Ну вот, на вскидку, схемы, и таких еще огромную кучу можно нарыть:




Нигде эти лишние контакты не обозначаются, идет отсылка на общую землю тем или иным значком, и все
Видимо, для компактности
Что и требовалось выяснить, дескать, "подразумевается по умолчанию"

Ну вон же земля на обеих схемах, просто изображена так

Судя по наклонам, лампа еще и фильтрует... на съеме с сетки входа ограничение без наклонов

Кажись, если правильно помню, если наклон слева - значит заваливаются НЧ

Смущает излом в районе 153-155V... отчего он там...

... и добавил:

Кстати, в LTspice в схеме Fender Champ (выкладывал раньше) входной сигнал -6дБ соответствует -\+ 500mV
Это на глазок...

... и добавил:

p/s

Сейчас дошел в книжке до темы про "линию нагрузки", с вот таким графиком:



Все таки, с гуманитарными мозгами без базового радиотехнического образования понимать трудно...
Хорошо, что я раньше где то в интернете встретил одну мурзилку с  веселыми картинками, где на пальцах разъясняется как работает делитель напряжения... ведь лампа с анодным резистором образуют как раз тот самый делит. напр.

То-есть:

Чем большее сопротивление оказывает лампа (или когда она вовсе заперта) - тем шибче ток разряжается через вот эту цепь



И наоборот, чем меньше сопротивление лампы (чем она более открыта и пропускает лучше), тем - наоборот - на анодном резисторе напряжение проседает сильнее. Разрядка тока больше "утекает" по другой цепи..



Напряжение на сетке регулирует насколько лампа пропускает или сопротивляется
И, как я понял, на сетке предпочтительно создавать отриц. смещение, чтобы верхняя полуволна колеб. напряжения была максимум 0V
По крайней мере, как я понял судя по графику же - это предпочтительно когда надо чтобы лампа работала в линейном режиме, без искажений (на графике там при 0V самая прямая среди кривых кривая))

При этом, чем ближе к нулю (или полож. напр) на сетке - тем шибче открывается ток между катодом и сеткой, а на аноде тем сильнее напряжение проседает
И наоборот...
При этом колебание напр. на сетке = колебанию на аноде в десятки раз больше, но обратному...

Вот и получается то самое инвертирование, как я это понял... 
Но по сути выходит, что не то чтобы сигнал ан сетке какбе "усиливается" лампой (в буквальном смысле как это бывает в аудио обработках), а просто на аноде образуется аналогичное (но с большей амплитудой и обратное по фазе) колебание