0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Alexandre, У меня один пеед с трансовым БП и упомянутыми +/-15 В (а именно Digilab SPM-100), карта запитана от импульсного БП, наводок у её родного инструментального входа не больше, ещё и 50 Гц с гармониками нет Обсуждали радио-сигнал, он обычно вносит более заметный вклад чем у многих современных карт входы.Вот бывает время кода ничего не фонит даже с синглами или отсечками, а потом включаешь в другой комнате старый кинескопный телевизор и привет, никакой пред уже не поможет. Датчики-то, преимущественно, голые, можно как угодно экранировать гитару, ставить какие угодно провода, но но антенна в виде самогого датчика остаётся.ps. Ну и какой уровень шума у датчиков выходит (RMS шума, когда волюм гитары на полную и приглушаешь рукой)?У меня на хамканселерах (Jackson J200+ внутригитарный пред Jackson JE-1000) почти приближалось к возможностям карты (у карты -117 Дб, тут где-то -115 выходило), с хамбами лучший показатель получался у DM D-Sonic (около -113 Дб), без телевизора за стенкой, естественно (хотя с хамканселерами почти пофиг).
Ну если нарушителей радиотишины нет, то и у меня всё тихо
Чем это именно не айс? Отличный способ, удобно писать, удобно редактировать, потом можно отреампить. А не офигевать в одном помещении с усилком длительное время.
Alexandre, все будет по феншую, пишешь DI, редактируешь и прогоняешь через комбарь - мировая практика
Вообще в линию писаться не айс,
Неа, мне такое не интересно. Пробовал, не мое.
Причём чуть ли не с самых ламповых 50ых Правда тогда скорее без редактирования, просто для наложения множества разных усилков.
не только историческая практика, но и простая логика говорит, что так легче и это наиболее продуктивный способ.сыграл правильно партию один раз (или выбрал из нескольких вариантов) и все, далее только подбор усилителй-предов-эффектов-комбиков (железных или виртуальных) и проч блабла т.е. играть-переигрывать при записи-обработке пратию уже не нужно