modus2000, а ведь бывают аналоговые фазолинейные фильтры в кроссоверах (фазокогерентные, если быть точным)
аналоговые только фазокогерентные (когда динамики колыхаются в фазе, но с отставанием НЧ от ВЧ) не равно фазолинейные (когда динамики колыхаются абсолютно синхронно.
И в этом сосредоточено всё зло и ущербность аудиоиндустрии - сделать фазолинейные в аналоге и АБ классе очень трудно, а если делать в цифре страдают другие параметры - типа задержки, грязи и т.п..
... и добавил:бывают, только это надо будет задерживать всю систему на сколько-то там, чтобы потом совпало, и так корректировать - это такое количество ОУ и фильтров там будет, что скорее всего звучать будет мыльно и ну да даже ладно бы мыльно - возможно топовые ОУ здесь спасут и будет звучать норм.... импульсный отклик скорее всего ужасный будет - там же всё размоет.... линейно-фазовые фильтры же...
я тему фильтрации довольно глубоко изучил в качестве хобби
Вот как раз только фазолинейные колонки могут в микрофон повторить достоверно форму волны или имульса так, как она записана в сигнале.
Остальные колонки они по суммарным показателям всяким типа АЧХ / ФЧХ сигнал выдают правильно, но если под лупой рассматривать формы волн и импульсов - они их каверкают.
я предпочту фазолинейные, но с задержкой, чем аналоговые которые недостоверные
Размещение рекламы