А разве не глупо говорить про "музыкальные породы дерева"?
Или они всё таки существуют?
Или это выспренный бред этого придумщика "музыкальных пород дерева"?
По мне так это звучит как "музыкальные типы металла". Музыкальные типы краски. Музыкальные типы джеков.
У него кривая логика, кривые выводы, глупые обобщения.
дерево может быть музыкальным, строительным, конструкционным, декоративным и тд
какое то может сочетать несколько свойств. например сваи, мебель и гитары. некоторые сорта обладают такими свойствами только после произрастания в определенных условиях, а также добытых в определенное время года. например некоторые хвойные добывают только зимой. а на смычковые идет высокогорная ель. некоторые породы совсем не подходят для каких то целей. полагаю, вы б не хотели оказаться в океане на доске для серфинга не из бальсы а из черного или железного дерева? ))) насчет музыкальное дерево и не музыкальное наиболее просто и дешево отследить по скваеру например - достаточно взять страты из ольхи, агатиса и индийского дерева который в каталоге как кедр указан - и будет все более понятно..
о, про краски тоже - есть краски которые светятся и применяются только при сценическом освещении, и даже макияж есть такой. иначе все не просто тухло выглядит , а еще и искажается...
джеки и тумблеры также могут быть сигнальными, силовыми а могут быть инструментальными. коммутация для силовых сетей и освещения оч плохо работает в музыкальном деле. зато например хорошо работает некоторая коммутация телевизионная, связи и компьютерная, но у них ресурс очень низкий в условиях музыкальной сферы
короче что то подходит что то нет
. что то условно, что-то лучше и что то хуже..
Размещение рекламы