Так а че ты ко мне прикопался? Я играю на гитаре и прекрасно отличаю на какой мне удобно играть Джеффа Бэка, а на какой Гари Мура. Сам, руками и ушами.
Измерительный микрофон не даст динамические характеристики инструмента.
Характер звучания PRS Singlecut с тремоло отличается от классического Les Paul Custom. Каким образом некий индивид будет это замерять не особо интересно.
Мне достаточно поиграть на гитаре.
Если бы вы написали: "Мои ощущения от игры на PRS Singlecut с тремоло и на классическом Les Paul Custom отличаются", то тут вопросов нет. Согласен с вами на все 110%!
Наше недопонимание основано на том, что многие форумчане свои ощущения и внутренние переживания называют "звуком".
А уж звук-то можно на 100% записать и измерить. Особенно на электрогитаре, где весь звук на 100% полностью подается в один провод. Это с акустиками замучаешься микрофоны ставить и все равно промахнешься))
При работе с конкретным "звуком", а не абстрактными "ощущениями" форумные мифы и рушатся.
... и добавил:Отсюда вывод, что форумные мифы должны эволюционировать из "американский фендер звучит лучше китайского джета" в "американский Fender даёт больше ощущения владения статусной вещью, чем китайский джет".
Тогда ему прощаются все косяки, которые не прощаются китайскому джету)
И мандящая третья струна перестает мандить, а становится "характером инструмента"
И гнездо анкера под пикгардом перестает быть лютой дичью и становится "данью традиции".
И кривая инкрустация на голове гибсона перестает быть криворуким браком, а становится "ручной работой".
А еще Алиса84 оценит)
А главное — всё это начинает слышаться в голове у гитариста

Это как хлопковая панамка из ЦУМа за 100 тысяч рублей) В ней не теплее и не холоднее, чем в других хлопковых панамках, но окружающие знают, что ты успешный человек))