Форум гитаристов

Я, действительно, подхожу к вопросу утилитарно и примитивно. Потому что это вопрос про деньги - он таков и есть.

И объясняю, что технически гитара за 200 и за 2000 не отличаются друг от друга:
- И там и там немного берёзы и клёна, и там и там магнитные катушки.
- И та, и та сделана на ЧПУ со стопроцентной копийностью.

Но мы видим разницу в цене в десять раз. А раз технически они одинаковые, то приходится придумывать какое-то особое удобство у изделий, сделанных под копирку на ЧПУ, какой-то особый характер у изделий, сделанных из неоднородного дерева, свойства которого внутри одного ствола гуляют в огромном диапазоне и т.д.
Выше выкладывал фото гитары, которая одна и та же может стоить сколько угодно с разными лейблами
Потом проводили мысленный эксперимент со стиранием бренда)

Ещё раз, моя мысль о том, что в гитаре за 2000 нет какой-то детали, которая стоит лишние 1800 долларов.
Поэтому мозг сам дорисовывает почему гитара так много стоит

Но, к сожалению, все эти дорисовывания не проходят проверку практикой, т.е. слепым тестом. Отличить дорогую гитару от дешёвой не получается, 1800 долларов растворяются в тракте

Получается, сумма конкретная. А продукт за эту сумму весьма абстрактный))

Тут можно сказать, что я не умею играть и не понимаю. Но секрет в том, что и вы тоже не понимаете и рационально объяснить не можете))

... и добавил:

А что же тут пытаются купить люди? Не бренд, просто телекастер. Куча ставок, цена уже 1200$, и улетит дальше. Что же такое, это же не бренд, не фендер и тд.

Красивая гитара. Я бы хотел такую. Очевидно, люди здесь точно покупают не звук))
Интересно какая будет финальная цена
Похожая серия селект от фендер стоит 2500-3500 долларов. При этом у фендера даже не чёрное дерево на накладке)

Технически да.
И запорожец технически то же само, что Ламборджини, или летающая авиа-моделька то же самое, что боевой реактивный самолет, и то и то - летает.
И штаны из китайской ткани за три юаня то же самое, что штаны от костюма тройки за 5к$ на заказ из премиальной шерсти, ведь и то и то натягивают на ноги и задницу.
Если так смотреть и мужик не мужик, а баба с вывернутым клитором.
Странное мышление.

Про запорожец не понял. И про самолёт с модельной тоже не понял. Там, вроде все разное.

А про штаны очень похоже, выше писал про хлопковую панамку из ЦУМа за 100 тысяч рублей, в которой не теплее и не холоднее, чем в других хлопковых панамках))

Разгон до сотни в случае с запорожецем и объем полезных грузов в случае с моделькой - параметры измеримые и объективные

Что можно объективно измерить в случае с гитарами?

Можно взять дамские сумочки, с ценами выше потолка, функционально они то же самое, что бабкина авоська, или пакет из Ашана.
Но есть нюанс...

Мы в шаге от взаимопонимания))
Сумки, как и панамки из ЦУМа, как и гитары, ценят не за полезный объем и не за звук, а за тот самый нюанс)
О чем я и пишу))

Разгон до сотни в случае с запорожецем и объем полезных грузов в случае с моделькой - параметры измеримые и объективные

Что можно объективно измерить в случае с гитарами?

Что можно объективно измерить в случае с гитарами?
За что лишние 1800 долларов?

Скиловый гитарист достаточно быстро проходит момент смены инструмента, когда его уровень новичковый - воспоминания о более дешёвом оборудовании очень субъективные, он вспоминает в основном свои "деревянные" пальцы, а не то какой там реально отклик от оборудования был. Но при этом весь негатив ассоциируется исключительно с недорогой гитарой, излишне её стегматизируя. А в более дорогой гитаре начинают подключатся тактильные ощущения, приятные эмоции от надписи фирмы на пере грифа, нитра приятно пахнет конфетами из кейса, у гитары в принципе есть кейс, а не помятый чехол..  Плюсуем больше кайфа от возможности сыграть качественней - подобное влияет сильней всего на убеждённость в непогрешимости ценового диапазона. Дороже - значит лучше, но это целый комплекс телодвижений на пути к дорогой гитаре. А единорога пока что никто не показал, я не поеду на сантуровской вилке по ухабам катать, но я без проблем разберу и сыграю Эдика Ваню Халена на практически любой гитаре, и из-за общего не новичкового левела кайфану побольше Димона коллекционера, который около гитар бродит как среди берёзок

... и добавил:

Кстати говоря, за объективность в степени кайфа от скила спорить не советую, вообще советую заметить насколько сильно вы в принципе повышаете сами себе кровяное давление при игре на гитаре в любых сложных для вас пассажах

Формально это так и происходит.

Новичок дешевка

Средячок середнячок

Профи топ энд

... и добавил:

Действительно профи вспоминает дешёвку как негатив. Ноющие пальцы-сардельки, повторы повторы, вата, гп

nout,
С чего это, я вот с теплотой вспоминаю свои первые два инструмента, разбитую в хлам полуакустику, и Урал.
Без всяких деревянных пальцев и прочей чуши.

 

... и добавил:

RKaк анекдот: Партия фальшивых ёлочных игрушек: внешне неотличимы от настоящих, только вот не радуют.
Примерно так же ценообразование: если гитара способна порадовать, дёшево её не отдадут)))

А ты прав, я современные не люблю, ну не то оно, стекло лучше, красивей, свет отражает по другому.
Насыщенней цвет, да и дизайн приятней.