Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 648620 раз)

Джабба и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12705 : Июня 12, 2026, 17:05:35 »
прижатия пальцем подразумевается?
да

... и добавил:

https://youtu.be/dMAS2AaGaI4?is=OBli7GmMjO9Z6Yqi

И даже проверяют эти мифы на практике

... и добавил:

Информация о том, что чёрная приора - значит мощная, а белая - значит быстрая кажется нам забавной.

А то, что фендер звучит лучше другого такого же стратокастера, но с другим лейблом форумчане воспринимают серьезно :D
Ну да, а чёрная гитара звучит "темнее") А махагонная "теплее" ;D
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 17:37:52 от Lipielker »

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3243
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12706 : Июня 12, 2026, 19:36:14 »
Именно как слушатель я и рассуждаю)

Как исполнитель вы можете рассуждать об удобстве, об эстетике, о "пацаны на раене зауважают"
Но вы рассуждаете о звуке.

Я примерно понимаю о чем вы.
То, что на какой-то гитаре вам проще или приятнее играть - окей, это ваши личные когнитивный искажения. У меня тоже есть любимая форма) и любимая гитара. Некоторые вообще верят, что угол наклона головы грифа влияет на силу, необходимую для прижатия струны. И даже "чувствуют" это.
Но никакого отношения к звуку они не имеют, потому что слушатель слышит тракт

И да, разница в какую-то сторону будет. И да, она случайна и малозначительна
Я точно так же могу сказать что ваши рассуждения это когнитивные искажения. Они основаны на отсутствии опыта и знаний в области музыкальных инструментов.
Слушатель не понимает процесса звукообразования, поэтому он не может знать каким образом тембр гитары отличается от другой. Он лишь слышит результат работы музыканта.
Так что вы точно не понимаете о чем я =)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8775
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12707 : Июня 12, 2026, 19:37:20 »
Craig,
сколько ты компрессора навалил на гитару?  ;D

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3243
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12708 : Июня 12, 2026, 19:42:45 »
Или вкачивать уровень, когда и сложное играется спокойней  ;DНу так, качество фразировки как таковое не сильно подвязано на тонкие нюансы звука, и даже характер усилителя тут сильнее может повлиять на эту саму "помощь" - как сумма факторов, типа приятней стало гитару в руки брать, что у неё из грифа гвозди не торчат ??? А в остальном детализация фраз - это кроме прочего та же ритмика. Ритмика позволила  крутнуть ручки настройки, чтоб сделать звук посуше или пожирнее, в зависимости от того что играешь. Играешь какую-то мегадятину - митольный завал в средне-высокие тебе вдруг больше поможет, конкретно гитара тут вообще нужна только, чтоб чуть поменьше эквалайзером чего-то там искать. Твоей моторике и мышлению более дорогая гитара  поможет никак, в лучшем случае вдохновит почаще её брать и играть.
Я привел пример из жизни выше. Ритмика и мышление вообще не при чем. Логика простая для любой сферы - если активно занимаешься, то на начальном этапе профессиональный инструмент не дает прироста. + к скиллам появится когда появляются эти скиллы. А они появляются после занятий. В итоге один и тот же инструмент сначала у меня вызвал эмоции как у людей из этой темы. А через 2 года я взял его в руки и понял что он звучит лучше  Fernandes. С занятиями мы оттачиваем и технику и слух.

... и добавил:

да

... и добавил:

https://youtu.be/dMAS2AaGaI4?is=OBli7GmMjO9Z6Yqi

И даже проверяют эти мифы на практике

... и добавил:

Информация о том, что чёрная приора - значит мощная, а белая - значит быстрая кажется нам забавной.

А то, что фендер звучит лучше другого такого же стратокастера, но с другим лейблом форумчане воспринимают серьезно :D
Ну да, а чёрная гитара звучит "темнее") А махагонная "теплее" ;D

Углы струн за пределами колеблющейся области могут влиять на натяжение. Зависит от конструкции инструмента.
У меня было пара телекастеров где комфортно было играть только на 9-ках
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 19:47:26 от stratovalius »

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12709 : Июня 12, 2026, 19:50:04 »
Я точно так же могу сказать что ваши рассуждения это когнитивные искажения. Они основаны на отсутствии опыта и знаний в области музыкальных инструментов.
Слушатель не понимает процесса звукообразования, поэтому он не может знать каким образом тембр гитары отличается от другой. Он лишь слышит результат работы музыканта.
Так что вы точно не понимаете о чем я =)
Мои когнитивные искажения проверяются практикой)

Я могу в слепом тесте отличить чистый звук от кранча и от перегруза. Могу отличить реверберацию от фленжера. Могу надёжно отличить митольный тракт от джазового)
Могу отличить игру профессионала от начинающего любителя
Потому что это реально влияет на результат.
И партии, сыгранные на чистом там, где должен быть перегруз - слушатель скорее всего почувствует и скажет, что это надо играть на перегрузе

Но он никогда не скажет, что лучше бы это было сыграно на гитаре за 2000) И никогда не скажет - а вот тут не хватает палисандровой накладки.

Ты говоришь о каких-то внутренних ощущениях музыканта. Окей, имеет место быть.
Но не называй их звуком) Называй их ощущениями музыканта) И наступит взаимопонимание)


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8775
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12710 : Июня 12, 2026, 19:52:48 »
Цитировать
Но он никогда не скажет, что лучше бы это было сыграно на гитаре за 2000) И никогда не скажет - а вот тут не хватает палисандровой накладки.
Ты же как-то отличаешь игру Сатриани от Васи Пупкина из соседней парадки. При том, что формально оба музыканты, и оба играют.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12711 : Июня 12, 2026, 20:02:43 »
Ты же как-то отличаешь игру Сатриани от Васи Пупкина из соседней парадки. При том, что формально оба музыканты, и оба играют.
Да, я писал об этом выше)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21408
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12712 : Июня 12, 2026, 20:05:06 »
Да, я писал об этом выше)
  Я уверен, существует чей-то сосед Вася Пупкин играющий не хуже сатрианей, но которому пофиг известность, ...типа Перельмана –«могу но на фиг надо». Не всем хендриксам во своё время повезло с пробивным менеджментом, искренне желающим успеха своему подопечному

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12713 : Июня 12, 2026, 20:05:58 »
Отличить Сатриани от Васи Пупкина, который занимается две недели я могу
А гитару за 200 и за 2000 не могу))

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8775
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12714 : Июня 12, 2026, 20:12:32 »
Отличить Сатриани от Васи Пупкина, который занимается две недели я могу
А гитару за 200 и за 2000 не могу))

Да многие отличат, и даже те кто вообще ни на чем не играет, и не имеет каких либо навыков.

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3305
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12715 : Июня 12, 2026, 20:14:05 »
Цитировать
через 2 года я взял его в руки и понял что он звучит лучше  Fernandes. С занятиями мы оттачиваем и технику и слух.

по твоим аудиофайлам в плане техники такого не скажешь... Видимо не слышишь... Видать и слух тоже...

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12716 : Июня 12, 2026, 20:14:14 »
Вот эта гитара может стоить сколько угодно в зависимости от надписи на голове))
И дарить ощущения гитристу или не дарить) В зависомости от респекта пацанов на раене. А это, в свою очередь, зависит о бренда и цены

Но на самом деле это просто стратокастер))
Все остальное гитарист сам себе напридумывает)
И характер ему придумает, и удобство, и звук. Лишь бы посоны респектовали)




... и добавил:

Да многие отличат, и даже те кто вообще ни на чем не играет, и не имеет каких либо навыков.
Вот именно!
Потому что это важно.
А цена гитары не важно) ...если исправна и отстроена)

... и добавил:

Гитара на фото - это фендер эмерикен переиздание 54 года.
И сразу мы понимаем, что это серьёзный инструмент. С характером. Со звуком.

... и добавил:

А если я скажу, что этот просто мекс, то мы сразу чувствуем, что это хорошая гитара, но, конечно, немного второго сорта. Мекс - он мекс и есть

... и добавил:

Поэтому остановимся на том, что это эмерикен реишью 54 за 10 тысяч долларов. Хорошая гитара. Звучит как оргазм

... и добавил:

А может это вообще не фендер.
Ну тут ясно, что ощущения от инструмента совсем не те :D
Банально не звучит))
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 20:31:27 от Lipielker »

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3305
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12717 : Июня 12, 2026, 20:25:15 »
Цитировать
Гитара на фото - это фендер эмерикен переиздание 54 года.

я по форме рогов узнал. Дешмарям все же запрещают форму в ноль повторять. Я такую форму что-то не припомню на глаз, значит - настоящий. Глаза в слепом тесте на звук - первейший инструмент.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12718 : Июня 12, 2026, 20:27:01 »
Глаза в слепом тесте на звук - первейший инструмент.
:D :good:

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8775
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #12719 : Июня 12, 2026, 20:36:28 »
Lipielker,

Это все ладно, вопрос в ином, почему тебя это так сильно беспокоит?
Ну не слышишь и не слышишь, такое бывает.
Но ты постоянно с маниакальной акцентировкой постоянно об этом талдычишь, цель то в чем твоя?
Убедить других в твоем личном, персональном восприятии?
Или спор ради спора?