Если бы вы написали: "Мои ощущения от игры на PRS Singlecut с тремоло и на классическом Les Paul Custom отличаются", то тут вопросов нет. Согласен с вами на все 110%!
Наше недопонимание основано на том, что многие форумчане свои ощущения и внутренние переживания называют "звуком".
А уж звук-то можно на 100% записать и измерить. Особенно на электрогитаре, где весь звук на 100% полностью подается в один провод. Это с акустиками замучаешься микрофоны ставить и все равно промахнешься))
При работе с конкретным "звуком", а не абстрактными "ощущениями" форумные мифы и рушатся.
... и добавил:
Отсюда вывод, что форумные мифы должны эволюционировать из "американский фендер звучит лучше китайского джета" в "американский Fender даёт больше ощущения владения статусной вещью, чем китайский джет".
Тогда ему прощаются все косяки, которые не прощаются китайскому джету)
И мандящая третья струна перестает мандить, а становится "характером инструмента"
И гнездо анкера под пикгардом перестает быть лютой дичью и становится "данью традиции".
И кривая инкрустация на голове гибсона перестает быть криворуким браком, а становится "ручной работой".
А еще Алиса84 оценит)
А главное — всё это начинает слышаться в голове у гитариста 
Это как хлопковая панамка из ЦУМа за 100 тысяч рублей) В ней не теплее и не холоднее, чем в других хлопковых панамках, но окружающие знают, что ты успешный человек))
Вы рассуждаете как слушатель, я как игратель. Мне виднее, чем по звуку отличается один инструмент от другого. Потому что я сам решаю на каком как крутить ручки и как извлекать чтобы решить конкретную задачу. В моем предыдущем сообщении об этом и сказано, поэтому "
Если бы вы написали: "Мои ощущения от игры на PRS Singlecut с тремоло и на классическом Les Paul Custom отличаются"" - говорит о том что вы либо не читаете что написано, либо не понимаете.
В моем понимании если человек не умеет извлекать звук из гитары и говорит что все они звучат одинаково, говорит о низкой квалификации в данном вопросе. Он может рассуждать как слушатель. Но не может рассуждать относительно инструментов в плоскости "играть на гитаре".
Американский Fender Standard звучит лучше Jet. Проблема в том что такие люди как вы рассуждают поверхностно. Для них не существует оттенков, процесса, нюансов. Есть черное, белое, красное. Например в руках таких людей Fender и Jet будут звучать одинаково. Из этого они делают выводы о всех гитарах.
Можно сделать тест. Записать гитары такие и вычесть их в DAW. К удивлению древоборцев там будет заметная разница. Но они скажут "это малозначительно", "вы ничего не услышите"
В целом можно продолжать этот диалог в котором взрослые люди свой жизненный опыт пытаются перенести на область в которой ничего не понимают. Потешно.
... и добавил:Суть не в том, что гитары звучат абсолютно одинаково. А в том, что они все как-то звучат с какими-то флуктациями. Но эти флуктации случайны и не зависят ни от цены, ни от материалов, ни от бренда.
В результате гитару на 2000 на практике не удается отличить по звуку от гитары за 200.
Речь про звук) Не про ощущения сопричастности гитариста)
Эти флуктуации как раз таки четко зависят от цены. Все гитары за 2000 долларов звучат лучше чем гитары за 200.
Например Гитара с Dimarzio/FR Original будет звучать лучше чем дешевые поделки с китайским FR.
Но никто не запрещает продолжать спорить что это не так...
... и добавил:Вообщем я покрутил ручки, понажимал кнопки и получил тот самый
махагонный звук с кленовым топом из своей гитарочки за 200!
Такой вот импровиз получился
Не получил "махогоновый". Это не звук классического LP. Просто гитара, просто запись, которую не особо-то приятно слушать из-за технических недочетов в интонировании и вибрато.
Интонирование - последить за нагрузкой, не передавливать. Вибрато в темпе, не обязательно его пытаться делать 32ми.
Я не совсем понимаю какой тут может быть диалог за гитары, их разницу и цену, если не получается сделать базовые вещи.
Размещение рекламы
Голосование