Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 305607 раз)

mixa3 и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7815 : Февраля 12, 2025, 06:05:49 »
А вы пытаетесь переорать всех что-то доказывая, а по примерам, ну как тут было указано - пук пук  ;D

Какой пук?
Было скинуто три аккорда в чистейшем DI и тут вас понесло, детские отмазы в студии. Да у тебя то, да у тебя это... Вот и получился смачный пук в муку у вас, слухачи)))

Если вы такие крутые эксперды, готовые часами смаковать какой мухабат там, какой мухабат здесь. О его минеральном составе, месте спила и т.д.
То что вы к мелочам то прицепились, вместо того что бы показать всю мощь своих ушей и слуха? Неужели какие то мелочёвки при записи мешают вам определить дерево?

Ааа, тот то же, потому что пук-пук-пук..,Ой, а чёйта? Нифига не понятно что это такое там на записи. А ну да, так это кривая фигня какая то. Не буду оценивать!

Это просто смачнейший слив. Просто признаться не можете) ;) 8)
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 06:08:39 от Psychotrop »

Онлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7816 : Февраля 12, 2025, 06:27:51 »
Не ну все таки сравнивать надо относительно чего-то. Бейслайна нет, что мы сравнимаем и ищем тоже непонятно. С одним примером получается, что у нас есть какая-то гитара с каким-то звукоснимателем. Ну звучит как гитара, да. Более того я вот могу записать леспол и лесполообразный японский объект, но это тоже не будет честно. В одном BurstBucker pro и 57, 9-42, а в другом JB и APH-2 c 10-52. Звучат они по-разному, но понять почему эти примеры не помогут.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7817 : Февраля 12, 2025, 06:30:05 »
Какой пук?
Было скинуто три аккорда в чистейшем DI и тут вас понесло, детские отмазы в студии. Да у тебя то, да у тебя это... Вот и получился смачный пук в муку у вас, слухачи)))

Если вы такие крутые эксперды, готовые часами смаковать какой мухабат там, какой мухабат здесь. О его минеральном составе, месте спила и т.д.
То что вы к мелочам то прицепились, вместо того что бы показать всю мощь своих ушей и слуха? Неужели какие то мелочёвки при записи мешают вам определить дерево?

Ааа, тот то же, потому что пук-пук-пук..,Ой, а чёйта? Нифига не понятно что это такое там на записи. А ну да, так это кривая фигня какая то. Не буду оценивать!

Это просто смачнейший слив. Просто признаться не можете) ;) 8)

Три аккорда с пережатыми струнами?  ;D Блюз в котором практически нет динамики?  ;D
Слился-то как раз ты.
И откуда у тебя детская маниакальность к "мухабату"? Это единственное красное дерево которое ты знаешь?  ;D

Я тебе по секрету скажу  ;) , у меня и гитара и бас-гитара из красных пород древесины, в частности корпуса, и прочие части, причем некоторые ты никогда в руках держать не будешь, но это не мухабат и не вариации мухабата. И даже черное дерево - эбини есть.
И живу спокойно, мне не нужен мухабат, это у тебя поллюции на этот вид древесины.
Ну не можешь себе позволить, я понимаю, это нормально, но не нужно свои скромные возможности транслировать на весь рунет.

А вот, что ты можешь, так это доказать, через "вау-эффект", сыграть так, чтоб народ проняло, когда уже не важно будет из чего сделана гитара.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7818 : Февраля 12, 2025, 06:30:35 »
mixa3,

Так я предлагал же, я скидываю свой DI - вы свой и всё.

Ты бы поверил что ни у  одного из читателей этого топика, нету классика страта на три сингла и звуковухи?

... и добавил:

HiRes.GP,

Да всё понятно - типичные отмазки.

"Играть не умеешь, не можешь позволить, бомж, криворукий" Всё я это уже слышал от ваших коллег по кружку))
Скучно, жирно, примитивно...
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 06:34:15 от Psychotrop »

Онлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7819 : Февраля 12, 2025, 06:43:20 »
Ты бы поверил что ни у  одного из читателей этого топика, нету классика страта на три сингла и звуковухи?
Тут полтора землекопа рофлят. У меня вот нет. Да и даже американ стандарт серия всю жизнь менялся постоянно, бридж, сёдла, звукосниматели, не говоря о том, как инструмент отсроен.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7820 : Февраля 12, 2025, 06:46:32 »
mixa3,

Лелъ...
Причём тут ам стандарт. У кого нибудь, да в кладовке и валяется какой нибудь страт.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 06:49:33 от Psychotrop »

Онлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7821 : Февраля 12, 2025, 07:00:04 »
Psychotrop, мне кажется все таки некорректно сравнивать разные инструменты. Даже с акустической гитарой не всё так просто. Там кроме дерева влияет конструкция, резонаторное отверстие, объем и форма, струны. А в страте даже высота звукоснимателей влияет на частоты. Если уж говорить про тесты с нюханьем пробок и влиянием дерева, их хотябы надо делать более-менее правильно при прочих равных.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7822 : Февраля 12, 2025, 07:02:27 »
Psychotrop, мне кажется все таки некорректно сравнивать разные инструменты.

Что значит разные? На сколько разные два классических страта? ;D

Или сравнивать теперь только в рамках одной модели?

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3115
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7823 : Февраля 12, 2025, 08:25:28 »
Там спектр.
Я бы сказал в порядке влияния это идет как-то так:
Микрофон и его позиция — кабинет и его динамики — тип звукоснимателя — усилитель — модель звукоснимателя — мензура и струны — фурнитура — педаль тюнера — дерево — цвет гитары
Еслия  запишу одну и ту же гитару в три разных каба 112 - ты определишь на слух, какие там динамики?



... и добавил:

Здесь речь идёт не про хорошо прозвучать, а про то как фунфурье и слухачи-нюхачи вдрабадан проваливают слепые тесты и не могут определить дерево даже по чистому DI.
На ходу придумывая отмазки и цепляясь за всё что можно.
Аналогично: ты определишь на слух модель звукоснимателя или динамик кабинета? Или модель усилителя.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 08:27:09 от Turvon »

Оффлайн Alex101

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 619
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7824 : Февраля 12, 2025, 09:17:41 »
Вот только заметил тему. Качество грифа влияет, не щнаю как, но пробовал на свой страт ставить дешёвый гриф - щвучала гитара хуже. "Хуже" - меньший частотный лиапазон (низы, в основном), "богатство" тона - гармоники всякие (кстати только ими мексиканец от амера отличается, в остальном - всё тоже).
А вот какое дерево - очень спорная история. Много раз уже где писал, что мой леспол из махагона для "тягучего жирного звука" на бридже может звенеть не хуже телекастера - главное высекать. А телек из орегонской сосны с хорошим перегрузом даёт "тягучий жирный звук"

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • НЖТИ 60021 ПОКАТЫЙ 6479 2375
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7825 : Февраля 12, 2025, 11:42:09 »
sugamort, конечно. Только эти факты не говорят о том, что обратное верно и дерево влияет. Это только говорит, что звукосниматели влияют сильно меньше чем сторонники гипотезы "дерево не влияет, влияют только звукосниматели" считают

Значит, когда древофилы не слышат сорт дерева на записи, им говорят: шах и мат, вы только что доказали, что дерево в электрогитаре ни на что не влияет.

А когда древофобы в рамках того же эксперимента не могут определить звукосниматели и усилители, то они говорят: это ничаво, барин (ц) это лишь означает, что звукосниматели и усилители влияют на звук меньше, чем мы думали.

Получается какой-то несколько ангажированный эксперимент. По логике вещей, во втором пункте древофобы с таким же шах-и-матом доказали, что в электрогитаре ни на что не влияет не только дерево, но и звучки, и усилитель.

Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2535
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7826 : Февраля 12, 2025, 11:47:05 »
Цитировать
в электрогитаре ни на что не влияет не только дерево, но и звучки, и усилитель

разве в этом есть какие-то сомнения?

* за скобками оставляя очевидные параметры, имеющие числовые занчения (ред/грин ченел, хамбацкеры или синглы для дисторшена, размер кабинета, калибр струн для восьмиструного безголова и все такое).

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • НЖТИ 60021 ПОКАТЫЙ 6479 2375
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7827 : Февраля 12, 2025, 11:49:59 »
ред/грин ченел, хамбацкеры или синглы для дисторшена

Фокус-группа это определить не в состоянии

Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2535
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7828 : Февраля 12, 2025, 11:52:25 »
ну фон синглов на дисторшене услышат же

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8580
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7829 : Февраля 12, 2025, 11:59:53 »
в электрогитаре ни на что не влияет не только дерево, но и звучки, и усилитель.
И кабинет не влияет, его тоже древофобы не определят. Так и получается, ничто не влияет, а звучит по-разному. ;D