0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
То есть, если кто-то хочет сформулировать вменяемую теорию, ее необходимо подкрепить рядом доказательств. Например, вот тут-то и тут-то динамика исполнения составляет столько-то децибел, а вот цифровые приборы в массе своей имеют диапазон столько-то децибел. Или типа вот при градиенте динамики исполнения изменение состава верхней области частот на аналоговой аппаратуре такое-то, а вот на цифровой — вот эдакое, и так далее и тому подобное. Только тогда (подчеркиваю — только тогда) статья имеет хоть какой-то смысл и создать повод о чем-то задуматься. Обращаю внимание: все научные статьи пишутся именно таким образом.
Jethro, Подумать нужно, я как то для этого больше лампу использую... Просто потому что проще по результату.
Jethro, смотря для каких целейскажи что нужно и я скажу
Подумали какие для рок (блюз-рок)?
Так а нет чтоли таких исследований? Удивлен
Любой эмулятор плекси
Маршалл полез в цифровую нишу. Интересно http://arstechnica.com/gadgets/2015/04/marshall-goes-digital-with-its-first-official-software-amplifier/
199 долларов? поищите, коллега
Unfortunately, for those hoping to just get the plugin and start knocking out some riffs, the Plexi currently only works in conjunction with Universal Audio's Apollo audio interfaces and PCIe audio processing cards, which start at $300 and rise rapidly from there.
Размещение рекламы