Форум гитаристов

Ещё пример, как можно обращаться с одним и тем же музыкальным материалом, извлекая из него абсолютно произвольные "содержания".

она балуется формами

Безсодержательная игра это чистое механическое издавание звуков. Дрессированный попугай в лучшем случае. И тут стоить заметить, что когда мы слушаем попугая, то весь акцент идет не на содержание его текста, а на то "как это он так может по-человечески говорить". Мы удивляемся его умению так копировать речь, но НЕ принимаем близко к сердцу его речи в плане смысла (так как всем понятно, что он не понимает смысла, он просто иммитирует звуки).

Вы удивляетесь умению плеера копировать музыку?
А ведь плеер чисто механически издает звуки.
И следующие музыканты на видео -- тоже чисто механически повторяют ноты,   им бесполезно объьяснять "о березках"
https://www.youtube.com/watch?v=y2eZtZHAkLo

к такому исполнению и должен стремиться каждый музыкант...
(недостижимый идеал = звучать идеально)
https://www.youtube.com/watch?v=KQOmwTpWWVQ

Купили американцы у русских новый истребитель. Собрали — получился торпедный катер. Разобрали-собрали — катер. Разобрали-собрали — катер. Зовут на помощь русских, мол, не получается. Русские присылают своего специалиста, тот запирается в ангаре. Через три дня открывает ворота — стоит истребитель. Американцы недоумевают, получался же катер. Русский: «написано же в инструкции — перед сборкой детали обработать напильником».

Так яснее? Или тупым американцам надо станцевать вначале об истребителе, так получается? А то они "содержание" не улавливают, да? "Ну, тупые" (с) всё как у Задорнова?

Да, яснее - с твоей музыкальной формой без "напильника" не справиться.
 

... и добавил:

Мастер Михалыч, Все это программируют люди, которые долго учились музыке, думают о "березках" и вкладывают свою душу в программный код.
Вы не с можете запрограммировать робота, чтобы он сыграл как человек, если не знаете как играет человек.

И именно потому, что все это делал человек со своими чувствами, душой, иронией, роботы и качают "головами" и делают прочие штучки, так любимые многими музыкантами-человеками

мой плеер не качает головой, и кассетный магнитофон в более ранние годы,  не качал головой и не делал "прочие штуки",  однако музыку воспроизводил не хуже роботов (если словом "не хуже", можно как-то уравнять звучание настоящих гитар у роботов и звучание картонного диффузора у магнитофона)

если бы у меня был такой хороший плеер, я бы выбросил гитару и не мучил никого своей музыкой:)

В этой дискуссии упорство некоторых в защите музыканта-человека, от музыканта-робота (играющего по нотам),

а как быть с тем, что даже МРЛФ, на волне рассуждений которого насчет формы ты задвигаешь про роботов и ноты, вполне четко подтверждает, что в нотах эта пресловутая форма полностью не записывается? и как же ты собрался запрограммировать в миди все миллисекундные отклонения от ритма и все тонкости динамики и звукоизвлечения?

неужели сам не замечаешь, что эти твои роботы играют тухло и без души

а как быть с тем, что даже МРЛФ, на волне рассуждений которого насчет формы ты задвигаешь про роботов и ноты, вполне четко подтверждает, что в нотах эта пресловутая форма полностью не записывается? и как же ты собрался запрограммировать в миди все миллисекундные отклонения от ритма и все тонкости динамики и звукоизвлечения?

неужели сам не замечаешь, что эти твои роботы играют тухло и без души

нет не замечаю.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=403780.msg10859343#msg10859343

 миди в видеоиграх и в электронной музыке прекрасно звучат. (да и гитаристы бывает используют драмм машины и миди звуки)


https://www.youtube.com/watch?v=rJaQ6BsFQ6g

альбом 2018   года Calibrations,  композитора Lee Jackson уже выложен на яндекс музыке.
Весь альбом изначально написан для видеоигр в формате *MID.
https://music.yandex.ru/album/5174040
эта музыка ненатуральна,  тухла и без души?

(конец 20 века --- это расцвет сложной симфонической музыки в формате *MID для видеоигр)
https://www.youtube.com/watch?v=0cPMIdmnByo
 

... и добавил:

Не потому ли некоторые неудачники музыканты не любят компьютерное исполнение музыки, потому что такого уровня им не достичь.?

С развитием компьютеров, собственноручное исполнение музыки становиться таким же экзотическим занятием, как, например, коневодство.  Передвигаться на лошадях интересно, но не так эффективно, как на автомобилях. Так и музыка в нотах от композитора сразу попадает в комп, минуя исполнителей. В фильме о музыке Perfect Pitch. : главная исполнительница Анна Кедрик сочиняет музыку на генераторе сэмплов. Ей не нужны умельцы, умеющие играть на муз инструментах.



... и добавил:

Мастер Михалыч, роботы и всякие миди на самом деле сильно искажают музыкальную форму. Главная проблема роботизированного компьютерного исполнения — цезуры, которые обеспечивают восприятие членения произведения, его структуры. Живой человек делает огромное количество разнообразных цезур, а запрограммировать для робота (миди) их все очень тяжело, слишком трудоёмко. Роботизированная игра — это попытка пересказать "Войну и мир" на одном вдохе, нарушение принципа членораздельности музыкальной речи, как-то так.

приведу пример миди музыки:
игра крусадер   1995 (играл сам)
https://www.youtube.com/watch?v=_OqddpU2oGA

--------------------------------
крусадер 2002

(не играл, только что нашел на ютубе)
https://www.youtube.com/watch?v=9foO7qWlNds

2002 уже не отличить от оркестров из людей

... и добавил:


в 2012 наверное ещё более качественная музыка для компов была?

я с 1990х не играю в компы, поэтому не в курсе современной музыки

Миди бывает разное. Сыгранное на клавиатуре, или натыканное мышкой. Если сыгранное - то с квантизацией, или без. Если натыкано по сетке, то наложен ли потом грув.
Конечно, живая игра на живом инструменте имеет больше нюансов, но и миди не всегда полностью ущербно в этом плане.