Форум гитаристов

 Нехватка знания приводит к необходимости положиться на ощущения. Как там - 6лR буду!

https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
Daddy's Car: a song composed with Artificial Intelligence - in the style of the Beatles

Sony CSL

... и добавил:


https://youtu.be/lcGYEXJqun8

если кому охото побаловаться то вот их тут есть всяко разно
https://funnycoon.ru/neural_networks/nejroseti-dlya-generaczii-muzyki/

Вообще - то.
я думал появятся мнения  на счет этих композиций)
одому мне они напоминают вывернутых на изнанку коров и коз ?

Видимо все-таки реальная музыка содержит какую-то смысловую информацию, которую слушатель принимает. Даже атональная музыка это передает. А "музыка" написанная ИИ производит впечатление излияний какого-то сумасшедшего неадеквата, который несет бессмыслицу, хотя и очень похожую на речь.

Пока кто-нибудь не поймет, в чем все-таки заключаются эти послания (не только просто в мелодии, гармонии и ритме) и как это воспроизвести эти смыслы - это будет напоминать бред сумасшедшего.

Я думаю, что слушатель прогнозирует музыку, так же как в речи. Например, когда кто-то говорит и заикается, то собеседник пытается помочь, подсказывает. То есть он понимает основную мысль и следит за развитием повествования.
В случае с ИИ - это просто набор "слов" и "речевых" оборотов (мелодий, гармоний), возможно даже с правильной грамматикой, но текст абсолютно лишен смысла - от этого начинает тошнить и укачивать.

Я думаю, энтузиастам надо сначала создать инструменты на базе ИИ, с помощью которого человек (автор, композитор, креатор) будет писать музыку (типа самоиграек, только более гибких и продвинутых). То есть человек будет формировать то послание, о котором я говорил, а ИИ будет его реализовывать. Человек будет контролировать процесс, чтобы не возникала музыкоподобная бессмысленность. Тогда есть надежда, что либо человек, либо ИИ поймут, в чем и где прячется смысл музыкального послания. Пока представления музыковедов совсем не о том.
И подходы к искусству разработчиков ИИ тоже примитивны - они думают, что если скормить ИИ Достоевского, Толстого, Чехова, и прочие образцы, тогда ИИ нашинкует гениальную (или вменяемую) прозу. А с какой стати?
Это будет тот же набор слов, предложений, который будет напоминать потуги бездарного графомана.

Но это интересно, так как помогает человечеству познавать себя. Но и опасно...


Кстати, насчет инструмента для творчества. Этот софт и то генерирует более осмысленные куски (нашумевший плагин Rifler):

Вот так закончившие композиторские отделения и есть ИИ по сути - они "творят" по "вновь утверждённым шаблонам"

Вот и твоя проблема в том же, мыслишь шаблоном  - ты вообще не понял, о чем я написал...
Ты думаешь, что людей в консерваториях обучают смыслам, о которых я говорил. Нет, смысл, суть посланий ускользает от музыковедов и профессоров консерваторий и не только.
То, о чем ты говоришь и чему обучают в консах или "под мостом" - это форма, способы.
А смысл, то или иное содержание у всех по умолчанию присутствует, так как это люди (я не имею ввиду случай с распадом личности). Неважно - обученные или не "по правилам", самоучки.

Профессор консы, хипарь с гитарой, бабушка на завалинке, даже пятилетний ребенок на качельках - это в данном случае вообще никакой роли не имеет. У них смысл есть по умолчанию.

Получается, что машину пытаются обучить формам, а какой смысл, содержание она должна вложить в эту форму - неизвестно. И она никакого не вкладывает - от того и слушать невозможно, хоть все признаки прототипа присутствуют.

... и добавил:

Но человек может наполнить смыслом и эти потуги ИИ, если ему дать возможность - так же как человек может взять корягу, и слегка поправив, превратить ее в дракона, например. Можно осмыслить и доработать любую кляксу, рандомный набор звуков и это станет смыслом.

... и добавил:

А пока, то, что делает ИИ в музыке это бездушное га**но. Никому ненужное, разве что человека оскотинить, чтобы он начал жрать все подряд.

iZEP, сорри, я обознался и думал, что отвечаю Олегу. Да простят меня оба ))

... и добавил:

...интересно, я сегодня уже корягу где-то приводил в пример... (матрица)))
Ну так ИИ - программируется Набор входных данных не всеобъемлющ - программирующий человек подбирает их из уже выбранных им самим ранее, т.е. вносит в программу ещё и "алгоритм себя" .

Я не знаю, как программируется ИИ. Как раз, когда задается четкий алгоритм разработчиком, то на выходе вполне съедобный полуфабрикат - как в риффлере.

Может повлияло и то о чём он на качельках в детстве фантазировал...

Так об этом и речь - это не только запрограммировать пока нельзя, это, кажется, и понять пока не удалось.
Как машине понять эмоции, чувства... да просто ладовые тяготения - они нематериальны, субъективны и могут изменяться от разных факторов.

как Ваганыч сочиняет плагиатит песни у ИИ 


https://www.youtube.com/watch?v=VjmD5wT5B0w