Форум гитаристов

Писали.
Там идут подряд два аккорда |Bm|D |
Вы написали: " "
У вас получается каждый следующий аккорд - другая тональность.

Вы так слышите или формально рассуждаете, потому что вас там где-то, типа, так учили (явно не в профессиональном заведении)?
Я уже подробно все писал выше, читайте. Не уверен, что поймете, но специально для вас повторять не буду.

Собственно, то, что я сейчас написал - это просто реакция на ваше самонадеянное, снисходительное: "Это абсолютно неверно. И других вариантов просто нет, друзья."
При том что видно, что пишет дилетант-любитель в области гармонии. Аккуратнее надо выражать мнение.

в Си мажоре песня и начинается и заканчивается, тоника не меняется, проигрыш с трубой добавляет пару аккордров, акцентирует другой эмоциональный аспект песни, отчетливо возвращая всегда в тонику.
В песнях думаю довольно редко меняется тоника, формат довольно должен быть доходчивый, модуляции не в счет естественно.

Куча других примеров в музыке  саундтреков к фильмам, когда каждые два такта впечатление что меняется тоника, мелодическое содержание, все звучит больше как попурри из разных мелодий.

Я объяснил, почему я так написал. А что неправда?

Ибо со слухом тут явные проблемы.

Chelentino, почитайте внимательнее обсуждение, может поймете, почему f#.
А вообще - по слуху.
Но, если слух тонкий, то ответ будет неоднозначный - не укладывающийся в голосовалку.

Так и не проголосовал. Почему-то уверен, Вы запишете с тремя диезами при ключе.

Почему-то уверен, Вы запишете с тремя диезами при ключе.

Если "никаких модальных дел", то это должна быть тонально-функциональная гармония. Но функции здесь полноценно не работают и любой аккорд можно представить тоникой.
__|Bm | D  | A  | F#m |
(b)  i  -  bIII - bVII - v
(f#) iv - bVI  - bIII  - i
(A) ii   -  IV  -  I    - vi
(D) (vi  -   I -   V - iii )

Я бы отдал предпочтение параллельному мажоро-минору A/f# , то есть 2/3 варианту.