eye,
А я скажу что это вы не слышите функциональных тяготений, и что ?
Давайте тогда проверим, кто что слышит - сейчас просто делается - можно сделать тест в реальном времени - zoom, jitsu, скайп.
Я заметил, что завсегдатаи форума уже знают, что лично вы болезненно воспринимаете, , когда ваш авторитет ставится под сомнение
Все это поклеп завистников )))
это следствие вашей внутренней неуверенности в своих знаниях,
Ага, еще один любитель ставить "диагнозы". Больше аргументов нет?
какой-то "прохожий", с базовыми знаниями(но знаниями) уже может обоснованно поставить под сомнение все ваши догматы и толмуды
Эх, если бы обоснованно. И под сомнение этот "прохожий" ставит не мои слова, а то, что на данный момент выработало человечество - не одно поколение композиторов и теоретиков. Называя это пренебрежительно "догматы и толмуды".
Такая прелесть - ну, чистый Шариков-революционер.
но чем еще такой форум может "помочь" ?
Вот она - неблагодарность - пришел, спросил, получил ответ, и вместо "спасибо" начал всех поучать, будучи полным профаном.
Тут с ним нянчится пол форума, а он ходит под себя и еще важничает. Смешной такой.
Впрочем, что вас заставляет сейчас писать, после того как вы попрощались? Верно, задетое самолюбие. Так что кто бы говорил.
А сели человек действительно туговат на ухо, как Бетховен, стоит ли ему в это тыкать ?
Так вы себя с Бетховеном сравниваете?
Вы даже не понимаете разницу между музыкальным слухом и физическим.
... и добавил:Лучше найди авторитета с цитатой, который прямо говорит, что музыка — это точная наука.
Да где там - чукча не читатель, чукча - писатель
Как всякий невежда, он презирает книги и знания:
Или по количеству часов, проведенных за книжками ?
толмуды, в которых вы копаетесь много лет .
... и добавил:Кстати, было бы интересно посмотреть на горе-учителя, который вбил ему эту дурь. Не сам же он с потолка это все берет. Кто-то, кому он поверил, вешает ему с умным видом лапшу про функции, что они основаны на частотах ))
Размещение рекламы