Форум гитаристов

Подскажите фанера или дерево? На сайтах данные разнятся.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Это, скорее всего, шпон.

Подскажите фанера или дерево? На сайтах данные разнятся.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Относительно фанера или дерево - вы наверное другое имели ввиду (так как фанера это продукт из дерева)? Массив или фанера? Ответить на вопрос сможет или хозяин (знающий что брал) или производитель. На основании фото лицевой стороны (не видя торца и обратной стороны) - никто Вам не ответит на Ваш вопрос аргументировано. Можно только надеяться почти наверняка, что верхний слой - наверное точно дерево (как минимум и скорее всего шпон), так как бумагу и пластик в производстве верхних дек гитар (вроде как) не используют. А вот что под верхним слоем - "без вскрытия" или осмотра торца и обратной стороны сказать будет равносильно - угадать.

Cleartone, kvg.07,
Спасибо за ответы

Из предположений, которые можно хоть как-то аргументировать, "скорее всего шпон наклеенный на другие слои фанеры".
Во первых дерево для музыкальных инструментов, так не пилят. Так пилят шпон для декоративности или доски общего назначения. "Нарядный" рисунок получился в результате распиловки не крупного ствола почти насквозь. Тонкие полоски - радиального направления переходят в разводы тангенцального, когда радиус бревна меньше требуемого для заготовки. Получилась панель с разными характеристиками на разных участках.
Во-вторых, "Разводы" (тангенциальный распил) при небольшой толщине очень нестабильная штука (а в комбинации с другим направлением распила особенно) и скорее всего то, что эта красотища еще "жива" - заслуга "фанеры" на которую она наклеена, и которая выполняет роль несущей основы.

Я очень долго играл на японском ламинате маде ин Жапан середины 90х. Ну да, играть можно.
Но даже не ультимативно брендовый и крутой массив, нет, массив вполне приемлемого ценника-просто несравнимо лучше.
Если есть возможность купить массив-надо брать массив. Исключения из этого правила можно по пальцам пересчитать.

Подпишусь под каждым словом. При возможности покупки массива - ТОЛЬКО МАССИВ! ОДНОЗНАЧНО!

Если верхняя дека у одной гитары из шпона, а у другой Solid, то оно как бы понятно, что чаще всего лучше.
Ну, а так, остаётся лишь добавить: при возможности покупки Taylor - только Taylor.
 

А вот тут уже надо слушать. Не факт, что суперраскрученный бренд будет звучать в разы лучше.
Но, если кто-то горит желанием заплатить 27-32% за буковки на голове грифа - его дело.
 

Я иронично написал. Конечно же, надо слушать. В том числе, и Вам - ради интереса - послушать самому пару-тройку Тэйлоров...

https://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/314ce
https://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/814ce
Буквально недавно слушал эти.
314 ни о чем. 814 немного лучше, но это "немного лучше" намного больше по цене.
Электроника в обоих - так себе. Ценник хорош - не спорю, да я вообще не спорю

https://alu5.p3viuzo5ybqn6k4g.qjtv.e/guitars/acoustic/314ce
https://alu5.p3viuzo5ybqn6k4g.qjtv.e/guitars/acoustic/814ce
Буквально недавно слушал эти.
314 ни о чем. 814 немного лучше, но это "немного лучше" намного больше по цене.
Электроника в обоих - так себе. Ценник хорош - не спорю, да я вообще не спорю

ничего себе... а сами на чём играете???

Crafter GLXE 4000/RS