« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 21 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ламинат vs Массив  (Прочитано 41464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #90 : Апреля 11, 2015, 23:29:26 »
Там они разные и от экземпляра к экземпляру отличаются

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #91 : Апреля 11, 2015, 23:45:09 »
Цитата: Петр Красов от Апреля 11, 2015, 23:23:12
Как инструмент начальной или средней категории - главный кандидат наравне с канадцами.

Так ещё и японцы есть. Тот же Такамин. Отличные гитары. В средней категории моделей полно. И очень популярны по всему миру. Наверное, не просто так?

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #92 : Апреля 11, 2015, 23:52:53 »
Такамин тоже неплох.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #93 : Апреля 11, 2015, 23:56:19 »
lonestar special, а с какими инструментами вы сравнивали свой GLX4000?

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #94 : Апреля 12, 2015, 21:08:03 »
Вы про канадцев?

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #95 : Апреля 12, 2015, 21:13:58 »
Цитата: lonestar special от Апреля 12, 2015, 21:08:03
Вы про канадцев?

Я про все

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #96 : Апреля 12, 2015, 21:24:19 »
Прежде всего с Crafter 3000: CD RS и SK , Сигал Артист фолк, студио, пеппино.
Очень хотел купить канадца, но после 4000 передумал. Может еще куплю.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #97 : Апреля 12, 2015, 21:26:46 »
А кроме Крафтера?

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #98 : Апреля 12, 2015, 21:30:42 »
Я написал Seagull Artist Mosaic, Studio, Peppino.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #99 : Апреля 12, 2015, 21:31:37 »
А, пардон, не заметил

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #100 : Апреля 12, 2015, 21:38:09 »
Хотя, может быть, рассмотрю вариант Seagull. Палисандр у меня есть.
Может клен. Пока не знаю.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #101 : Апреля 13, 2015, 10:28:33 »
Цитата: lonestar special от Апреля 12, 2015, 21:38:09
Хотя, может быть, рассмотрю вариант Seagull. Палисандр у меня есть.
Может клен. Пока не знаю.

А я вот хочу послушать гитары мастера Кибиня.

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #102 : Апреля 13, 2015, 10:37:27 »
Не слышал. Моя первая классическая гитара была В.Мицкевича, вторая 3 и 4 - Михайловские (отца и сына).
Мицкевич бы краснуха, остальные - палисандр.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #103 : Апреля 13, 2015, 10:44:45 »
Цитата: lonestar special от Апреля 13, 2015, 10:37:27
Не слышал. Моя первая классическая гитара была В.Мицкевича, вторая 3 и 4 - Михайловские (отца и сына).
Мицкевич бы краснуха, остальные - палисандр.

Есть в Муздетали. И ещё есть сайт.
Гитары, судя по всему, отличные.

Оффлайн lonestar special Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1064
  • Великий Новгород
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #104 : Апреля 13, 2015, 11:16:52 »
Согласен. Михайлов  громче, массивнее по звуку. Мицкевич (мой) более камерный,
но офигенно тембристый. Очень хорош в концертмейстерстве. Приходилось
много играть на экзаменах скрипачам, балалаечникам, домристам и т.д.
Один раз даже аккомпанировал камерному хору какую-то мексиканскую песню.
Не помню. А инструменты правда хорошие. :)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 21 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
 


Loading...