Форум гитаристов

Елена Козьминых, GTA15 имеет 2 шт EL84 и там выходной каскад двухтактный. Что-то Вы путаете.

И там указано по 984 витка каждая половинка. Суммарно 1968 витков. В сеть будет прекрасно работать.

Это аналог 6П14П.
Там 984+984 и сечение 5 квадратов+ техзазор, значит проницаемость в районе 3-4 тыс максимум.
У меня 300+300 витков, 33 квадрата и нет зазора, т.е. проницаемость (а значит и индуктивность при пр. равных) выше.
Еще момент, индуктивность выходника для 4 параллельных ламп нужна меньше, чем для 1, т.к. имеем вчетверо меньшее внутреннее сопротивление, т.е. нужно меньше витков.
Имелось ввиду- если вкл половину первички в сеть, то тот влетит в насыщение (там будет больше 2 Тл), а мой будет спокойно работать (1 Тл).
Ибо он всегда при любых условиях будет иметь индукцию вдвое меньше.
5 умножить на 984 =4920
а 300 умножить на 33 = 9900
Чем больше транс, тем меньше витков надо намотать для той же индукции и индуктивности.

пс прикидка по индуктивности выходника для квартета 6550 в плечо, у каждой внутреннее в районе 1,5 Ком, у четверки в параллель вчетверо меньше, если принять Ra за те же 1,5 Ком, то для нижней границы в 50 Гц, будет достаточна индуктивность обеих полупервичек 10 Гн.
А у меня 28 Гн. (по 7 Гн у каждой полупервички из 300 витков).
Сег попозже намотаю агрегат и выложу видео процесса.
 

В гитарных выходниках не считают по индуктивности, тут важна индукция на полной раскачке первички. И она для пары и для четверки ламп - одинакова!
т.е. что пара, что четверка - обычно имеют (при одинаковом сечении) - одинаковое кол-во витков, провод для пары только тоньше. ... но обычно конечно увеличивают сечение

Индуктивность получается достаточной, если заложена хорошая индукция. нам линейность до 20Гц не нужна, интересует только момент входа в насыщение Так повелось.

Средний по палате номинал - около 1.2-1.5Тесла на 40Гц при максимальном уровне.  1.2Т для баса, 1.5Т для мелких красящих усилков. Это нигде не написано, просто пересчитал кучу разных гитарных трансов и запомнил для себя.

Но... это индукция для EI-железа, т.е. с небольшим зазором. Даже если его собирать 1х1 (один вверх один вниз)
Я обычно собираю 3х3 - блоками по три листа. Так зазор больше - лучше реагирует на "квази-постоянку" при переходных процессах. при этом конечно падает Мю, но индуктивности все еще хватает. 

Если брать тор, то любая постоянка смещает кривую намагничивания, т.е. по-просту уменьшает "хеадрум" полезного сигнала. Вам это конечно известно.
Там нужен резерв.
Ваши 1Т это при каком уровне/частоте? Если 50Гц 230В - то этого мало (я прикидываю, не считал точно) - 6550ки в стандартном режиме при максимуме сигнала выдадут точно больше 230В RMS.

1-1.2Т для 40Гц и полного размаха "чистого" сигнала. Это когда еще нет видимого перегруза синуса. -> вот тогда трансик тор будет норм для гитарного дела.

Может они и выдадут, но выходной транс то, в отличие от сетевика, стоит последовательно в цепи анода.

как раз этот аргумент не в вашу пользу.
300ватт на выходе усилка с 4кой 6550. амплитуда на 8 омах - почти 49В RMS.
Импедансы 700:8 -> коэффициент трансформации 9.35:1 ! Помножим на выходные 49В = 458 вольт!
Двойная сетевая!  и от куда оно там берется? 

Индуктивность нужна чтобы оно работало на низких частотах, ибо приведенное сопротивление шунтируется индуктивным первички.

А мы то и не знали!
Я пытался вам объяснить, что индуктивность, измерянная на начальном mu - ни о чем в гитарном деле. Нам не интересна мелкосигнальная АЧХ транса. А если сигнал добавить, то она растет, раза в 4-5 на нашем железе. Соответственно "сильносигнальная" АЧХ будет ограничена не шунтированием индуктивностью, а входом в насыщение! Это 100% проверено! даже для самых "слабых" (=высокоОмных) ламп.
Про SE разговор не идет, там большой зазор и мю низкая. И для однотакта на скажем хилой el84 уже нужно смотреть индуктивность. 

Индуктивностью меряются аудиофилы. Там чем она выше, тем меньше нелинейность импеданса на низких частотах ... тем линейней усиление на низких урoвнях сигнала.
Для гитарника - это не нужно.

Мой транс всегда, при любых режимах, будет иметь индукцию вдвое меньше чем выходник из GTA15, а индуктивность больше.

Но ведь эти трансы для разных ламп, разных уровней сигнала. Уровень для 6550 я вам посчитал. В GTA15 таких амплитуд на входе точно не будет.
Зачем сравнивать два транса в отрыве от амплитуды?

Елена Козьминых, позвольте встрять в в вашу высоконаучную дискуссию... вернее ваше вещание, с использованием местных идиоматических выражений чрезмерной терминологизации. Тут не получается - вы проповедуете а мы тут разинув рты скукоживаемся от осознания собственной темноты.
Просто вы узко смотрите, ни на йоту не отходя от конспекта лекций и технической(технологической) документации которой руководствуетесь.
 Теория всегда поверяется практикой, коей у товарищей оппонирующих
ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

Аудиоальт, похоже.

Реальные процессы весьма далеки от лабораторной стерильности :

https://robrobinette.com/Tube_Guitar_Amp_Overdrive.htm#Flyback_Voltage_Spikes

конечно, КП видел, чтоб току поддать и кучу выходных прокачать, или зайти в режим АБ2. Но это не каскад усиления напряжения.
С ними еще не видел гитарных. Sunn 300t там тоже вроде только повторители после PI.