Форум гитаристов

69%  ясно
значит я перестраховщик..

Простите, что вмешиваюсь. Читал ради интереса. По поводу 250к и 1мег потов гейна. Я считаю, тут большие проблемы создают переходные конденсаторы на 22n.  Поставьте 2.2 или лучше 1n  после первого или второго каскада и вы услышите желаемое, а грелку прекратите использовать.

Возвращаясь к предложенному 
на просторах буржуйский форумных терок  предлагался следующий мод ректы с сохранением узнаваемых яиц: первый проходной меняется  на 2.2n,  второй проходной  подбирается от 2n2+ в зависимости от экземпляра усилителя. На анод второго каскада при необходимости вешается пикушка 220-470p,  если конкретный экземпляр ректы подсирает по вч. Мод юзабелен только при условии сохранения стокового пота гейна  A250к.     Если гейн все же меняется на A1M, то уменьшать проходные не требуется.

К сожалению не смог повторно найти где это вычитал, т.е. cерфил с работы и за ночь история ушла.     

hellslayer, Ну нафига все это искать и пыжиться? Да, будет работать и т.п., но это реально уход в другой звук. Плюс не решает проблему работы второго каскада и прегейнового фильтра.

Возвращаясь к предложенному 
на просторах буржуйский форумных терок  предлагался следующий мод ректы с сохранением узнаваемых яиц: первый проходной меняется  на 2.2n,  второй проходной  подбирается от 2n2+ в зависимости от экземпляра усилителя. На анод второго каскада при необходимости вешается пикушка 220-470p,  если конкретный экземпляр ректы подсирает по вч. Мод юзабелен только при условии сохранения стокового пота гейна  A250к.     Если гейн все же меняется на A1M, то уменьшать проходные не требуется.

К сожалению не смог повторно найти где это вычитал, т.е. cерфил с работы и за ночь история ушла.     

ну вот тоже один из вариантов.  я же не говорю, что совершил открытие? я слизал это у гитариста Стамины.  я просто, так же как и ты упомянул, в разговоре вариант.

hellslayer, Ну нафига все это искать и пыжиться? Да, будет работать и т.п., но это реально уход в другой звук. Плюс не решает проблему работы второго каскада и прегейнового фильтра.

а это плохо уход в другой звук?
M1g, не нравиться такое.  но ни кто и не настаивает.

Немного освежу тему. Решил короче сравнить для интереса звук разных усилителей ( нового , на паре 6П3С и моего первого самодельного Маршал 800 с оконечником на паре EL 84. ) С хайгейновой примочкой с идентичными настройками  в чистые входы.  Сначала не понял - на ЕЛ 84 звук напоминал УГ //куча песка , куча высоких , тела мало , низа мало . На 6П3С- правильный гитарный звук по частотке, даже с дешёвым простым  выходником ТВЗ 1-6 с домотанной вторичкой . Вобщем после взрослых ламп оконечника переходить на мелкие лампочки уже нет желания . Ещё раз убедился что оконечник очень влияет на конечный звук

 И у меня EL-84 (6п14п-ев)  никак в РР  по звуку хорошему  не прокатили .   Тупо меняю на 6п6с - все нормально .  Вот единственный однотакт  на EL84 (6п14п-ев)   "GV3-HR"  и получился  с приличным звуком.

И у меня EL-84 (6п14п-ев)  никак в РР  по звуку хорошему  не прокатили .   Тупо меняю на 6п6с - все нормально .  Вот единственный однотакт  на EL84 (6п14п-ев)   "GV3-HR"  и получился  с приличным звуком.

Я вот тоже кстати думаю как то заняться переделкой первого усилителя РР с EL 84 на 6П6С. Выходник кажется мотал с приведенкой около 7-8 кОм под пару 84-к. Только надо переделать мощник и цепи смещения на фикс