Форум гитаристов

Hader,
С силой тока вы путаете. Если 2 диода включены последовательно, то через оба течет один и тот же ток (такой же, как если бы был 1 диод, ну точнее чуть меньше (совсем чуть) из-за дополнительного падения напряжения где-то 0,6 В на 2-ом диоде). Так что в этом плане выносливость не повышается.

что и требовалось доказать. Но всетаки любопытно, Зачем они там?
версия "Для надежности, в случае если один из них пробьет, второй работать будет"?

как то давно знакомый электронщик старой закалки и советской школы посмотрев на схему Марк-4 ( я тогда очень хотел сделать преамп своими руками но совсем не разбирался, думал Марк делать или Ректу, ректа победила - она проще). так вот как то давно знакомый увидел у меня в схеме такое включение диодов, сначала он тоже выразил негодование по повоуду "на нафига там 4 диода?" потом что то подумал, несколько схем каких то нарисовал, и зрек что так тучше почему то там...., увы я непомню что он говорил, что то сложное, мне это тогда непонятно было... к сожалению.... а вот теперь интерестно ПОЧЕМУ.

Кстати, чем больше диодов последовательно, тем больше будет гистерезис (или типа того) в околонулевой области (ну т.е. через диоды ничего идти не будет, т.к. порог открытия одного диода примерно 0,6 В, а двух последовательно уже 1,2).

ага, тоесть такой диодный мост лучше выравнивает переменный ток в постоянный. Так?

Окей, значит всё кошерно, надо ставить по 2 диода в плечи выпрямления, и схему индикации оставить в оригинале. Благодарю за разъяснения, господа! Скоро уже прилечу домой, наконец-то, соберу информацию из этой темы воедино и начну работать... Хотя прежде всего нужно будет всё заказать и утомительно ждать прихода приблизительно, конструировать начну в начале сентября, когда придет силовой трансформатор и лампы. С шасси что-нибудь придумаю, скорее всего придется гнуть самому и искать станок с Чпу. Дизайн морды нужно придумать (как реализовать онный, то есть. Это гораздо сложнее, чем просто придумать), но думаю поставить ручки-клювики от Ерасова, надписи попробовать сделать от руки (нужно будет придумать, как их потом нанести на нержавейку).

Хоссподи, да откройте книжки и почитайте... Это ж читать страшно =)

книжку дай, я бы с удовольствием и огромным интересом почитал бы.

А что, уже с книжками по основам электроники и электротехники проблемы? С другой стороны, вроде бы, отсутствие этих книжек не мешает тебе высказываться по широкому кругу  вопросов... и это обескураживает

я кое что знаю, а кое чего незнаю. И нечему тут удивляться.
Когда изучать радиотехнику начинаешь с гармоник и даташитов ламп, а так же их режимов работы, ну ничего удивительно в этом нет.

а с грамотными книжками это да. Это броблемно. Приходишь в магазин и почти все не то.
Одна книга только мне однажды попала в руки действительно полезная во всех отношениях, почти библия ламповый схемотехники. Но у нее вопервых небыло обложки по этому мне неизвестны ее автор и название, Во вторых это была не моя книга и дали мне ее только на месяц. Что запомнил то и запомнил, ну а что забыл то ищу в интернете.

скоро конспекты наверное насну писать, собирая информацию из грамотных статей, в том числе статей на ГТЛАБе.

п.с.
кроме того у меня весьма чувствительный слух позволяющий расслышать очень многие ньюансы и тонкости звучания и это не просто хваставство, это мне говорили другие люди в те времена когда я в своем слухе сомневался. Кроме того, я слышал оооочень много гитарных усилков и у меня вполне сложилось по ним адекватное мнение.

Кажется, да, не считая других не менее важных вопросов. Опыт бесценный, всё ж.

Так откуда же опыт то? Ты же еще не приступил к накоплению опыта...

Hader, я поищу по возможности. Вечером. Сейчас в магазинах на 90% муть, так что ничего удивительного, что не нашел.

О!!!! буду очень сильно благодарен.

Вот - самые основы. http://www.onlinedisk.ru/file/199384/
Потом поищу книжку по компонентам электронным.