Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 619971 раз)

max72 и 24 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9233
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11910 : Июня 30, 2026, 14:08:23 »
Вот только нофлер наш живя в германии покупает другое, а то что гитара за 105, говорит что может всё это берут прибывшие налегке свежие мигранты, с малыми (относительно) пособиями на жизнь

Кстати кстати... Или из нашего региона.

... и добавил:

Что касается статистики, если мне нужно будет скинуть залежалый товар, я и не такую статистику состряпаю.
Тем более, вон, есть люди которые охотно ей верят, зачем их разачаровывать.  8) ;D

... и добавил:

Наш Росстат на этом не одну свору собак сожрал. И верят.  ;D ;D ;D
психология
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 14:11:35 от HiRes.GP »

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 768
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11911 : Июня 30, 2026, 14:16:38 »
Согласен))

Официальной статистике магазинов мы не верим) Потому что не нравится, а значит купленная.

А которая нравится - той верим. Она не купленная.

А еще верим частному мнению форумчан, которые говорят что нам нравится.

И не верим тем, которые говорят что не нравится.

Ну, ладно)
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 14:26:24 от Lipielker »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11912 : Июня 30, 2026, 14:17:51 »
мыло да мочала, начиминай сначала. То Вова Можаев про бюджетную лампу хэйт ведет, то ты ты теперь начинаешь - гранаты у него не той системы. Ага. Типа цифра кошерная от НаноКортекса начинается? Все что дешевле удел лохов и ниебродов?  Нет, старик, так не пойдет. 

Почему не пойдет? Любой современный топовый (и даже предтоповый) процессор, вполне подходит поиграть в уши, в мониторы... и дать концерт, хоть в клубе, хоть на стадионе. Или записаться в студии. Любая "лампа" по этой цене, даст возможность прикоснуться к аналоговому звуку в рамках собранного этого сетапа, причем в ограниченном этим сетапом диапазоне. И в этом бюджете (топового проца) ламповый аналог будет такой, что его будет достаточно побренчать в квартире вокруг себя (до кучи погреметь бабушкиным сервизом в серванте), ну или в гараже что-то бахнуть. Если нужно что-то большее, то потребуются дополнительные инвестиции (порой очень существенные, если репертуар разнообразен).

Это одна сторона медали. Вторая, тут по классике, КТО СКАЗАЛ ЧТО ГИТАРНЫЙ ЗВУК ЛАМПОВОГО УСИЛИТЕЛЯ ИЗ КАБИНЕТА, нравится ВСЕМ? И что это тот звук, к которому нужно стремиться? Если чуть раздвинуть свои шоры и послушать что сейчас популярно на стриминговых сервисах, что звучит в эфире и как звучат там гитары, то и вопросов по этой теме было бы куда меньше.

Или что тут регулярно выкатывают в качестве эталона? JCM-800, Пиво-5150? А что у них со стерео-эмбиентом? Не умеют? И вокруг нужно кучу цифры городить? Ну, тогда расходимся... не всем же от тандерсрака под метроном кайфовать и увлажнять стринги от студийных записей ИсиДиси и прочей Металики. Мир гитарной музыки, все таки, куда разнообразнее =)
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 14:20:18 от Владимир Можаев »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21584
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11913 : Июня 30, 2026, 14:34:48 »
Цитировать
в качестве эталона?

как звучат там гитары
сами и ответили — это уже и не гитара.
Давно понятно что идеальный интерфейс музынструмента - фортепьянная клавиатура. Её уже научили и в бэнды, и в тэппинг, во флажолеты и в даунстрок ,  во смычок и барабанные палочки, в тромбон и флейту))) Там и процы пасутся, готовясь оставить
гитару
только
как сце-
ничес-
кий
анту-раж.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10355
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11914 : Июня 30, 2026, 14:42:00 »
Цитировать
КТО СКАЗАЛ ЧТО ГИТАРНЫЙ ЗВУК ЛАМПОВОГО УСИЛИТЕЛЯ ИЗ КАБИНЕТА, нравится ВСЕМ? И что это тот звук, к которому нужно стремиться?

Это звук который слышали поколения 1940-1980 , весь блюз, корневой рок, металл



... и добавил:

Трясли патлами и голосовали деньгой за звук гитарного кабинета

... и добавил:

С 1980 по 2000 гитарный кабинет занимал ту же нишу, но на больших площадях была подзвучка этого кабинета.

... и добавил:

Итого 60 лет на службе рока и гитарных дел

... и добавил:

А теперь ir , эмулятор типо запись гитарного кабинета.

Чортов кабинет гитарный. Никак от него Можаев не избавится

... и добавил:

 :D

Кому он нужен? Кому нравится?
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 14:47:30 от nout »

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 768
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11915 : Июня 30, 2026, 15:36:37 »
На самом деле, все не так плохо для лампы)
А раз нам нравится эта статистика, то будем ей верить)

Есть отчет об исследовании рынка гитарных усилителей до 2034 года https://marketintelo.com/report/guitar-amplifiers-market#collapse_2433279

Объем мирового рынка гитарных усилителей в 2025 году - 2,3 миллиарда долларов.
Ожидается, что к 2034 году объем рынка достигнет 3,2 миллиарда долларов при среднегодовом темпе роста в 4,2%.

Ламповые усилители занимают наибольшую долю рынка — 38,5% (по стоимости, не по количеству). Это 886 миллионов долларов.
При этом сегмент ламповых усилителей будет расти на 3,8% в год до 2034 года, что немного ниже среднего показателя по рынку, поскольку доля рынка смещается в сторону моделирующих и гибридных технологий среди новых групп музыкантов.
Несмотря на появление цифровых альтернатив, ламповые усилители сохраняют премиальную цену и высокий спрос. Сегмент выигрывает благодаря лояльности к традиционным брендам, поскольку музыканты по-прежнему считают ламповые усилители золотым стандартом для классического рока, блюза и джаза.

Доли рынка:
1. Fender Musical Instruments Corporation - 16,8% мирового рынка
2. Yamaha (Line 6) - 12,3%
3. Marshall Amplification - 11,5%
4. Roland Corporation - 9,1%
5. Orange Music Electronic Company - 7,4%
6. Blackstar Amplification - 6,8%
7. Hughes & Kettner -5,2%
8. Vox Amplification Ltd. - 4,1%
9. Mesa/Boogie - 3,8%
10. Positive Grid - 2,1%
11. Kemper Amps - 1,9%

Основные рынки сбыта:
1. Азиатско-Тихоокеанский регион - 42,3% мирового рынка
2. Северная Америка - 32,7%
3. Европа (включая Россию) - 18,5%
4. Латинская Америка - 4,8%
5. Ближний Восток и Африка в совокупности - 1,7%

По видам гитар:
1. Усилители для электрогитар - 54,8%
2. Усилители для акустических гитар - 22,1%
3. Усилители для бас-гитар - 23,1%

По сфере применения:
1. Профессиональные музыканты 41,2%
2. Музыканты-любители 37,5%
3. Образовательные учреждения (школы, университеты, консерватории) - 18,3%
4. Компании по прокату оборудования - 2,9%

С 2023 года количество площадок для живой музыки по всему миру увеличилось на 22%
В 2026 году в мире пройдет более 8500 крупных фестивалей
Ежегодный рост количества установок профессиональных усилителей на 6,8% и на 8,2% - рост количества портативных решений для усиления звука для гастролирующих музыкантов.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 15:53:55 от Lipielker »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6379
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11916 : Июня 30, 2026, 15:52:03 »
Так ты же топишь за то, что цифра догнала и повторяет лампу.
Я тебе это предлагаю продемонстрировать. В прямом сравнении. А ты сливаешься.  ;D ;D ;D

Причём это давно уже так

А ты мне предлагаешь не это демонстрировать, а мои конкретные навыки в повторении какого-то твоего звука. Что а) к обсуждаемому вопросу отношения не имеет никакого б) является пустой тратой времени потому что все сто раз уже продемонстрировано и в) мне вообще не надо ни зачем, ибо твои верования - это твоё дело, менять их в мои задачи не входит. Если, к примеру, я встречаю плоскоземельщика, я вполне могу сказать ему, что он неправ, но что-то ему доказывать - нахрен надо.

... и добавил:

Это звук который слышали поколения 1940-1980 , весь блюз, корневой рок, металл

Этот звук с момента появления нормальных PA систем слышали только сами гитаристы.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 15:54:12 от vangrieg »

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4430
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11917 : Июня 30, 2026, 18:29:34 »
сейчас это уже можно видеть у гитарных блогеров (или даже на этом форуме) - головы стоят где-то на полке, но на постоянку гитара воткнута в проц, просто потому что так удобнее
так тут за удобство или за звук, я не пойму?:)

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5332
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11918 : Июня 30, 2026, 18:32:24 »
про уделало хз, думаю всем очевидно что при игре вживую ламповые усилки лучше звучат. Я скорее говорю, что между звуком и удобством люди чаще выбирают удобство
согласен.

... и добавил:

 
Цитировать
Любой современный топовый (и даже предтоповый) процессор, вполне подходит поиграть в уши, в мониторы... и дать концерт, хоть в клубе, хоть на стадионе. Или записаться в студии. Любая "лампа" по этой цене, даст возможность прикоснуться к аналоговому звуку в рамках собранного этого сетапа, причем в ограниченном этим сетапом диапазоне. И в этом бюджете (топового проца) ламповый аналог будет такой, что его будет достаточно побренчать в квартире вокруг себя (до кучи погреметь бабушкиным сервизом в серванте), ну или в гараже что-то бахнуть. Если нужно что-то большее, то потребуются дополнительные инвестиции (порой очень существенные, если репертуар разнообразен).
скажу по себе - я играю одну музыку, один стиль и в одной группе.  Так что вполне могу пощупать так сказать цифроэмуляцию и потом  купить налоговую цепочку такую.  И она будет может даже и дешевле Кортекса условного и звучать лучше. Но одна, да.



... и добавил:

Цитировать
Это одна сторона медали. Вторая, тут по классике, КТО СКАЗАЛ ЧТО ГИТАРНЫЙ ЗВУК ЛАМПОВОГО УСИЛИТЕЛЯ ИЗ КАБИНЕТА, нравится ВСЕМ? И что это тот звук, к которому нужно стремиться? Если чуть раздвинуть свои шоры и послушать что сейчас популярно на стриминговых сервисах, что звучит в эфире и как звучат там гитары, то и вопросов по этой теме было бы куда меньше.
так это эталон. Условный Тандерсрак или Мачстер Паперти - это база по гитарному саунду. А вот всякие хз кто там типа Три Дня Дождя или Бонд с Кнопкой - ну считать это за серьезную музыку
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 18:48:54 от necrolust »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11919 : Июня 30, 2026, 20:07:30 »

... и добавил:
 так это эталон. Условный Тандерсрак или Мачстер Паперти - это база по гитарному саунду. А вот всякие хз кто там типа Три Дня Дождя или Бонд с Кнопкой - ну считать это за серьезную музыку

Чистый у каноничной балладной Металлики - это не лампа, а транзисторы. Или классика ББ Кинга - тоже транзисторы. С одной стороны - аналог, с другой - это не лампа. Серьезную музыку играют в консерватории... ну или с серьезными лицами. А так то да, все верно. Если имеешь ориентиры и хочешь на кого-то походить, то выбирай максимально близкий к своим "кумирам" сетап. А если решаешь какие-то свои задачи, то ничем не ограничен. Оголтелое - только лампа, только jcm, только тандерсрак - смахивает на гитарное сектанство. А когда играешь самое разное, то проще в одной коробке пресеты щелкать перемещаясь за секунды от Ангуса, до Бонда с чем-то там... ну и потом тандерсрак перед сном.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2026, 20:13:20 от Владимир Можаев »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6379
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11920 : Июня 30, 2026, 20:10:42 »
так тут за удобство или за звук, я не пойму?:)

Кто о чем

Но не всегда выбор бинарный

Когда я вообще перешел на процессор с лампы, это было ради звука на живых концертах, а не для удобства

Сейчас удобство для меня важнее, прямо как с фотоаппаратами - у меня есть камера со сьемными объективами, но пользуюсь я ей крайне редко, потому телефон - это 99.9% кадров. А ФМ3 всегда под столом, я только кнопку на мониторном контроллере жму, и так в течение всего дня переключаюсь между работой и игрой на гитаре. :) Даже если бы звук хуже был, я все равно бы процем пользовался. Но звук ещё и лучше потому что с минусом в миксе хорошо сидит. :)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4430
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11921 : Июня 30, 2026, 20:50:00 »
vangrieg, понятно...а мне чего-то не зашел ФМ3...ну и процы в целом..хотя как игрушка поиграться, покрутить весело:)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6379
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11922 : Июня 30, 2026, 21:39:39 »
Interist, играть через проц с непривычки странно из-за отсутствия кабинета, некоторые так и не могут к другому звуку привыкнуть. Мне тоже сначала было чудно, но во-первых публика и звукарь оценили сразу, а потом я и сам перестроился, мне теперь кабинет вообще не в тему.

Так что у всех своя история, и слава богу что варианты разные есть.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 768
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11923 : Сегодня в 08:21:37 »
1 июля – международный День звукорежиссера! Поздравляю всех причастных!  :greeting:

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4430
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11924 : Сегодня в 09:09:04 »
vangrieg, я дома в наушники играю чаще всего (стримы и тд)...и вот в наушниках было ощущение, что что-то не то:) ну а так каждому свое, конечно)