Форум гитаристов

очередной тест на слух
здесь правильно сыграл?

вот только в теме наушников говорилось, что для высокоимпедансных выходов надо юзать планарные уши(под 100 Ом)

Дык планары в основном с низким импедансом. Там вся фишка у них в низкой чувствительности.

Инфа с доктор хеда: "Большинство планарных (магнитопланарных) наушников имеют низкий импеданс — в диапазоне от 15 до 60 Ом. Несмотря на это, они требуют мощного источника, так как обладают низкой чувствительностью и часто выступают в роли "тугой" нагрузки для аудиотехники.

Основные особенности импеданса планарных моделей:

активное сопротивление: планарные излучатели имеют чисто резистивную нагрузку. В отличие от динамических наушников, их кривая импеданса ровная на всех частотах, что делает их звук предсказуемым для усилителя.

Требования к мощности: хотя 30–40 Ом можно легко «раскачать» смартфоном по громкости, для раскрытия полного потенциала планарного драйвера нужен усилитель с хорошим током.

Низкая чувствительность: Зачастую составляет 90–100 дБ/мВт, из-за чего наушники требуют высокого напряжения и мощности от источника".

Справедливости ради надо сказать, что 1,3 миллисекунды задержки - это 45 см от комбика до ушей. На практике никто из-за этой задержки не страдает.

3 метра от комбика - это задержка около 8–9 мс, из-за которых в реальности тоже никто не страдает) А это задержка средненького бытового интерфейса)

В общем-то времена слабых процессоров прошли) За задержкой можно больше не гоняться)

 

От комбика до ушей долетает звук который создаёт гитарный динамик от оконечника усилка.

... и добавил:

Рождает этот звук собственно.

И там аналоговая цепь вообще не имеет задержку, вернее такую, которой точно можно принебречь, ещё  точнее 1/300000000 с

... и добавил:

Реальный звук динамика это не совсем, а вернее совсем не, звук записи. Который предлагает вам ir.

Хотя и сам ir это не звук записи, а лишь импульсный отклик системы. При чём в статике.

... и добавил:

Итого в своей цифре ты там вообще ничего от гитарных динамиков не получаешь.

 

... и добавил:

Но конечно ты обязательно будешь мерять задержку ir плеера.

И снова наш болезный игнорирует ответы и варианты, которые ему не нравятся.
С пеной у рта доказывает, что гитарный динамик — это святой грааль и мечта любого лампофила, но не замечает постов, где ему уже в тысячный раз говорят что проц можно завести в петлю в обычный мощник ламповой головы, а оттуда в волшебный обычный гитарный каб.  Что собственно и делают многие вместо FRFR или обычных мониторов/колонок и получают ту самую мощь звуковую и ветер в спину/лицо. У меня есть голова ламповая маловаттная и каб с динамиком Дженсен, вот как раз туда иногда подключаю проц Nux Amp Academy (отключая разумеется эмуляцию кабинета) и прекрасно звучит. Только вот тогда теряется смысл в разнообразии кабинетов процессора, а их интересно послушать.

Interist, у всех фракталовских девайсов испокон веку есть недостаток - выход на наушники довольно стремный, у него выходной импеданс высокий, 35 Ом. Поэтому звук там - лотерея.

У меня низкоомные наушники, я этим выходом пользоваться вообще не могу напрямую, только через внешний усилитель.

не не, я его из обычных выходов в пульт в стерео:) а в пульт уже наушники)

не с радиол а в лампаду

дык радиола ламповая была)); но в ламповую комету, маг. Там вход для записи , рулился перегруз, сразу как настоящее кранчило;)

очередной тест на слух
здесь правильно сыграно?

Прям очень нормально. Пока ни один чел с тезисами "все гитары звучат одинаково" не скинул свою игру на таком уровне.

Этому вопросу мы несколько страниц посвятили.
Люди многие искренне верят, что это другие миллисекунды, которые по-другому работают. 

Нет ты просто не догнал мысль - есть изменяемая задержка,которая зависит от твоего положения в пространстве относительно источника. Можно встать дальше от комбаря и монитора, а можно ближе. И есть неизменяемая, это когда прибор настроен так что у тебя задержка куда бы ты не играл или через что не слушал. Например на сцене у тебя не только комбари но и напольные мониторы. При перемещении будут разные точки по ощущениям.
А есть другой пример в Kemper есть Transpose, а в Cortex Virtual Capo. Ставишь 4-5 полутонов вниз.
Получаешь стабильную ощутимую задержку которая не зависит от того чем, через что и как ты слушаешь. Наушники, динамик. Да без разницы. Потом идешь на сцену, где большие расстояния и нет ушных мониторов.
И получаешь задержка прибора + задержка от твоего положения в пространстве.
Мне кажется ситуация внятная. Понять что такое минимальная но ощутимая задержка очень легко на этих процессорах именно через блоки транспоза. 0 = ее нет, -5 = она ощутимо есть.