Если не имеют никакого практического значения, почему ты не играешь на Зум 505? Который стоит копейки.
Твои рассказы не имеют практического значения, это не значит что вся «цифра» одинаковая, этого я никогда не утверждал.
Моя задача в том, чтоб не сравнивали одно с другим.
Это как раз очевидно. Потому что если сравнить, то оказывается, что разницу-то никто услышать не способен. А если не сравнивать, можно копипейстить простыни из чатгпт, писать про зерно и переходные процессы - кто проверит-то. Или переводить разговор на конкурсы какие-то идиотские и всякое мерянье количеством нот в секунду.
Через год-другой появится очередной голодный инженер, выпустит что-то новое, скажем кнопки не с лева на право, а с права на лево, переместит экранчик, добавит какой ни будь эффект из двух слитых во едино.
И полетят нынешние процессоры в помойку как морально устаревшие.
Во-первых, появление нового - это не для всех людей недостаток. Не все любят одни трусы десятилетиями носить, как у вас в колхозе принято. Денег стоит, да, но обычно в новых моделях появляются разные удобные фичи, даже если бы звук не менялся (а не тоже меняется).
Во-вторых, я покупал и продавал и лампу, и педали, и процессоры. На продаже б/у фракталов я однозначно потерял гораздо меньше, чем на продаже лампы и педалей. Лайн 6 да, отдавал за копейки, но он и стоил дёшево.
... и добавил:Zeta, ещё раз
Чтобы тест был валидным, недостаточно выложить один-два сэмпла и спросить одного человека, какой из них лампа. В таком случае просто случайно ткнув, даже ничего не слушая, угадаешь с вероятностью 50%. Не говоря уже о том, что если один из сэмплов будет чуть громче, люди будут считать его с большей вероятностью лампой.
Поэтому сделать нормальный тест сложно.
Размещение рекламы
Голосование