Тебя рифулькин покусал, что ли?
Слепыми тестами, где слушающие результат не знают, что где записано, и пытаются определить из большого количества сэмплов. Если процент попаданий выше 50, это значит, что разницу люди определить в состоянии. Если нет, то нет. Просто должно быть, и тестов таких сделано было за годы огромное количество. Результат уже много лет однозначный.
Все остальное - пустая болтовня.
Потому что люди слушают музыку через ютюбы и спотифаи, или вообще через порталы на концертах, а не в мастеринговых студиях. Не говоря уже о том, что 90% вообще это делают через блютус наушники. И эта музыка еще и проходит постобработку ко всему прочему.
Его точно Рифулькин покусал, был вроде нормальный
Может это какой-то вирус агрессивной процессорофобии?
Согласен на все 100 про конечный результат. Тысячу раз тут уже высказывалась простая и понятная мысль: у нас есть задача - записать звук и потом его услышать на записи через воспроизводящее устройство (наушники, колонки). Решать ее можно любым удобным конкретному человеку способом, который он выбирает сам и за что его странно называть недалеким, глухим и так далее. Лампа или процессор - это инструменты, а конечный результат именно на записи (а часто и на концерте в PA-систему) будет одинаковым для слушателя, что и доказывают слепые тесты. Из той же серии слепых тестов про разницу дерева. Вдруг выясняется, что что нет разницы из какого дерева сделана электрогитара: если на нее не смотреть в момент теста, то звучит она точно так же как и сделанная из пластика.
Это не отменяет того факта, что кому-то удобнее и приятнее играть на лампе дома или на концерте, и что есть разница в формировании звука и ощущениях при игре (особенно в гитарный динамик), но именно конечный записанный вариант будет одинаковым. И да, профи наверняка услышит разницу здесь и сейчас в игре и почувствует эту саму разницу на уровне микродинамики и проч. Но итог один.
Аналогия: есть задача сделать ремонт и содрать для начала старые обои. Можно сделать современным инструментом и методом, а можно любимым дедовским шпателем. Если мастер привык шпателем и ему так удобнее, то почему бы нет. Ему так нравится и он считает что так будет лучше. И от работы получает удовольствие.
P. S. Тут на форуме полно новичков сидит, и их поливают дерьмом и требуют тандсераку, потому что они не пользуются теми самым шпателем, а предпочитают удобнее, быстрее и дешевле. И да, большинство (и я в том числе) играют чисто для себя, в свое удовольствие, не меряются
членами скиллами и действительно не видят разницу между лампой и цифрой
в конечном результате, да и просто играя у себя дома в мониторы. Зато цифра даст им недорого (хорошую лампу никто из них за такие деньги покупать не будет, и уж тем более кучу усилков) множество вариантов звука и возможностей получать удовольствие и экспериментировать. Мы просто получаем удовольствие от игры, и нафига кого-то учить, как правильно это делать
Размещение рекламы
Голосование