MxGx,
Фаил 1 звук для дома ничего, но по сути шляпа ,яис нету ,зубов нету, мыла есть.Звучит мягко ,ближе к аналогу.
Фаил 2 зубы есть, яйса тожа, но звук цифрит,тут ситуация обратная , недостаточно певучести в звуке.слишком чёткоострый.
Из двух вариантов второй однозначно в выйгрыше.
В оригинальном звуке очень хорошо читается кабинет, чего тут нет, и воздух, чего тут тоже нет.
Я без понятия про какой оригинальный звук речь, если про сведенный и отмастереный трек KSE, то как бы странно сравнивать, в моем случае за пол часа накидан тест и никакого сведения не производилось вообще, минимально балансы громкостей сделал и то не идеально, нормализовал дороги, кинул хай пасс\ лоу пасс и лимитер на мастер. У меня фактически сырой звук, в оригинале естественно нет.
Изначально была идея подольше мариновать вскрытие результатов и еще пару вопросов позадавать, но чет активности мало, про мавриных интереснее болтать и мемы форсить, так что пожалуй вскрою сейчас:
Оба файла - ламповая голова - подогретый бульдозер (читай ректа) грелкой ts9, все по канонам. Настройки на бошке и грелке не менялись!!!
Методика теста:
Реампились одни и те же диайники через ламповую бошку, нагруженную на меса оверсайзед каб, снималось все см57 в карту напрямую. Параллельно со слейв аута забирался сигнал с мощника линейного уровня (повторяюсь, бошка нагружена была реальным кабинетом). Далее сигнал со слейва обрабатывался сторонним импульсом от оунхаммер, с такого же каба и с такой же модели динамика (судя по описалову от оунхаммер) и микрофона. Сам импульс отслушивался и максимально близкий из папки был нагружен через плеер на дороги со слейва. Далее делался рендер дорожек с импульсами и нормализация под пик -3дб вместе с файлами снятыми микрофоном. К слову, несмотря на заявленные данные о кабе в импульс паке, звук на мой каб не похож. Тут включается в игру такая тема как разность в звуке у динамиков одной модели, разность разыгрывания их, разность микрофонов одной модели, эквализация импульсов под микс итд. Хотя я старался близко попасть, судя опять же по мануалу от оунхаммер. Позиция импульса тоже выбиралась близкая к микрофонной позиции у меня в реальности.
Теперь, что касается неодинакового баланса между файлами в гитарах, как заметил HiRes.GP. Всё так, баланс не одинаков, поэтому лабораторной точности в сравнении конечно нет, науки не случилось. Но, не стояло задачи максимально приблизить звук до такого масштаба, нужно было сравнить импульс версус реал каб и майк для самого себя любимого, в адекватном для меня масштабе. Даже не что лучше\хуже, а просто что мне удобнее и больше нравится, как мне больше нравится гитару реампить итд. С учетом этих данных, я думаю врятли кто то будет сидеть и после реампа с импульсом матчить это дело под реальный каб, иначе можно дойти до дурки в виде создания собственного импульса своего каба и не одного, ну итд, я думаю мысль ясна (Создание своего импульса своего каба не осуждаю естественно, если очень нужна именно эта технология, то почему бы и нет, просто мне это не подходит). Просто дело в том, что обычные люди так не делают, они ищут импульсы по готовым пакам. Одна из фишек импульсов, это как раз вроде как получить звук каба, которого у тебя нет, но есть в модной студии за бугром. И в целом, идея навесить импульс на сигнал и получить звук того кабинета и микрофона с преампом греет душу, но лично в моей ситуации не заработало, ибо во первых: Казалось бы идентичные кабы в импульсе и у меня в реале не похожи (причины выше описывал), а сидеть и перебирать тонны импульсов мне надоело, а во вторых: импульс с модной студии, с модным помещением, с модными микрофонами, с модными кабами, с модными преампами, с модной и грамотной обработкой профи на модных мониторах итд мне нравится гораздо МЕНЬШЕ, чем мой личный каб и мой личный микрофон, который я кстати ткнул в динамик и за 2 минуты выловил приемлемую для себя позицию (да, не свитспот, но звук все равно прикольный и юзабельный, а самое главное прёт) Хотя по идее я был в проигрышной позиции, потому что я не модная студия с кучей опыта, исходник я не эквализировал, преамп у меня не модный, а обычный мик преамп цифровика Wing Rack, даже бустер на 57 я не юзал, ибо было лень.
Но тем не менее, в данном тесте можно оценить разницу импульс против реального каба и микрофона. Все остальные переменные - одинаковые.
В голосовалке указал, что цифру юзаю, но честно говоря не от большой любви (речь исключительно про амп/кабсимуляцию), а от необходимости, эт я говорю как человек, который много много лет владел Кемпером и FRFR, Кемпером с усилком и кабом, Акс фх 3 и крутил лично кортекс и хеликс, про китайцев даже говорить не буду.
Выводы каждый сделает для себя сам, я думаю. Никого и никуда не склоняю. PS: Радостно, что аудио примеры сподвигают людей на творчество и гитаризмъ. Слушать ваши аудио примеры и читать про реальный опыт гораздо интереснее, чем духота про босс и маврина.
UPD: В горячке писанины, забыл результаты огласить: файл 1 - импульс, файл 2 - реальный каб и микрофон
Размещение рекламы
Голосование