Форум гитаристов

nout,

кому?

Рифулькин, Мэтт Пикоун, который делает пресеты в фрактале, безусловно разбирается в вопросе и знает, что делает. Он за деньги настраивает звук всяким большим группам, работает вместе с Клиффом много лет, участвует в разработке продукта, тестировании, и имеет доступ ко всем этим усилителям в их коллекции, на базе которых они делают модели.

Но при этом звук в миксе сидит хреново. По мне так между верхом гитары и кастрюлями большая дыра (что еще хрен с ним), а низы хоть и имеют яйца, забивают бас (что хуже). Это я имею в виду, когда говорю про контекст. Для чего-то звук хорош, для чего-то нет. Лично мне он не нужен такой, тут слишком много гитары. Поэтому когда я играю, я заводскими пресетами не пользуюсь (хотя часто беру их как базу, но меняю достаточно сильно в зависимости от конкретной песни, и звучать в изоляции они начинают сильно хуже).

Эго у меня безусловно есть, тут не поспоришь, куда ж я его дену, да и зачем.

Что касается тандерстраки, а есть вариант, что я ее играть просто не хочу? На ту запись, которую я выложил, я потратил пять минут, а тандерстраку мне учить надо. В сетку попадать лол. Зачем? У меня есть набор вещей, над которыми я работаю в гитарном плане, тандерстрака точно туда не входит, а играю дома я на 80% то что мне дается трудно и получается плохо. Тяжело в учении - легко на работе типа.

Ну и насчёт вкуса - это у тебя странный какой-то тейк. Притом, что у нежелания выкладывать что-то есть та составляющая, о которой ты говоришь, есть и другая - отношение времени и усилий к ожидаемому результату. Что здесь полезного для себя могут получить люди, которые что-то выкладывают? Ничего. Поэтому даже если ты не разделяешь мнение, что каждому нравится свой звук и эталоны в данном вопросе вещь сомнительная, ты большую часть мотивации упустил, по-моему.

Вот ты выложил сэмпл, в котором избыточное количество рума. Но если ты слушаешь это в наушниках и тебе норм, то значит норм. Если бы ты с таким продакшеном выпустил альбом, и его бы кто-то по какой-то причине пытался бы слушать, это бы имело значение может быть. А так - да твое дело, твой мониторинг, твой вкус наконец, играй как заблагорассудится.

vangrieg,

С точки зрения имитации реал-ампа пресеты относительно правильные.
А разрыв с верхом, и забитие всплесками низа баса, это уже относится к другой стороне - пост обработка.
У реального кабинета все то же самое, и ухающий плохо контролируемый низ, и на верху беда в зависимости от выбранного динамика и конструктива усилителя, он может чисто отработать до 6кГц, а может песочить хуже металлзоны.


... и добавил:

nout,

я то же не хочу её играть 

nout,

я то же не хочу её играть 

Я тоже не хочу, но это значит не "умеешь".Извращеная логика. 😁.

Сейчас прочитал, робот там почти на 7 минут рекорд по бегу побил. Кранты ноуту, скоро Скайнет 100500 бпм выдаст на тундерсраке, жизнь потеряет смысл. 😂

нежелание потакать несмышлёнышу))) Чтоб нервничал)))

Вся суть темы сводится к игре или не игре на гитаре.

Логика проста. Не можешь играть - не можешь понимать за. За технику, за звуки, за настройки и тд.

Не можешь играть, но рассуждаешь за Лампу и Цифру? Давай, наваливай очень интересных историй.

vangrieg,
ну как минимум я слепил себе пару пресетов на фоне общих обсуждений и чужих референсов, а ещё чуть больше пролез в понимание фактуры лампового звука относительно не лампового. Это полезно.
 Это относительно того, что тут может получить человек, выкладывая что то, или слушая  кого то.

 Касаемо звука в миксе который сидит хреново. В этом и фокус, вот ты говоришь звук в миксе сидит хреново, покажи в каком миксе и как хреново, и покажи как хорошо. Переведи разговор в практическую область, тогда будет понятно о чём ты говоришь, и что имеешь ввиду. Потому что в твоём контексте это выглядит как возможность избежать обличения своих недокомпетенций. Ну типа пока я бла бла.я перец ушастый, а как только в практику залезу, то устроют мне экзекуцию. Ты потратил 5 минут на семп который выложил, взял стандартный пресет, и чужой диайник, я потратил 30 минут на семпл который выложил, сам его сыграл ,и сам подобрал звук , а так мы сделали почти одно и тоже, сомневаюсь что получили один и тот же опыт и один и тот же профит.

 Что же касается тандерстраки, ноут правильно сказал, чтоб гитарист и не хотел что то такое сыграть о чём холиварят на форуме? я уверен ты её уже раз 5 потыкал, только конечно никому это показывать не будешь, потому что не можешь сыграть.
 
Ну и вот эта фраза "есть и другая - отношение времени и усилий к ожидаемому результату."  Я не рассматриваю игру на гитаре как усилие, мне просто это нравится и интересно ,в твоём случае видимо как то иначе работает.

 Вообще обратная связь это полезная штука, конечно факт принятия критики очень болезнен, но преодолим, а за ним наступает развитие. А быть серым кардиналом из кустов это такое себе.

 

ноут правильно сказал

А кто такой ноут? Что бы правильно говорить? 😂
Я лучше время потрачу на лики, которые смогу куда-то воткнуть при игре,  чем  время непонятно для чего надроченную тандерстраку. 

Повторю свой вопрос: с какого перепуга, громосрака стала мерилом чего либо? 🤷‍♂️