Голосование

В каком из представленных вариантов длина импульса наибольшая?

1
1 (10%)
2
1 (10%)
3
1 (10%)
4
0 (0%)
5
0 (0%)
6
3 (30%)
7
0 (0%)
8
4 (40%)

Проголосовало пользователей: 10

Голосование закончилось: Сентября 23, 2017, 23:01:28

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Вниз

Автор Тема: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?  (Прочитано 16041 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #105 : Сентября 27, 2017, 14:07:12 »
Цитата: Alex Leem от Сентября 27, 2017, 14:03:07
.... Ну и импульсы-то в 48 все же звучат лучше (вроде как, инфа не проверена мною. )

Оффлайн ncr Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #106 : Сентября 27, 2017, 14:08:16 »
Цитата: Alex Leem от Сентября 27, 2017, 14:03:07
Ну и импульсы-то в 48 все же звучат лучше (вроде как, инфа не проверена мною. )
я там выше про разрешение все написал ;D

не, я, конечно, могу еще и отресэмплить пару импульсов и сделать еще один рендер, но мне в самом деле лень, тут уже кучу лишних телодвижений придется сделать.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #107 : Сентября 27, 2017, 14:09:09 »
Цитата: vasilius от Сентября 27, 2017, 14:07:12

:D ;D Да ладно, мне греет душу )))

... и добавил:

Цитата: ncr от Сентября 27, 2017, 14:08:16
я там выше про разрешение все написал ;D

не, я, конечно, могу еще и отресэмплить пару импульсов и сделать еще один рендер, но мне в самом деле лень, тут уже кучу лишних телодвижений придется сделать.
Да ну нафиг заморачиваться) По идее разрешение чуточку выше ж будет. Я и предыдущие-то семплы послушать не смог пока.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1237
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #108 : Марта 05, 2020, 12:38:55 »
Цитата: ncr от Сентября 24, 2017, 00:22:36
это бленд из двух импульсов небезызвестного Олы Энглуда "OLA DYN .wav" и "OLA CON .wav" (mono, 24bit, 44100Hz, 21мс)
бленд это как? как я могу смиксовать два импульса имея пангею?

"CelestionV30-ImpCurve-80.wav" - в архиве с постом лежит этот импульс? он тоже с чем-то миксовался?

Оффлайн A-y-ur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #109 : Января 19, 2021, 18:13:07 »
Цитата: ncr от Сентября 25, 2017, 22:40:52
RonnieF, кстати, хорошо видно фейдаут.

а я закинул эти импульсы в проект и сделал еще рендеров, заодно для сравнения с хеликсом обрезав оригинал до 43мс силами пристинспейса ;D

РАзница едва ощутима конечно, на оригинале гитара рычит четче, уверенней как то, но так сходу этого незаметно, С другой стороны, это потому, что  там так записана гитара -эфффекты, что саму гитару едва можно отличить, не оч то плотная она синтетическая какая-то, отсюда и нет  разницы на импульсах сильной. Надо послушать на более сырой гитаре, где обертонов поболе. ну и лампу стессно, через лоадбокс, или хотя бы просто преамп в линию
« Последнее редактирование: Января 19, 2021, 18:19:03 от A-y-ur »

Оффлайн Иван12365.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #110 : Сентября 29, 2024, 22:56:51 »
Ребят подскажите , что вообще значит , короткий длинный импульс , в чем разница

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #111 : Сентября 30, 2024, 11:29:59 »
Цитата: Иван12365. от Сентября 29, 2024, 22:56:51
Ребят подскажите , что вообще значит , короткий длинный импульс , в чем разница
Длинный импульс позволяет вместить больше информации, как частотной, так и временной.
То есть в длинный импульс можно записать больше информации о низких частотах, и можно еще записать реверберацию кабинета, комнаты и тд.
Больше информации об НЧ не значит, что будет больше баса, но значит, что АЧХ в низкочастотной части спектра будет передаваться более точно и детально.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Длина импульсов для современных IR-кабсимов, насколько это важно?
« Ответ #112 : Сентября 30, 2024, 11:53:51 »
Правильнее сказать что длинный импульс просто содержит больше частотной информации. Частотное разрешение выше. На низких частотах просто проявляется более явно.
На верхах-то тоже будет более гладкая картина.
По сути чем более короткий импульс, тем в частотном плане ближе к аналоговым кабсимам. Хотя там срез низа передаётся лучше, стандартным импульсам (FIR), для передачи низа надо надо больше коэффициентов.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »